Forum AlphaDxD

Bonjour à toutes et tous

J'espère que ce sujet a bien sa place ici

J'ai envie de partager avec vous mes essais réalisés avec un Alpha700 associé au 70mm Sigma macro sur lequel j'ai monté une bonnette Raynox 250.

Mon but est de tenter de réaliser des portraits d'insectes et de pouvoir grossir plus, les tout petits insectes...

Je propose de vous montrer mes essais et de répondre à vos questions dans la mesure de mes compétences, je débute avec ce montage

Ma première impression, c'est très difficile, la profondeur de champ est très réduite et à main levée la mise au point manuelle effectuée par l'approche ou l'éloignement du boitier / sujet, qui se trouve seulement à quelques millimètres, peut être un peu plus d'un centimètre (je mesurerais la distance exact) demande un bon apprentissage.

Voici mes premiers clichés réalisés sans flash, à main levée, l'objectif est réglé au rapport 1:1.

1) La Mouche

La version 1024px ici vous trouverez

2) De la mousse sur une branche d'arbre...

La version 1024px ici vous trouverez

3) Encore de la mousse


4) Une toute petite fleur de quelques millimètres qui pousse sur le tronc d'un arbre

La version 1024px ici vous trouverez

5 et 6) Derniers essais réalisés ce midi... Tout le monde connait la taille d'une fourmis donc ça va être un bon exemple... Celles-ci galopaient à la verticale sur le tronc d'un arbre alors pas mal de déchets parce qu'il faut arriver à les suivre et à faire la netteté


Ici la version 1024px vous trouverez


Ici la version 1024px vous trouverez
Ici un crop à 100% non post-traité (juste un ajout de netteté à cause de la compression) en 1024px vous trouverez

... Et si ça vous intéresse, toujours pour l'exemple, j'ai aussi quelques photos de lichen mais je n'ai pas encore eu le temps de les traiter

Si vous avez des questions, des conseils, des astuces, des infos, des exemples de photos que vous avez réalisées dans ces conditions, le sujet est grand ouvert

bonsoir,
ta mouche sur la première est
les couleurs sont dues à l'environnement je suppose ?
Amicalement
Christian

La une est superbe, au delà de la technique c'est très harmonieux

magnifique, le niveau de détail est impressionant!! j'imagine que c'est le couplage objo macro+raynos qui donne ce résultat, ou on peut faire pareil avec un objectif "normal"?

J'avais testé le macro + Bonnette + tele x1.7

C'est chaud, me manquait plus que les bagues allonges

Par contre, je préfère avec un téléconvertisseur, ça me semble plus simple, pour moi, mais on oublie l'AF !

pour Damien, oui il te faut un macro si tu veux augmenter ton taux de grossissement pour arriver à ça!

Par contre, c'est pô simple à utiliser !

là, je dis bravo..

j'ai ces bonnettes.. je n'ai jamais rien sorti d'aussi net que ce que tu nous montres, notamment les fourmis et la mouche.
la PDC est extrêmement courte, il convient de ne pas avoir bu de café dans la semaine qui précéde, le moindre décalage étant immédiatement sanctionné par un manque de netteté.

Tiens, ça me donne envie de la ressortir cette bonnette.

Bonjour à vous et merci pour vos encouragements

Oui, ce n'est vraiment pas facile mais on entre dans une autre dimension, un autre monde

oudjat45 a écrit :... les couleurs sont dues à l'environnement je suppose ?

Oui, je le suppose aussi, je n'ai pas constaté pour l'instant d'aberration chromatique... Mais ça ne veut pas dire que ça ne peut pas arriver

DEMAILLY Damien a écrit :magnifique, le niveau de détail est impressionant!! j'imagine que c'est le couplage objo macro+raynos qui donne ce résultat, ou on peut faire pareil avec un objectif "normal"?

On peut utiliser cette lentille sur un objectif "normal", par exemple un 200mm, on n'aura pas un grossissement équivalent mais ça peut être une approche de la macro/proxy à un coût plus abordable.

ceferid a écrit :J'avais testé le macro + Bonnette + tele x1.7

C'est chaud, me manquait plus que les bagues allonges

Par contre, je préfère avec un téléconvertisseur, ça me semble plus simple, pour moi, mais on oublie l'AF ! ...

hihihihi ! Oui ça devait être difficile de faire la map... Ici aussi on oubli l'autofocus N'hésite pas à montrer des images, l'idée n'est pas de comparer la qualité mais de montrer ce qu'il est possible de faire

Il m'a fallu quand même quelques heures d'apprentissage et de nombreux tests pour parvenir à obtenir quelque chose de présentable, Claude Oui, pas de café pas d'alcool... Aucun excitant Faut éviter la tremblotte

Voici encore quelques images

7) Fourmis

Ici la version 1024px vous trouverez

8) Fourmis (ne manquez pas d'examiner les mandibules)

Ici la version 1024px vous trouverez
... Et ici un crop 100% 1024px de la tête de la Fourmis.

9) Fourmis et flare

Ici la version 1024px vous trouverez

10) Une tite dernière pour la route

Ici la version 1024px vous trouverez

dominique a écrit :

ceferid a écrit :J'avais testé le macro + Bonnette + tele x1.7

C'est chaud, me manquait plus que les bagues allonges

Par contre, je préfère avec un téléconvertisseur, ça me semble plus simple, pour moi, mais on oublie l'AF ! ...

hihihihi ! Oui ça devait être difficile de faire la map... Ici aussi on oubli l'autofocus N'hésite pas à montrer des images, l'idée n'est pas de comparer la qualité mais de montrer ce qu'il est possible de faire

Désolé, mais j'ai rien gardé, je dois avoir des tofs juste avec le tele, j'ai cherché hier, pô trouvé

j'avais déjà dû les poster, je refouille, et quand je récupèrerais ma bonnette, je referais un test !

Légèrement bordélique, quoi ( je sais pô où sont mes tests et ma bonnette )