Page 1 sur 1

difference de montages et rapports

Publié : Ven 28 Août 2009 14:17
par dje1050
voila j envisage quelques essais demacro (proxi)
avec le 80-200f2.8 68mm de bagues et un tc ( c est encore un de mes essais a la con)
y a il une difference si je monte les bagues avant ou apres le tc
quel rapport ca paux faire
le tc est un 1.4

Re: difference de montages et rapports

Publié : Ven 28 Août 2009 14:37
par nicolasg
à mon sens l'ordre qui respect la logique "optique" serait :

boitier > tubes > TC > objo ....

Re: difference de montages et rapports

Publié : Ven 28 Août 2009 14:47
par vroum
Mettre les tubes entre le TC et l'objo est le meilleur moyen d'avoir un résultat...pourri :lol: !
Le TC est calculé pour ètre au cul de l'objo, raison pour laquelle il ne se monte pas sur certains objectifs...

Re: difference de montages et rapports

Publié : Ven 28 Août 2009 14:48
par dje1050
ha ok
ben c est toujour bon a savoir ca
merci les gars

Re: difference de montages et rapports

Publié : Sam 12 Sep 2009 10:15
par GONico
faire de la macro avec le 80-200 ça va etre sport Dje

Re: difference de montages et rapports

Publié : Sam 12 Sep 2009 14:05
par jujucoline
Dje pour info, la macro "pure" au 70-200 c'est très très dur, mais pas impossible, car la démultiplication de la bague de MAP est suffisante pour que ce soit utilisable. Beaucoup moins pratique qu'un macro, mais c'est utilisable. En comparaison, un 50 f/1.7 auquel on pense plus volontiers avec des bagues se retrouve avec une mise au point impossible à faire "à la bague", course beaucoup trop courte. A 70 mm avec un 70-200, ça ne marche pas trop mal, mais c'est lourd, encombrant, et peu maniable.
Tu verras aussi que le fait de zoomer change les distances de travail, la distance mini et maxi de mise au point, bref tu vas pas t'ennuyer ;-)

Sinon en proxy, avec un rapport maxi autour de 1/3, là par contre ça devient très bon : j'utilise beaucoup le 70-200 avec BA de 12 ou 20 mm, si on ne va pas à plus de 36 mm la MAP auto fonctionne toujours très bien sans "pomper", et la distance mini obtenue est très suffisante en proxy.

Le grandissement maxi dépendra de la focale utilisée, au début c'est compliqué mais avec de l'habitude c'est génial : pour un grandissement supérieur tu te mets à 70 mm et tu peux beaucoup t'approcher (rapport 1/2 avec bague 36 mm), mais dès que tu recules la MAP n'est plus possible. Dans ce cas tu zoomes, tu peux alors reculer et cadrer plus large. Ca paraît compliqué, mais on prend vite le coup.

Dans l'ensemble je fais beaucoup avec 12 ou 20 en bague : avec la 12 on gagne le petit chouille qui manque souvent, et on peut faire la MAP jusqu'à 5 mètres, parfait pour les libellules. Avec la 20 on peut un peu moins s'éloigner, mais on est déjà autour du rapport 1/3 à 70 mm, très suffisant dans beaucoup de situations...

Bon amusement ! ;-)

Re: difference de montages et rapports

Publié : Sam 12 Sep 2009 14:10
par jujucoline
Tiens, des exemples concrets, avec indiquées les bagues éventuellement utilisées ;-)

Premiers essais Sphinx, libellule et flambé.
La suite libellules dont "en vol", avec détail des bagues utilisées dans les réponses ;-)

Valà, bons bricolages :mrgreen:

Re: difference de montages et rapports

Publié : Dim 13 Sep 2009 07:43
par dje1050
merci juju
c est tout a fais ca
je vais essaye de me concentre sur le 80-200 et comparer au tamron macro 90
il pique beaucoup
j ai essaye aussi les bagues sur le 500 et j ai ete surpris de l agrandissement