Flash pour Macro

Une section dédiée aux techniques si particulières des prises de vues macro (et proxy)
Auteur
Message
manuparis
Messages : 713
Photos : 70
Inscription : 06 Juin 2015
Contact :

#1 Message Lun 08 Juin 2015 10:13


BOnjour a tous

J'envisage d'investir dans le 90mm macro qui va sortir en juillet pour du portrait Ă  courte pdc.
Mais je me dis que j'en profiterai bien pour explorer le domaine de la macro
Je suis loin d'ĂŞtre un expert de la macro, Ă  part 4 ou 5 fleurs en gros plan, mon
expérience macro est inexistante.

Je suis allé voir aujourd'hui les flash macro sony.
Je me posais 2 ou 3 questions.

1 - Est ce que un flash est indispensable ? Dans quelles conditions ?
2 - Qu'est ce qui justifie la différence de prix entre l'annulaire (autour de 350€) et le twin (vers 600€) alors que en bon néophyte l'annulaire me parait
mieux adapté à la photo
3 - Est ce qu'il existe des flash macro aussi performants et moins chers (j'explore juste pour le moment)


Merci
Sony Alpha 7R3 : 28mm f/2 - 55mm f/1,8 Zeiss - 85mm f/1,4 GM - 16-35mm f/2,8 GM - 90mm Macro G Lens - 70-200 f/2,8 GM

Flickr


Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#2 Message Lun 08 Juin 2015 10:20


Salut :)

Je ne pourrai répondre qu'à ta première question :
manuparis a Ă©crit :1 - Est ce que un flash est indispensable ?
Non, loin de lĂ .

Tom D
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6453
Photos : 915
Inscription : 28 Oct 2010
Localisation : Alex (74)

#3 Message Lun 08 Juin 2015 10:29


HEllo

2- Les têtes du twin sont amovibles et orientables, ce qui te permet théoriquement de contrôler davantage la source lumineuse. C'est important pour des objectifs macro dont la distance de travail est très courte (ce qui n'est pas le cas d'un 90 mm). La source lumineuse du flash annulaire est fixe et inamovible, donc moins controlable.

Attends un peu pour la réponse à la 3!
Tom

"C'est la démocratie, les burnes ont parlé" (Rascal)

Papirisson
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1111
Photos : 19
Inscription : 16 Juin 2014
Localisation : 33500 Libourne

#4 Message Lun 08 Juin 2015 10:30


je répondrai moi à la 2: le flash annulaire, c'est un tube éclair, le twin, deux, avec réglage du ratio entre les deux, et supports plus compliqués.
edit: grilled!
A58; 18/55 II; 2,8/85 Sony; HSD 5600.
PSP X7, OptikVerve VirtualStudio, XnviewMP.

Papirisson
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1111
Photos : 19
Inscription : 16 Juin 2014
Localisation : 33500 Libourne

#5 Message Lun 08 Juin 2015 10:38


Début de réponse à la 3: Il y a des flash annulaires chez Metz, Sunpack et en occase (???) un modèle Cokin à 3 têtes orientables.
A58; 18/55 II; 2,8/85 Sony; HSD 5600.
PSP X7, OptikVerve VirtualStudio, XnviewMP.

manuparis
Messages : 713
Photos : 70
Inscription : 06 Juin 2015
Contact :

#6 Message Lun 08 Juin 2015 10:52


Ce que j'ai trouvé bien dans le flash annulaire c'est que l'on pouvait choisir son orientation lumineuse car on contrôle quelles partie du flash sont allumées
Sony Alpha 7R3 : 28mm f/2 - 55mm f/1,8 Zeiss - 85mm f/1,4 GM - 16-35mm f/2,8 GM - 90mm Macro G Lens - 70-200 f/2,8 GM

Flickr


Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#7 Message Lun 08 Juin 2015 10:54


Un conseil, commence déjà sans flash, tu te rendras vite compte si tu en as besoin ou non ;)

Tom D
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6453
Photos : 915
Inscription : 28 Oct 2010
Localisation : Alex (74)

#8 Message Lun 08 Juin 2015 11:07


manuparis a écrit :Ce que j'ai trouvé bien dans le flash annulaire c'est que l'on pouvait choisir son orientation lumineuse car on contrôle quelles partie du flash sont allumées


Si tu contrôles quelle partie du flash est allumée, cela n'a rien à voir avec l'orientation des têtes.
Quelle que soit la source lumineuse, elle est frontale par rapport à ton objectif. Avec un twin, tu peux modifier l'orientation vers l'interieur ou l’extérieur. Avec le flash annulaire, tu peux jouer un peu en n'actionnant qu'une partie de l'éclairage, mais cela reste frontal.
Dernière édition par Tom D le Mar 09 Juin 2015 10:12, édité 1 fois.
Tom

"C'est la démocratie, les burnes ont parlé" (Rascal)

manuparis
Messages : 713
Photos : 70
Inscription : 06 Juin 2015
Contact :

#9 Message Lun 08 Juin 2015 21:19


Merci pour ces infos.

Est ce que vous avez des liens pour la 3ème question ?
Sony Alpha 7R3 : 28mm f/2 - 55mm f/1,8 Zeiss - 85mm f/1,4 GM - 16-35mm f/2,8 GM - 90mm Macro G Lens - 70-200 f/2,8 GM

Flickr


geo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2820
Photos : 407
Inscription : 02 Jan 2010
Localisation : Reims
/

#10 Message Lun 08 Juin 2015 21:26


manuparis a Ă©crit :BOnjour a tous

J'envisage d'investir dans le 90mm macro qui va sortir en juillet pour du portrait Ă  courte pdc.

lequel ?

1 - Est ce que un flash est indispensable ? Dans quelles conditions ?

selon le grossissement, ca devient bien utile (notamment macro +bague allonges), mais un bon flash cobra avec diffuseur, ou un réflecteur, ca le fait et ça pourra te servir pour les fill in en portrait
7D mk II 300/4 L IS USM, 85/1.8, TC1.4III, T10-24, Si105 macro HSM, 70-200/2.8 OS HSM, 17-70 OS HSM C - YN568EXII
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8

Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95

Hyb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3292
Photos : 638
Inscription : 10 Sep 2010
Localisation : 08 Sedan
Contact :

#11 Message Lun 08 Juin 2015 21:28


Salut,

Comme dit plus haut, le twin permet plus de modularité, et est donc (je suppose) plus difficile à maitriser, l'annulaire lui, donne une lumière très homogène sur le sujet, mais est plus limité dans les réglages.

Sinon la macro sans flash est vraiment bien, et le rendu est plus naturel, plus doux je trouve. Pour moi, le flash ne devient nécessaire que dans des condition de faible luminosité (pas de lumière, ou grossissement élevé supérieur à 1:1). Fais toi déjà la main sans, puis tu verras si tu en as besoin par la suite ;)

Il y a aussi la solution du flash cobra + diffuseur qui a pour avantage de pouvoir profiter du flash dans d'autres situations. Pour mes macro au flash j'utilise un hvl-43 directement sur l'appareil, et un diffuseur sous forme d'une plaque fixée au bout de l'objo. J'ai déjà eu un annulaire, puis du cobra (utilisés en simples ou doubles) avec des softbox, et c'est pour moi la meilleur technique testée jusqu'à présent :)

Edit: grilled par geo :P
a7R III - a7
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#12 Message Lun 08 Juin 2015 21:32


geo a Ă©crit :lequel ?
Le Sony FE : viewtopic.php?f=158&t=99043
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

Hyb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3292
Photos : 638
Inscription : 10 Sep 2010
Localisation : 08 Sedan
Contact :

#13 Message Lun 08 Juin 2015 21:32


geo a Ă©crit :
manuparis a Ă©crit :BOnjour a tous

J'envisage d'investir dans le 90mm macro qui va sortir en juillet pour du portrait Ă  courte pdc.

lequel ?

/quote]Le sony FE je suppose, pas entendu parler d'autres 90 qui devrait sortir :?:
Sinon il y a aussi la technique du diffuseur en bout d'objo avec le flash popup de l'appareil, qui peut super bien dépanner, mais si tu prends le 90mm FE tu ne dois pas avoir de flash popup ^^

Edit: encore grilled :mrgreen:
a7R III - a7
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II

Fangio
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4965
Photos : 40
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

#14 Message Mar 09 Juin 2015 09:47


Papirisson a écrit :je répondrai moi à la 2: le flash annulaire, c'est un tube éclair, le twin, deux, avec réglage du ratio entre les deux, et supports plus compliqués.
edit: grilled!

Le flash annulaire Minolta, c'est 4 tubes éclair et tu les commutes individuellement. L'intérêt du twin, c'est d'éloigner la source lumineuse de l'axe optique.
A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 3x-1x f/1.7-2.8, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#15 Message Mar 09 Juin 2015 10:09


+1.
Et rien n'empĂŞche d'ajouter des filtres (maison ou commerce) pour adoucir le coup de flash.

Mais je dirais qu'en première approche, un cobra classique en wireless (ça existe en FE ? :oops: ) permet déjà de faire de zolies choses en macro ;-) .
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#16 Message Mar 09 Juin 2015 10:11


EGr a écrit :Mais je dirais qu'en première approche, un cobra classique en wireless (ça existe en FE ? :oops: ) permet déjà de faire de zolies choses en macro ;-) .
MĂŞme sans flash ;)


Revenir vers « Macro et proxy »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités