Forum AlphaDxD

Pages officielles :
- 100mm F2.8 ED UMC MACRO


- 100mm T3.1 VDSLR ED UMC MACRO



La formule optique (commune aux deux versions) :



Quelques caractéristiques :
- 100mm (35mm Equivalent)
- Aperture Range: f/2.8 to f/32
- One High Refractive Index Element
- One Extra-Low Dispersion Element
- Ultra Multi-Coating
- 1:1 Magnification, 30,7 cm Minimum Focus
- Internal Focus; Manual Focus Design
- Non-Rotating Filter Mount
- Rounded 9-Blade Diaphragm


Les courbes MTF (commune aux deux versions) :



Quelques images prises avec la versions la version photo :






Quelques images et une vidéo prises avec la versions la version vidéo :





Dispo en précommande à B&H pour les montures EF, X, µ4/3, F, K, NX, A et E pour 549 $.

- LMDLP : http://www.lemondedelaphoto.com/Samyang ... 10759.html

Ça fait quoi, 500-510 balles le caillou ?
Ça peut être pas mal.

Pas donné quand même pour un 100 Macro non stabilisé non AF....

eh bah samyang a trouvé un support productif avec la monture E

Poisson d'avril ?

tomazi a écrit :Ça fait quoi, 500-510 balles le caillou ?
Ça peut être pas mal.

Souvent ça fait 1 $ = 1 €, mais là avec la cote actuel de l'€...

sommep a écrit :Pas donné quand même pour un 100 Macro non stabilisé non AF....

Je trouve aussi.

Undertaker a écrit :Poisson d'avril ?

On verra demain, mais je ne pense pas.

Manus a écrit :

sommep a écrit :Pas donné quand même pour un 100 Macro non stabilisé non AF....

Je trouve aussi.

quels autres choix en E, X, MFT, NX ?

En E, du A !
Les autres OSEF

du A, en ajoutant bague donc perte d'IL

et vu les perf AF...

Pas besoin d'AF, je dis juste que le Samyang est au prix d'un AF neuf (Sigma/Tamron) ou sinon y'a du Minolta/sony occas' moins cher...
Bon après si optiquement il déchire tout ca va, mais dans le domaine les autres sont déjà bons aussi.

à voir avec le prix de la rue

et sur pas mal de monture, y'a moins de choix déjà à la base.

C'est sûr qu'en monture native pour les hybrides il n'y a pas, ou peu, de concurrence. Mais une bague à pas cher avec une vieillerie ferait sans doutes autant le job pour sans doutes moins cher.

Ouais mais bon pour de l'hybride il pèse quand même plus lourd qu'un T90 USD ou même le Sigma 105....

S'il sort en E natif, franchement, je dis oui (les bagues c'est bien, mais ça devient pénible au bout d'un moment ...). Pour les a7istes ou Nexistes, c'est une très bonne nouvelle quand même. Par contre, pour ceux en monture A, Canon, Nikon, pas du tout convaincu vs l'équivalent en AF et stab (type 105 OS HSM, 90 USD, ...).

Le E natif c'est une optique pour reflex avec une bague allonge intégrée pour rattraper le tirage et basta, pas conçue pour tirer parti de la compacité d'un hybride donc.