Forum AlphaDxD

Concours photo nature organisé par l'académie des sciences de Californie.

Les résultats de cette année que je trouve assez (cliquer sur Image Gallery)
http://www.calacademy.org/academy/exhibits/BigPicture2014/

Magnifiques images !

Celle de l'ours blanc sous l'eau a déjà bien tourné dans les concours cette année il me semble ...

@+

c'est moi ou y a du photoshop dans certaines photos ?

Du lourd en général ! Par contre, la dernière dans Image Gallery ... non rien.

Qu'est ce que tu veux dire par là Damien?
Des exemples?

Dami1 a écrit :c'est moi ou y a du photoshop dans certaines photos ?

J'ai des doutes aussi pour certaines... mais bon cela fait sans doute partie de la démarche de l'artiste.

Ouais, la 43 est bof et penche grave; la 45 est beurk. Toutes les autres sont top, même si certains traitements sont limites pour moi.

tu oublies que les 43 et 45 sont dans la catégorie "Kids", donc moins de 10 ou 12 ans...

J.C a écrit :Qu'est ce que tu veux dire par là Damien?
Des exemples?

Que les choses soient claires, ce n'est en rien une critique , je m'interroge juste . je préfère eviter tout malentendu.

la 1ere le rendu un peu effet pose longue, celles des flamants rose (si c'est bien cette espece) la pdc me parait bizarre, meme la chouette le traitement semble avoir été forcé et la colonne vertébrale pres de l'ours m'a semblé irréaliste au 1er abord mais la ce n'est peut etre que moi

Ok, merci pour ces précisions.

Flash a écrit :tu oublies que les 43 et 45 sont dans la catégorie "Kids", donc moins de 10 ou 12 ans...

On s'en fou !

Je rigole, je n'avais pas vu

Valoch a écrit :

Flash a écrit :tu oublies que les 43 et 45 sont dans la catégorie "Kids", donc moins de 10 ou 12 ans...

On s'en fou !

Je rigole, je n'avais pas vu

Pareil, on s'en fout

Pareil, j'avais pas vu

la 10 ils sont complètement déprimés
Beaucoup sont largement moulinés

il y a du lourd quand même et surtout de celle que j'ai en tête depuis longtemps (les bouquetins)