Forum AlphaDxD

Présentation marketing du module AF de l'A77 II, A6000, A5100 et futurs boitiers Sony

Pourquoi ils choisissent toujours des musiques de m***e pfff

borntoswim29 a écrit :Pourquoi ils choisissent toujours des musiques de m***e pfff

Pour qu'on regarde les images plutôt que d'écouter la musique ?
(mais chui d'accord, c'est de la m***e)

et donc c'est vérifié? il marche vraiment bien cet autofocus??

Il a l'air très bien : couverture large, collimateurs nombreux, AF prédictif. La comparaison sur l'avion est faite avec un AF d'EOS 7D ou 70D.

ça ressemble au suivi 3D nikon non ?

et à l'AF prédictif de Canon. Sony tente de nous faire croire qu'il y a une quatrième dimension pour cacher qu'il ne fait que suivre une voie déjà déblayée.

toutafé...

Ce qu'il serait intéressant de savoir, c'est la distance minimale de fonctionnement de l'AF prédictif. C'est indiqué dans la notice de l'a6000 ?

des tests que j'ai pu voir, c'est la précision qui semble déjà poser problème ...

ok donc ils développent une techno qui existe déjà...mais du coup pas trop de retour pour savoir si c'est si efficace que présenté dans la pub?

Car si je dit pas trop de bêtise c’était un peu le point faible des sony?

rascal a écrit :des tests que j'ai pu voir, c'est la précision qui semble déjà poser problème ...

Précision?

BenProof a écrit :Car si je dit pas trop de bêtise c’était un peu le point faible des sony?

Oui et c'est une très bonne nouvelle qu'ils travaillent dessus.

BenProof a écrit :

rascal a écrit :des tests que j'ai pu voir, c'est la précision qui semble déjà poser problème ...

Précision?

Il ne suffit pas qu'un AF soit rapide et prédictif, encore faut-il qu'il calcule juste. Or, ce n'est pas aussi évident que ça peut en avoir l'air.

Exemple : l'AF prédictif des EOS ne fonctionne pas à moins de 8m, et ce même sur le 1D-X.

ok ok!