Forum AlphaDxD

Pour les pro du A700, ça vous inspirent quoi !
CI fait tout contre Sony ou Pentax K20D est un super produit?
Messieurs à vos claviers, mais si par bonheur nous pouvons avoir dans DxD un spécialiste qui
puisse les comparer?

Bah... je pense que le K20D est effectivement un très bon boîtier, avec un peu plus de pixels que l'A700 et un bruit quand même bien maîtrisé, des caractéristiques techniques qui le mettent clairement dans le groupe des 4 boîtiers experts majeurs (pardon Olympus et les autres). En plus, son prix est vraiment très agressif : moins de 1000€ dès sa sortie chez PVSC ! D'ailleurs Philippe m'a dit qu'il se vendait bien...

Ah bon, le K20D est déjà à moins de 1000 euros en street price ?

Super Forum, merci ça speed les réponses!

Clairement, le K20D a beaucoup de choses pour plaire, à part l'obtu. Pas de raison qu'il ne mérite pas 5 étoiles.
Ce boitier aurait pu me plaire, mais je n'ai rien à mettre dessus, je ne m'y intéresse donc pas.
Le soucis avec Samsung, pardon, Pentax, c'est de se constituer un parc d'objo, c'est encore plus compliqué que nous...

Le boitier, c'est bien, mais il faut penser aux objos !!! C'est bien plus important.
Le K20D est vendu à nu prix très agressif, ils ont fait des éco sur l'obtu pour proposer le machin à prix d'attaque, je trouve que c'est pas si mal vu que ça, et qu'un a500 (qui sortira un jour, ça se voit comme le pif au milieu de la figure) ferait bien de s'en inspirer : 1/4000, synchro moyenne, 14 mp avec bruit bien maîtrisé, 2 molettes.

Ci et Sony, c'est pas le grand amour, on a parlé aussi du Zeiss 24-70, que dire de plus ? Je suis assez déçu par eux, pas que parcequ'ils n'aiment pas Sony, je m'en moque. Ce dernier a fait revivre mon parc d'objo, et j'en suis super content. Mais il y a un manque d'objectivité flagrand, sur plein de sujet, et lire un mensuel où j'aurais des doutes sur la moitié de ce qu'ils écrivent... ben bof, je ne le lis plus, ou par hasard.

mero a écrit :Le soucis avec Samsung, pardon, Pentax, c'est de se constituer un parc d'objo, c'est encore plus compliqué que nous...

Ha bon? Tu trouves?

Si tu vas sur le site de Pentax, il propose quand même pas mal de choses :


smc-DA 14 mm f/2,8 ED (IF) (21 mm)
smc-DA 21 mm f/3,2 Limited Edition (32 mm)
smc-DA 40 mm f/2,8 Limited Edition (60 mm)
smc-DA 70 mm f/2,4 Limited Edition (105 mm)
smc-DA 10 – 17 mm f/3,5 – 4,5 ED (IF) Fish-Eye (15 – 25,5 mm)
smc-DA 12 – 24 mm f/4,0 ED (AL) (18 – 36 mm)
smc-DA 16 – 45 mm f/4,0 ED (AL) (24 – 67 mm)
smc-DA* 16 – 50 mm f/2,8 ED AL [IF] SDM (24 – 75 mm)
smc-DA 18 – 55 mm f/3,5 – 5,6 AL (28 – 83 mm)
smc-DA* 50 – 135 mm f/2,8 ED [IF] SDM (75 – 205 mm)
smc-DA 50 – 200 mm f/4,0 – 5,6 ED (75 – 300 mm)
Objectifs numériques utilisables sur tous les appareils (numériques/analogiques)
smc-DFA 50 mm f/2,8 Macro 1:1 (75 mm)
smc-DFA 100 mm f/2,8 Macro 1:1 (150 mm)




Moi je trouve leur gamme optique très intéressante justement, et notamment leur prix !!!

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi Panito au sujet des objos Pentax.
Certes, ils ont un haut de gamme interessant mais qui se paye au prix fort, à l'image de ce que nous connaissons ici avec Sony. Pour le reste, la gamme est peu etoffée et les generalistes que sont Sigma, Tokina et Tamron commencent juste à se réintérésser à la monture Pentax.
Je frequente assiduement un forum Pentaxiste (tres sympa) ils reconnaissent etre dans la meme situation que nous à la periode : reprise de Minolta par Sony puis sortie de l'a100 puis rien pendant 1an.
Les bonnes affaires sont rares, et les prix de certains objos atteignent des sommets, un peu à l'image des Minolta G d'ailleurs.

En fait, les acheteurs à forte bourse pourront effectivement se payer ce qu'ils veulent, et ceux qui veulent juste shooter le fiston le samedi au foot se satisferont des objos du kit vendu avec leur K100D acheter à noel chez carrouf. En revanche, tout ceux qui veulent faire de la belle photo, mais ayant des moyens limités sont un peu morts de faim en ce qui concerne les objectifs sympa et pas trop cher.

Pour illustrer mes propos, j'ai vendu la semaine derniere une belle quantité d'objos en monture pentax que j'avais acquis en lots dans une vente aux encheres suite à la liquidation d'une boutique shop photo de chez moi.

Je precise que tout est parti en moins de 24H.
Je me suis basé sur les prix du net genre Digit-photo etc et tout est parti, tout simplement parcequ'il y a penurie sur cette monture

Sigma EX 105 2.8 macro : 350€
Sigma EX 180 3.5 macro : 750€
Sigma EX 24-70 2.8 : 460€
Sigma EX 70-200 2.8 : 850€
Sigma EX 28 1.8 : 250€
Je suis certains que par ici personne ne serait pret à payer ces prix là pour notre monture.

Je ne parle meme pas du Pentax smc FA* 80-200 2.8 (equivalent du minolta blanc HS) qui a atteind une somme stratospherique.

+1, la force de la monture Minolta c'est de proposer des tas de bonnes optiques bien construites et pas trop chères.

Pareil. Y'a plus de choix, mais moins intéressants pour moi, sans parler de l'occase

Peut-être une baisse du A700 avant l'arrivée du A500 ?

Il risque plus de baisser avec l'arrivée d'un remplaçant ou d'un suppléant

Pour en revenir à la question du début, avec alpha et mero: le K20D semble être un très bon choix. Ensuite, il y a le parc d'objectif effectivement (moi j'ai suffisamment de Minolta pour ne pas envisager de changer...)

Eh bien moi, je ne sais pas trop pourquoi, mais même si je trouve les specs du K20D tout à fait respectables, il ne m'excite pas de boitier.

A l'époque le K10D m'avait fait trembler dans mes bottes de minoltiste mais là, je ne sais pas, je le trouve terne et même, je soupçonne les tests d'être un peu trop élogieux...

Mouais, ils lui ont certes mis 5 étoiles, mais ils n'ont pas été dithyrambiques pour autant.

La seule dithyrambe que je vois dans la review, elle n'est non pas pour Pentax, mais pour... Minolta (en réalité pour Sony et l'A700) avec son verre "magique" acute matte sphérique !

Exactement : les tests ne sont pas dithyrambiques ce qui est très suspect quand on connaît la propension de nos testeurs fous à manier les envolées lyriques pour le moindre objet qui prend des photos...

Ce boitier est très séduisant et c'est une bonne nouvelle pour les pentaxistes ! Mais on voit le parti pris de CI... Si l'Alpha 700 avait un obtu au 1/4000 et une synchro-x au 1/180, ce n'est pas 4 étoiles avec la moquette qu'il aurait eu mais 3 !

La gamme se modernise doucement, les optiques qui sortent ont une motorisation silencieuse mais cela se paye... 600 ou 700 euros en moyenne l'objectif ! Et Pentax annonce les nouvelles optiques environ six mois avant qu'elles soientt disponibles... Le vrai problème c'est effectivement le manque d'offres en occasion ou chez le sopticiens indépendants. Là, les pentaxistes souffrent encore plus que nous.

Je serai curieux de voir ce qu'il donne en JPEG direct sur des A3 car le K10D m'avait beaucoup déçu sur ce point. C'était RAW obligatoire pour moi !

Il faut espérer que les Pentax restent dans les linéraires des grandes surfaces car petit à petit les Samsung deviennent visibles...