Forum AlphaDxD

Voilà ! Du SR5

http://www.sonyalpharumors.com/sr5-ther ... s-anymore/

SAR, the smart Mrs Irma guy a écrit :The APS-C A-mount revolution: According to multiple trusted sources there will be no more APS-C SLT cameras from Sony. And now listen: There will be new A-mount cameras! What changes is the tech. SLT is done and dead for APS-C

c'est parti pour de longs débats !!!

allez je pense à la fin de la monture A en APS :
NEX = APSC
A = FF

Juste

Juste le miroir qui va sauter... et ce ne sera plus des SLT

donc une grosse cage vide à la Pentax K01 ??? pas très imaginatifs les ingé Sony

ASM a écrit :donc une grosse cage vide à la Pentax K01 ??? pas très imaginatifs les ingé Sony

AF sur le capteur, plus besoin de miroir, rideau électronique !

West a écrit :AF sur le capteur, plus besoin de miroir, rideau électronique !

oui ça on sait.
Mais je te parle de la cage vide à cause du tirage de la monture A si pas de miroir. Pas logique si on a une monture E à coté, sauf quand on s'appelle Pentax

Exemple :

ASM a écrit :Pas logique si on a une monture E à coté, sauf quand on s'appelle Pentax

Pas logique c'est vide dit, la prise en main d'un boitier typé reflex n'est quand même pas vraiment la même que celle d'un hybrid.

Manus a écrit :

ASM a écrit :Pas logique si on a une monture E à coté, sauf quand on s'appelle Pentax

Pas logique c'est vide dit, la prise en main d'un boitier typé reflex n'est quand même pas vraiment la même que celle d'un hybrid.

Je veux dire pas pas logique pour Sony.

Tu as une monture E dispo et en pleine expansion. Avec la possibilité de donner n'importe quelle forme (y compris reflex-like comme le très probable mirorless monobloc dévoilé au NAB) à ces boîtiers grâce à la souplesse du tirage.

Conserveras-tu un boitier avec une grosse cage vide alors que tu peux lui donner un coté modulable (E/A) avec une bague d’adaptation?

Pourquoi pas...
Surtout que si je me souviens bien seule la monture A est stabilisée par le capteur.

Manus a écrit :Surtout que si je me souviens bien seule la monture A est stabilisée par le capteur.

exact. Mais avec un gabarit reflex, rien n’empêche une monture E d'avoir un capteur stabilisé.
Olympus le fait avec son OM-D (même si pas la même taille de capteur)...

non ce que je veux dire : je ne vois comment Sony sortirai un mirorless Monture A, pas logique pour moi. Donc mauvaise piste. Mais peut-être me trompe-je.

Retour au reflex traditionnel OVF chez Sony???

Pas faux, et ça éviterai de vendre un boitier reflex-like avec monture E mais remplit d'air (c'est un peu le cas avec une cage reflex, mais c'est pour la bonne cause).
Et avec la place encore dispo, on remplit tout ça avec des barrettes mémoires pour avoir un buffer de lamorkitu !

franchement vide ou pas, le but c'est que cela fonctionne !

Ou alors il mette un capteur aps-c pour compenser le tirage

Edit: rectifier

Ah ben m…

Faut-il en déduire, au passage, que l'AF des mirrorless serait bientôt capable de rivaliser avec l'AF des SLR/T ?

ThP a écrit :Juste le miroir qui va sauter... et ce ne sera plus des SLT :mrgreen:

Pour moi c est ça et c est une bonne nouvelle :)

papillllon a écrit :Faut-il en déduire, au passage, que l'AF des mirrorless serait bientôt capable de rivaliser avec l'AF des SLR/T ?

Pas de coclusions hatives... cette RUMEUR ne nous dit pas si ça sera du mirorless. Juste pas de SLT en APSC.

Peut-être une nouvelle techno en nano-fibre de carbone plus fine que le SLT ?

ASM a écrit :Pas de coclusions hatives... cette RUMEUR ne nous dit pas si ça sera du mirorless. Juste pas de SLT en APSC.

Bah pas SLT c'est forcément mirorless, non ?