Forum AlphaDxD

Bon, vu que les fils à leur sujet sont bordeliques, je poste ce fil afin de regrouper toutes les annonces plus ou moins sérieuses.
Et je verouille pour le moment les 2 autres, c'est à dire celui de Quovadis, et celui sur les rumeurs.

Ici, l'officialisation des 2 boitiers chez Sony, ainsi que leurs specs:
http://www.sony.fr/view/ShowHubPage.action?site=odw_fr_FR&hubpage=1198162911464&hubblock=2
Ici, un comparatif des différents boitiers Alpha.
Notez à ce sujets que les 2 nouveaux A3x0 sont rigoureusement identiques à l'exception du nombre de pixels.

Vous trouverez également ici les specs sur DPr.

Images des boitiers :






Ici, les explications illustrées du Live View :

http://www.dpreview.com/news/0801/08013003sonyalpha1st.asp




Et ici, des reviews :

http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA350/AA350A.HTM
http://news.sel.sony.com/en/press_room/consumer/digital_imaging/digital_cameras/dslr/release/33153.html

Merci de continuer ici la discussions dans le calme.

Bon ben au moins on est fixé.
En attendant de me plonger dans toutes les revues, on remarque que le 14MPix (zut, c'est le 350 ou le 300) est présenté sur les photos officielles avec le 18-70. Il va falloir diaphragmer les gars

Tout ce bruit juste pour la greffe d'un viseur électronique sur un réflex classique pour le reste !
Vais attendre les nouvelles des wide angle lens and zoom .

Ce que je trouve bizarre, c'est la taille du viseur : il me semble minuscule.
Parce que si le fait d'introduire le LV au détriment du viseur, et ben c'est pas une bonne nouvelle je trouve.

en effet, je trouve que le viseur en prend un coups

quand je vous dit que l'A200, pour les 'old school' photographes, c'est une bombe

Ben c'est un viseur l'A100 ou d'A200, c'est-à-dire d'entrée de gamme. Il faut bien que la gamme moyenne se différencie, et c'est pas rien un viseur confortable (surtout quand on est lunetteux ).

J'arrive pas à savoir si un tel boîtier peut m'intéresser...

AlphaDream a écrit :
J'arrive pas à savoir si un tel boîtier peut m'intéresser...

Bah, tu vas faire comme d'hab, tu vas en acheter trois ou quatre et tu aviseras ensuite.

Plus sérieusement j'ai l'impression qu'on ne sait pas encore comment fonctionne véritablement ce LV sauce Sony qui a l'air d'avoir pas mal d'atouts par rapport à la concurrence. Je dis ça en avouant que je n'ai pas épluché les previews à fond, je fais plein de choses en même temps.

Le viseur passe de 0.83x à 0.74x

Ouch

On est donc d'accord, le viseur est plus petit que celui de l'A100 et de l'A200.
Moi, je ne trouve pas ça normal puisque les A3x0 sont censés être au dessus niveau gamme.

Le marketing est passé par là, et voilà le résultat.

bin faut voir comment sony communique....
ptet que la série 3xx c'est celle du LV....point barre

mais j'ai du mal à comprendre l'intéret d'un A300 ET d'un A350

Pour moi, c'est clairement rédhibitoire d'avoir un viseur plus petit : je suis passé du bridge au reflex justement pour le confort d'un viseur. C'est une réelle régression ce truc.

romanoel a écrit :mais j'ai du mal à comprendre l'intéret d'un A300 ET d'un A350

Encore une fois marketing : règle de base, décliner la gamme permet de vendre plus. Autrement dit Sony vendra plus d'A3xx avec deux modèle qu'avec un seul.

Mais clairement si on me forçait à en acheter un des deux je ne saurais absolument pas lequel choisir.

euh Mr sony un A25à avec le viseur du A200 et le CCD 14 MPix ?
a moins que ce soit pour un A500 ...

hier je disais qu'avec trop de boitiers, le client risquait plutot d'etre effrayé....
ca me semble encore plus vrai avec des boitiers quasi jumeaux.....je pense que c'est une mauvaise idée de la part de sony, surtout si les 2 boitiers se tiennent en terme de prix dans un mouchoir de poche

romanoel a écrit :ptet que la série 3xx c'est celle du LV....point barre

C'est ce que je pense aussi, il n'est pas certain que Sony décline son live-view sur les autres boitiers. Pour un viseur plus confortable il faudra passer par le 700 ou son futur grand-frère.