Forum AlphaDxD

Rumeur classée SR4 :
http://www.sonyalpharumors.com/sr4-small-a35-rumor-and-wi-fi-coming-on-nex-and-slt/
-> “The A37 is not compatible with Minolta lenses, only with SAM and SSM lenses!“

Ce qui était pour moi une rumeur, risque de se concrétiser.
Sony va peut-être abandonner le moteur autofocus dans les boitiers de son entrée de gamme
Heureusement, l'apha 57 n'est pas concerné.
J'espère qu'il n'en sera pas de même pou la moyenne gamme à venir ...

setchouan a écrit :Sony va abandonner l'autofocus sur les boitiers de son entrée de gamme.

Sony va peut-être abandonner le moteur autofocus sur dans les boitiers de son entrée de gamme.
Autrement dit, il faudra des optiques SAM/SSM/HSM/USD... pour disposer de l'AF sur cet éventuel futur boitier.



... mais il aura peut-être le wifi...

merci pour la correction

Autant je trouvais assez aberrant ce genre de boitier il y a 3ans autant à présent...ça ne me dérange plus beaucoup (depuis le nex au final qui est déjà sur ce principe!)!

TOONS56 a écrit :Autant je trouvais assez aberrant ce genre de boitier il y a 3ans autant à présent...ça ne me dérange plus beaucoup (depuis le nex au final qui est déjà sur ce principe!)!

On ferme quand même un grooos parc d'optiques d'occasion. Sans compter les désillusions des acheteurs qui auront loupé ce détail et voudront monter le super 100-300 Apo d'occasion...

@gros beta : comme je l'ai dit par ailleurs, y'a plus beaucoup d'objo d'occas' de cette gamme de prix qui vaillent le cout d'être recherché...

Pour moi je pense qu'il y a très peu d'optiques qui pourront tirer parti des capteurs actuels et futurs, les bon minolta c'est en gros 28/2 - 35/2 - 50/1.4 et macro - 85/1.4 - 100/2 - 100 MACRO -200/4 - 7(8)0-200/2.8 - 300/2.8 - 400/4.5 la liste est à peu de chose complète sinon la nouvelle génération est aussi bonne voire meilleure!

On arrive surement à une charnière comme en 1985 avec la venue de l'AF.

La même blague que chez Nikon La loose...

TOONS56 a écrit :Pour moi je pense qu'il y a très peu d'optiques qui pourront tirer parti des capteurs actuels et futurs, les bon minolta c'est en gros 28/2 - 35/2 - 50/1.4 et macro - 85/1.4 - 100/2 - 100 MACRO -200/4 - 7(8)0-200/2.8 - 300/2.8 - 400/4.5 la liste est à peu de chose complète sinon la nouvelle génération est aussi bonne voire meilleure!

Attendons le nouveau 400/4.5 alors...

les possesseurs de 400/4,5 ont un APN entrée de gamme ? Je ne pense pas...

GrosBeta a écrit :

TOONS56 a écrit :Autant je trouvais assez aberrant ce genre de boitier il y a 3ans autant à présent...ça ne me dérange plus beaucoup (depuis le nex au final qui est déjà sur ce principe!)!

On ferme quand même un grooos parc d'optiques d'occasion. Sans compter les désillusions des acheteurs qui auront loupé ce détail et voudront monter le super 100-300 Apo d'occasion...

Malheureusement, ras le bol de tout ces changement, pourquoi pas une monture A2.

TOONS56 a écrit :Pour moi je pense qu'il y a très peu d'optiques qui pourront tirer parti des capteurs actuels et futurs, les bon minolta c'est en gros 28/2 - 35/2 - 50/1.4 et macro - 85/1.4 - 100/2 - 100 MACRO -200/4 - 7(8)0-200/2.8 - 300/2.8 - 400/4.5 la liste est à peu de chose complète sinon la nouvelle génération est aussi bonne voire meilleure!

Et le 200/2.8, et le 600/4, c'est du mou pour ton chat peut-être ?

On peut aussi regarder les optiques Sony pas encore SAM/SSM. J'ai mis en gras les optiques qui ne serait incongrues sur un boitier d'entrée de gamme, même si on est bien d'accord que l'essentiel de ces boitiers sont vendus en simples et doubles kits et ne connaissent aucune autre optique de leur vie :
- 16/2.8 fisheye
- 20/2.8
- 28.2.8
- 35/1.4 !!!
- 50/1.4 !!!
- je passe volontairement le 135STF sous silence
- 500/8 et oui !
- 11-18 pas d'autre solution sur ce range, si ?
- 16-105 ben oui, entre le 18/55 et le 16/50, il serait pas mal celui-là...
- 18-70 mais bon...
- 18/200 Le Tamron 18-270PZD fera office
- 18/250 Le Tamron 18-270PZD fera office
- 24/105 mais trop cher pour un range peu adapté à l'APS-c
- 75/300 mais le 55/200SAM fait mieux

Bref, y'a encore du taf' mine de rien...

mickael 44 a écrit :Malheureusement, ras le bol de tout ces changement, pourquoi pas une monture A2.

Essaies de retrouver le Chasseur d'Images qui présentait un tableau synoptique (sur plusieurs pages, bien sur) des compatibilités boitiers/optiques chez Nikon... ça va te faire du bien, tu vas voir... tu vas l'aimer ta monture A...

EGr a écrit :même si on est bien d'accord que l'essentiel de ces boitiers sont vendus en simples et doubles kits et ne connaissent aucune autre optique de leur vie

Je suis d'accord avec toi, mais si ils font comme nikon et son milieu de gamme (d5100 par exemple)
je serais très embêté de ne plus pouvoir utiliser un sony 16-105 ou un zeiss 16-80 en mode AF.

Idem pour ton T17-50/2.8 !
Mais ton alpha55 vient d'être remplacé par un alpha57 qui représente une sacrée montée en gamme.
Je vois mal un alpha58 privé de son moteur AF maintenant que Sony a renoncé sur ce segment à la compacité de ses alpha33/35/55. Si, pour reprendre le parallèle avec Nikon, un 2nd boitier sans moteur AF devait arriver au-dessus de cet éventuel alpha37, ce serait sans doute un alpha4x, entre l'entrée de gamme et le segment amateur éclairé.
Enfin je le vois comme ça en tout cas...

Ca fait longtemps qu'on l'attendait cette nouvelle ...

... enfin cette rumeur !