Forum AlphaDxD

Des nouveaux objectifs Sigma en monture Minolta sont annoncés
http://www.dpreview.com/news/0501/05012001sigmakmlenses.asp

Chasseur d'image a mis la news :
http://www2.photim.com/info/uneinfo.php?N=1086

sur ce lot mon favoris le 18-50mm F2,8 EX DC que l'on peut trouver chez pixxas en près commande pour février à 434euros testé dans CI il a une bonne cote et 4 étoiles en performances pures. c'est celui que je prendrai pour habiller mon D7D

.....

Pourquoi il y a marque cela ?

Sur le boîtier Konica Minolta 7D, l'angle de champ équivaut à celui d'un zoom 28-77mm.
et puis
Ces objectifs ne doivent pas être utilisés sur un boîtier reflex argentique, sous peine de faire apparaître un vignettage important en périphérie de l'image.

Pourquoi y a t il encore une correspondance pour les focales alors qu'ils ont ete fait specialement pour le numerique ,

ROYDUDUL a écrit :.....
Pourquoi y a t il encore une correspondance pour les focales alors qu'ils ont ete fait specialement pour le numerique ,

Le problème, c'est que la taille du capteur n'est pas tout à fait la même en fonction du boitier.
Chez Canon, ça donnera un 29-80, chez Minolta, Nikon et Pentax un 27-75, chez Sigma un 31-85, chez Olympus un 36-100. Certainement que de nouveaux formats de capteurs sortiront dans les prochaines années. En restant à la norme 24*36, les fabriquants limitent la casse, c'est un standard connu de tous......

.....

Tout est simple en somme...

J'veux pas lancer de rumeur mais les prochains objectifs présentés sur http://www.sigmaphoto.com (comme le 30 1.4) sont des HSM sans la moindre restriction quand aux montures concernées....(comme c'est le cas pour les modeles en cours)

Bonne ou mauvaise intuition suite à une pré annonce non encore complete au niveau de la fiche technique ?

ThP - qui veut y croire

Par contre, le zoom grand-angle Sigma 10-20 ne sera pas disponible en monture Minolta AF, comme j'en ai eu confirmation par les commerciaux de la marque en réponse à une question posée sur leur site. Dommage ! Le Tamron (ou Minolta) 11-18 sera plus cher bien qu'offrant 3 mm de moins en amplitude. J'espère au moins qu'il sera meilleur, parce que l'équivalent 24x36 de ce 10-20 (le 15-30) est plutôt moyen... Distorsion importante, forte chute du piqué sur les bords et dans les angles, vignettage très sensible. Mouais...

sur le dernier ils testent tous les objos grands angles et de fait le 11-18 est de loin le meilleur (meilleur que le canon)
Par contre j'ai acheté un 18-50 2.8 EX j'en suis ravi (ça pique) il est est léger, mise au point rapproché génial... Par contre j'en suis à mon deuxième et il back focus méchamment. Je vais le rechanger, en espérant finir par tomber sur une version qui fonctionne...

Merci claude pour ton expérience
Cependant que veux tu dire en employant les termes de "ça pique" et "ça back focus"?
Je cible un peu plus ce que tu veux dire avec la 2nde expression, mais pourrais tu m'eclairer, je manque cruellement en culture de vocabulaire !

amicalement

ça pique ça veut dire que la photo est particulièrement "nette" et contrasté... une exemple étant plus parlatn qu'un long discours
voilà un exemple un objo piqué et un autre qui l'est moins
http://www.pbase.com/cedric_g/image/26583983

Backfocus c'est qu'il fait le net pas où il faut en arrière en l'occurence...

La difference est éloquente !
Me reste plus qu'a te remercier pour la breve explication
Je te souhaite bon courage dans tes procédures d'echange si tu prends ta décision.

vanessa a écrit :sur ce lot mon favoris le 18-50mm F2,8 EX DC que l'on peut trouver chez pixxas en près commande pour février à 434euros testé dans CI il a une bonne cote et 4 étoiles en performances pures. c'est celui que je prendrai pour habiller mon D7D

ouaou deterage de post de 2005 , outchhhhhhhhhhhhhh :)

lionel lionel lionel...

t'as vraiment rien d'autre à faire que du déterrage ?

Déterrer un fil d'il y a 5 ans pour caler un "+1" sans autre formalité , respect

T'ain Lionel