Page 1 sur 1

Un flagship c'est bien, mais un A500 ce ne serait pas mal...

Publié : Lun 19 Nov 2007 18:51
par jipé
Ce petit post pour les amateurs qui n'ont pas besoin, envie (il ne doit pas en avoir beaucoup :lol: :lol: ) de l'Alpha 700.

Ce qui me plairait sur cet hypothétique Alpha 500:

Capteur CMOS stabilisé et autonettoyant APS-C de 10 MP, même 8 MP (pour moi, largement suffisant pour des A4),
Traitement du bruit équivalent a l'A700,
Rafale 3 images/sec,
3 modes programmables;
Système flash wireless,
Obturateur 1/4000iéme,
Correction d?expo de +/- 3IL par pas de 0.3 IL,
Correction d?expo flash de +/- 2IL par pas de 0.3 IL,
AF au moins équivalent à l?A100.

Un boitier avec ces caractéristiques et à un prix raisonnable, autour de 900?, me ferait certainement passer au numérique.

Si vous avez d?autres suggestions, n?hésitez pas. Peut-être, Mr SONY nous lit-il.

P.S. : Mr SONY, si tu lis ce petit message, si tu as besoin d?un bétâ-testeur , ne cherche pas trop loin. 8)

Publié : Lun 19 Nov 2007 19:01
par arno54
Hum...moi pas comprendre...

tu veux un Alpha moins bien que l'A100 mais plus cher c'est ça???

j'ai du rater un truc..

Publié : Lun 19 Nov 2007 19:22
par jr56
Oui, mais il sera plus récent....

Publié : Lun 19 Nov 2007 19:23
par ear_78
Il est surement dans le pipe de Sony mais le capteur fera au moins 10 MP, voir 12 en CMOS... A moins que Sony recycle le capteur de l'Alpha 100 en changeant de Bionz pour diminuer le bruit ?

Re: Un flagship c'est bien, mais un A500 ce ne serait pas ma

Publié : Lun 19 Nov 2007 22:42
par vince
jipé a écrit :
Un boitier avec ces caractéristiques et à un prix raisonnable, autour de 900?, me ferait certainement passer au numérique.


:shock: :shock:

Euh... A ce prix-là, et si vraiment tu insistes, je te vends mon D5D qui a toutes les caractéristiques que tu décris.

Sans rire, si Sony sort ce que tu décris déjà ce serait pas réjouissant, mais en plus à 900 euros... pour le coup ils peuvent se recylcer en vendeurs de moquette sur les marchés.

Publié : Lun 19 Nov 2007 23:02
par toine
On peut imaginer deux scénarios :

1. 3 gammes : Alpha 100bis, Alpha 700 et Alpha 900.

Les deux premiers se partagent le même capteur (12 mégapixels) mais avec un "emballage" différent(cf différence D7D / D5D). Le 900, élu des dieux, a son propre capteur (FF) et une mécanique plaquée or :wink:

2. 4 gammes : Alpha 1000, new Alpha 100, Alpha 700 et Alpha 900.

Alternative plus amusante car plus ouverte. Alpha 1000 = Alpha 100 "rs", new Alpha 100 = 12 mégapixels, liveview et autres gadgets tendances mais emballage plastique. Les deux autres pareils que numéro 1.

Les spéculations ça ne fait pas de photo :roll: :lol:.

toine

Publié : Lun 19 Nov 2007 23:10
par jacobus
Qui ne demande rien n'a rien.

Traitement du bruit au moins équivalent a l'A700,
AF équivalent à l?A700.

Je suis d'accord 8..9 megaPix mais de qualité.

Publié : Lun 19 Nov 2007 23:16
par ear_78
Pour le capteur vous rêvez... Ce sera soit un CCD 10, soit un CMOS 12... Surement pas un capteur 8 ou 9 que Sony n'aura pas fabriqué... Non l'AF ne sera pas du même niveau que le 700 sinon pourquoi continuer à acheter un 700 ?

Publié : Lun 19 Nov 2007 23:25
par jacobus
Oui on rêve et en technicolor.

Publié : Mar 20 Nov 2007 13:24
par jipé
C'est vrai que mes demandes initiales n'étaient pas vraiment "glamours".

A vous lire, il me semble que ces quelques suppléments ne seraient pas superflus:

viseur équivalent au Dynax7,
construction moins cheap que l'Alpha100 ainsi qu'un gabarit un peu plus imposant ,
une ergonomie "physique" et "logicielle" rappelant celle de l'Alpha700,
le liveview avec un écran haute résolution 3" orientable,
possibilité de lui adjoindre un grip.

Quant au capteur, c'est vrai que Sony n'en construira pas un spécifique pour cet appareil. Je voulais simplement signifier qu'une course à l'armement n'était pas nécessaire.

Voici, voilà. Comme le ridicule ne tue pas, je persiste. :roll:

Publié : Mar 20 Nov 2007 13:29
par jr56
Il y a trois façon de concevoir le successeur du 100:
1) Soit des améliorations du 100, sans trop le changer.
2) Soit prendre le 700 et voir ce qu'on y enlève histoire d'avoir une gamme cohérente et un prix de revient plus bas, cohérent avec le prix de vente (ce dernier point pouvant entraîner le sacrifice d'un élément ponctuel mais couteux, qualité du viseur par ex.)
3) Concevoir ex nihilo le nouveau boitier, tout en veillant à ne pas faire de l'ombre au 700

La première est une simple mise au gout du jour, la troisième pas impossible, le 100 étant autant Minolta que Sony de conception, la seconde à mon avis la plus probable....

Publié : Mar 20 Nov 2007 13:37
par stingray
jr56 a écrit :La première est une simple mise au gout du jour, la troisième pas impossible, le 100 étant autant Minolta que Sony de conception, la seconde à mon avis la plus probable....

+1, une base d'A700, adieu le pentaprisme, le magnesium, quelques boutons pour gagner quelques $, etc ...
Bref comme le D5D après le D7D, non ?

Publié : Mar 20 Nov 2007 13:45
par nico
a mon avis les spec seront les suivantes :

capteur : celui de l'A700
AF : quasi celui de l'A700
stab : idem A700
bruit : A700

carrosserie : plastique, pas de traitement anti poussiere
viseur : alpha 100
obturateur : alpha 100 (synchro 125, 1/4000)
ecran : 3" mais moins bon A700
vitesse : 3im/s
flash : sans cordon

Publié : Mar 20 Nov 2007 16:08
par toine
nico a écrit :a mon avis les spec seront les suivantes :

capteur : celui de l'A700
AF : quasi celui de l'A700
stab : idem A700
bruit : A700



Pas tout à fait d'accord au niveau du bruit. Si le nouveau A100 sort pour l'été, il aura sans doute un traitement du bruit/image amélioré comparé au 700. Tout va si vite dans ce domaine qu'aucune marque ne peut "s'arrêter" et ne pas proposer le top au moment de la sortie d'un nouveau boitier, serait-il d'une gamme en dessous. C'est au niveau "mécanique" que les simplifications seront présentes, de la même manière que pour le D5D face au D7D comme le dit stingray. Pentamiroir, obturateur (donc cadence) plus faible, moins de bouton, une seule molette, pas de grip...

Publié : Mar 20 Nov 2007 16:12
par ear_78
Oui, il est probable que les specs soient un mix des posts de nico et d'antoine... :wink:

Publié : Mar 20 Nov 2007 16:36
par nico
toine a écrit :Pas tout à fait d'accord au niveau du bruit. Si le nouveau A100 sort pour l'été, il aura sans doute un traitement du bruit/image amélioré comparé au 700. Tout va si vite dans ce domaine qu'aucune marque ne peut "s'arrêter" et ne pas proposer le top au moment de la sortie d'un nouveau boitier, serait-il d'une gamme en dessous.


Oui sauf que si le travail d'amélioration est logiciel, on peut espérer que l'A700 en profite via un nouveau firmware.

Pour faire un alpha 500 compétitif, une seule solution : limité au maximum la recherche en prenant des composants existant et en créant la nouveauté coté logiciel.

Le seul truc qui pourrait forcer sony a faire de la recherche pour un tel boitier, une vraie demande de la clientele pour un mode liveview qui d'ici l'été prochain sera peut etre sur les modeles plus bas de gamme (Nikon D60, ou Canon 450D)