Page 1 sur 1

JPEGmini?

Publié : Ven 02 Sep 2011 17:42
par Midship
Je viens de lire un article sur une technique de compression JPEGmini, avec l'augmentation du nombre de pixels ça peut être interessant:http://www.clubic.com/telecharger/logiciel-traitement-photo/actualite-444098-jpegmini-recompression-5-fois-moins-lourd.html

Cdlt.

Re: JPEGmini?

Publié : Ven 02 Sep 2011 18:02
par jujucoline
Moué... Basé sur la statistique qu'un utilisateur moyen est incapable de voir une différence. Quand on voit que l'utilisateur "moyen" ne se rend pas compte qu'il n'a plus que 5 couleurs dans un coucher de soleil pris au photophone, ça m'inquiète plutôt que ça me rassure....

Re: JPEGmini?

Publié : Ven 02 Sep 2011 18:17
par jr56
Ce type de recompression (ou compression au second niveau), itérative et empirique (ils disent "par tatonnement") dépend en effet essentiellement des critères gênant/pas gênant utilisés.

Maintenant c'est vrai que la grande masse de la population, pour des utilisations courantes...


Je me rapelle dans ma prime jeunesse profesionnelle avoir assisté à des séances de tests destinées à caler la norme jpeg. Au début je ne voyais rien (de dégradé) même sur les images bien comprimées. Puis après un peu d'apprentissage... on devient bien plus exigeant :lol:
Pour les vrais cobayes, section grand public (il y a avait ausi des séances pour des pros), ils faisaient il me semble un minimum de formation préalable.

Re: JPEGmini?

Publié : Dim 04 Sep 2011 17:31
par jml6210
jr56 a écrit :Ce type de recompression (ou compression au second niveau), itérative et empirique (ils disent "par tatonnement") dépend en effet essentiellement des critères gênant/pas gênant utilisés.
...

Par tatonnement, cela veut aussi dire augmentation du temps de traitement.

Re: JPEGmini?

Publié : Mar 06 Sep 2011 14:25
par Bertrand T
Voué au même succès que le JPEG2000…