Forum AlphaDxD

Dans le numéro de septembre de la revue ciel et espace (rubrique actualité, p87):

Un module GPS (réfd. O-GPS1) qui se fixe sur le griffe flash des K-5 et K-r. A partir de la position géographique et l'orientation du boitier photo, il cacule la rotation appaente du ciel, et commande les déplacements en translation et rotation de la stab. pour compenser la rotation du ciel.

Bref, il remplace une monture équatoriale, dans les limites de déplacements possibles du capteur: avec une focale de moins de 50mm, on arriverait à 5mn de pose. Avec un 200 mm, à 110s de pose vers l'équateur céleste, et 5 mn toujoursd vers le pole céleste.

EDIT: Lien direct vers le site Pentax

Effectivement, on en a parlé ici il y a pas si longtemps. Pentax comme souvent dégotte des solutions pratiques et intelligentes sur la base de technologies existantes, c'est intéressant...

Il me semblait bien que quelqu'un l'avait évoqué, ou en tout cas l'idée d'utiliser la stab.

Quand est-ce que Sony nous le fait?

Terriblement bien vu, Pentax!

Très sympa comme idée, excellent...

Cependant, un téléscope Meade avec monture go-to, on en trouve à un peu plus de 250 euros chez Lidl quand ils font leurs promos, 150 euros il me semble avec la lunette...

Tout comme pour stabiliser les fixes GA ou lumineux il existe des monopodes pas chers

Ca passe mal dans la poche ou le mini sac à dos

mero a écrit :Cependant, un téléscope Meade avec monture go-to, on en trouve à un peu plus de 250 euros chez Lidl quand ils font leurs promos, 150 euros il me semble avec la lunette...

Certes, cela ne remplace pas une monture équatoriale.

Mais un goto (sur monture en général alt-azimutale, donc qui provoque une rotation du champ, ce qui limite son usage en photo) à 150 ou 250 €, le truc Pentax peut être bien plus précis je pense sur sa durée d'action (et corrige aussi en rotation).

Pour quelques euros, on peut aussi se bricoler une "planchette équatoriale" suffisante pour quelques minutes (voire un dizaine).

Là l'intérêt a priori pour moi, soit c'est soit pour le non-astronome amateur qui veut faire occasionnellement une photo astro de quelques objets lumineux, ou de champs stellaires (ah les nuages de Magellan vus de l'Ile de Paques!) .
Soit pour le voyageur qui ne veut pas se charger (OK, dans mes voyages dans l'hémisphère sud, je mettais parfois le Meade ETX 90 dans ma valise de soute, mais j'aurai eu juste un module à mettre sur la griffe de mon boitier, cela aurait été bien mieux!)

mero a écrit :Ca passe mal dans la poche ou le mini sac à dos

Le télescope Meade aussi.

Les GoTo, ce sont pas celles qui font des filés en escalier, par hasard?

Oui et non,

Racourci rapide, un peu comme celui qui fait qu'on appelle "GPS" la fonction de cartographie/ navigation qui utilise le GPS pour positionner le mobile sur la carte...

Le goto, c'est un logiciel qui reconstitue la voute céleste à partie des coordonnées de l'observateur, l'heure, l'orientation de la monture et sait donc ensuite commander la monture pour pointer l'objet céleste qu'on lui demande.

Un goto peut être installé sur tout type de monture. Mais ce n'est pas lui qui assure le suivi, fonction qui fait que la monture suive le mouvement du ciel. Par contre les eux commandent les mêmes moteurs sur la monture pour leurs actions. Sur une monture équatoriale, il suffit de faire tourner l'un de ses axes à la bonne vitesse, en gros 1 tour en 23h56mn, l'autre restant fixe pour le suivi sidéral par conception; à la précision mécanique près, un moteur très précis suffit.

Celle qui avance en escalier, avec une rotation du champ observé en course de suivi, c'est la monture dite alt-azimutale (disons axes horizontaux/verticaux du lieu d'observation). Le goto permet d'en automatiser (motoriser) le suivi qui nécessite de faire tourner les deux axes de façon non régulière (mais est bien plus simple tant qu'à construire qu'à installer, donc moins couteuse et plus facile d'accès).
Les instruments d'entrée de gamme sont en général fournis avec une monture azimutale. Les très très gros l'utilisent parfois aussi (mais sont muni d'un dérotateur de champ", qui fait tourner l'imageur ou l'oculaire en fonction des mouvements de la monture pour que le champ ne tourne plus. Mais un dérotateur de champ, c'est une vraie usine à gaz Meade en avait un au catalogue pour les gros telescopes d'amateur. Je connais un seul astronome en France qui en avait acheté un!)

D'accord, merci pour ces précisions!

y'a des trucs que fait la stab Pentax que ne fait pas la Sony il me semble, correction de l'horizon où un truc comme ça non ?

Il me semble que Juju m'avait expliqué ça mais je peux me tromper, comme quoi chez Pentax, tu pouvais (dé)régler l'horizontalité de ton capteur pour l'aligner avec la visée, si elle n'est pas parfaitement ajustée...)
Je crois bien qu'il parlait de Pentax, en fait je ne vois pas de qui d'autre il aurait pu parler, mais à prendre avec des pincettes, je ne suis sûr de rien!

La stab pentax c'est un plateau posé sur 4 billes et déplacé par des électro-aimants. Pas de liaison mécanique comme chez sony, donc plus de possibilités et une solidité à toute épreuve.
Inconvénient: ne connait pas le repos, sous tension permanente, donc conso identique suivant si stab ON ou OFF.