Forum AlphaDxD

Voici le nouvel écran du futur A77

http://www.dpreview.com/news/1108/11081 ... emagic.asp

En bref :

- Résolution : 1.24M affichage VGA (640x480 pixels)
- Taille : 3.0''
- Capable de produire une image plus 'brillante' pour la visée dans des conditions lumineuses.
- A luminosité égale consome moins d’énergie que les écrans actuels.

Enjoy!

Intéressant quant à la longévité des batteries des futurs Nex (de petite taille)... et de ceux de leurs concurrents sans doute.
En espérant cependant que le mode "plus brillant" respecte mieux le rendu des contrastes et couleurs que le mode équivalent des Nex3/5.

Ajouter un pixel blanc ne va-t'il pas avoir un effet néfaste sur le contraste ?

Peut-être...

The addition of a white pixel tends to result in deterioration of the image quality. However, Sony's “WhiteMagic™” analyzes the input picture data and performs suitable signal processing (using its new algorithm), thus enabling a deterioration-free display.

... ou pas...
comme d'hab, voyons les tests...

Ils peuvent aussi ajouter un pixel noir pour éviter les pb de contrastes...



Je suis déjà loin pas taper...

smallmartin a écrit :Ils peuvent aussi ajouter un pixel noir pour éviter les pb de contrastes...

Ceux là viennent tout seuls avec le temps... mais effectivement, on pourra couper le mapping.

Je ne sais pas mais pour moi Sony enfonce le clou sur tous les aspects des reflex par rapport à la concurrence, ce sont eux qui mènent la danse sur presque tout et les marques traditionalistes sont à la traine amha...capteur/écran LCD/viseur/rafale/af vidéo sony est le seul, il a rattrapé les autres concernant les hauts isos et globalement on peut supposer que l'AF ne sera pas mauvais, la construction sera tropicalisée et il y a toujours l'ergonomie minolta! Je pensais attendre la fin de l'hiver/printemps pour avoir ce boitier, je crois que ce sera la fin de l'automne finalement!

oh, tu sais, les saisons...



Ceci dit, si tu surveillais les brevet Canon comme Bug peut le faire, tu n'en dirais sans doute pas autant... Il faut se méfier de l'eau qui ne dort pas.

EGr a écrit :Ceci dit, si tu surveillais les brevet Canon comme Bug peut le faire, tu n'en dirais sans doute pas autant... Il faut se méfier de l'eau qui ne dort pas.

Vrai mais on ne voit pas autant l'application de ces brevets dans les produits qui sortent.

Ok, alors disons plus classiquement qu'il faut se méfier de l'eau qui dort...

smallmartin a écrit :

EGr a écrit :Ceci dit, si tu surveillais les brevet Canon comme Bug peut le faire, tu n'en dirais sans doute pas autant... Il faut se méfier de l'eau qui ne dort pas.

Vrai mais on ne voit pas autant l'application de ces brevets dans les produits qui sortent.

Car Sony doit en avoir aussi à la pelle! Je ne serais pas surpris que ce nouvel écran puisse un jour produire des images en 3D(vu que c'est la mode) sur les panos 3d notamment...perso, j'en veux pas mais bon...

Si cet écran était 3D, le communiqué de presse le dirait. Mais que Sony ait des brevets sur de tels écrans, oui, il faut l'espérer pour eux.

TOONS56 a écrit :

Car Sony doit en avoir aussi à la pelle! Je ne serais pas surpris que ce nouvel écran puisse un jour produire des images en 3D(vu que c'est la mode) sur les panos 3d notamment...perso, j'en veux pas mais bon...

Ah non là si ça doit sortir un jour je préfèrerai que ça soit par canon ou nikon. Vu comment la 3D pourrit le cinema autant qu'elle pourrisse une autre marque avant

Sinon pour la 3D en plus simple tu mets 2EVF

C'est surtout la façon de communiquer qui est différente car Sony est passé maître dans l'art de la communication. Quand Canon a sorti ses LCD observables à 170°, il n'a pas fait un communiqué pour les annoncer séparément. C'était inclus dans l'annonce du boîtier qui a été le premier à en être équipé. Idem pour les LCD 2:3 à contraste renforcé.

A l'opposé, Sony désigne souvent par des appellations maison des concepts déjà mis en oeuvre par ailleurs. 3 exemples qui me viennent à l'esprit :

- SAM = motorisation par micromoteur dans l'objectif. Apparu en 1987 chez Canon.
- Quick AF = mis en oeuvre par Olympus dès le E-300 (ou E-330, j'ai un doute)
- MF Check = le liveview apparu sans nom spécial sur le 40D

Chez Canon, ils sont nuls sur le sujet. 2 exemples :

- L'IS qui fonctionne aussi en translation apparu sur le 100/2.8 L macro n'a pas de nom spécial. On le désigne quelqufois IS hybride, faute de mieux
- La mise au point à transition progressive (réclamée par les vidéastes) des nouveaux 400/2.8, 500/4 et 600/4 n'a tout simplement pas de nom et il a fallu user de beaucoup de sagacité pour comprendre de quoi voulait parler le communiqué de presse

Canon est le 3ème ou 4ème déposant mondial de brevets suivant les années. Sony est 7ème ou 8ème.

@smallmartin : Ben, vu que Sony fournit d'autres marques en écrans arrières, si ça passe chez les autres, ça risque de passer chez nous aussi... avant, après... va savoir... En fait, il faudra espérer des modèles 2D en parallèle des modèles 3D... ou des modèles 3D qui montrent des images 2D avec la même qualité que des écrans 2D.

Plus sérieusement et comme tu le dis EGr, si Sony communique la dessus c'est parce que ce communiqué ne concerne pas les utilisateurs qui eux seront au courant des avancées de sony comme les utilisateurs canon pour les "soit-disant" avancées de canon quand le nouvel appareil sort (cf EVF, SLT, quick-LV...)
Cette sortie concerne les autres électroniciens qui ont besoin de ces écrans dans les appareils. Sony va vendre ça aux concurrents aussi et surtout.
On aura juste droit au nom de code dans les rumeurs qui sortiront pour l'A69