Forum AlphaDxD

Ce matin, en allant chez PVSC, j'ai pu discuter un peu avec Philippe du Nikon D300.
PVSC l'a mis en précommande à 1649 Euros (boitier nu).
Le prix semble correct....
Nikon lui annonce une dispo pour fin Novembre....sans probleme de pénurie....a priori.

Pour info, PVSC a déjà enregistré 18 précommandes pour ce boitier....
un succès attendu donc...

Il est très séduisant sur le papier en tout cas.

Le D3 continue à me faire rêver. En lus Ci a testé deux nouveaux zooms Nikkor dessus. Zeiss peut s'accrocher, le piqué quasiment plat à excellent à toutes les ouvertures... (bon 2000? pour le zoom grand angle: on n'a rien sans rien).

c sur que le D3 est séduisant...mais à ce prix la tu as 4 A700...

C pourquoi j'='aurai juste un A700 'car avec le D3 il faut investir sévère en optiques aussi).
Bon, c'est mon flagship à moi pour l'instant, celui dont on rêve sans l'acheter.

On verra si le 900 ou autre terminator Sony le détrone!

ah je t'ai pas dit au fait...
j'ai un peu falsifié ton cheque à PVSC....comme ca...ca m'a remboursé mon A700...

donc le délai pour ton boitier risque d'etre..............long

Bon, je vais être contraint de m'acheter le D3 alors!

PS: Pour l'essentiel, c'était un cadeau de mon épouse.... elle va apprécier! Méfie toi, elle est redoutable quand elle en veut à quelqu'un. Demande à ear_78.
Tu as gardé de quoi te réfugier en amérique du sud?

Vu le test du D3, c'est vrai qu'il fait rever... A 6400 ISO il est meilleur que l'Alpha 700 a 400 ISO !

Et vous avez vu les courbes de pique du 14-24...

Et oui, on a vu. Et on se prend à rêver de résultats proches de ceux-là pour le flagship...
Ce D3 est un boîtier fantastique. S'il avait une stab capteur, je crois que la tentation serait forte. Hélas les ISO ne suffisent pas à compenser car le contrôle du bruit n'empêche pas la perte de détails fins...

Ca fait rever quand meme... Vivement un FF Sony ! Il sera au moins bien meilleur que le 5D a defaut d'egaler le D3.

Ma compagne, qui s'est arrêtée à l'argentique, était effarée de voir que ce capteur pouvait s'amplifier jusqu'à 25600 ISO, elle pour qui une pelloche de 3200 ISO était la limite extrême, avec le grain dont on se souvient !
25600 ISO...

Sans aller jusque la, tu as vu que la position 6400 ISO te conviendrait parfaitement en terme de bruit numerique...

ear_78 a écrit :tu as vu que la position 6400 ISO te conviendrait parfaitement en terme de bruit numerique...

Alpha, si tu ne comprends pas le message subliminal de ton "copain" ear, je traduis :

"Va chez Nikon et lâche-nous un peu les basques avec ton théatre et tes Raws. Ca nous fera des vacances"

Et toi qui croyais avoir des amis... Chienne de vie.

Oué mais il reste quoi comme détails fins à 6400 ISO ? Ca ressemble à quoi, les cheveux d'une jolie comédienne à cette sensibilité ? Il y a quand même une sacrée chute de piqué et de microcontraste à 6400 ISO. Le bruit ça se traite, les détails fins ne se reconstituent hélas pas... Donc pas de bol, je reste sur DxD
Sinon si j'achète un D3, j'irai foutre le souk chez les pixellistes

ear_78 a écrit :Ca fait rever quand meme... Vivement un FF Sony ! Il sera au moins bien meilleur que le 5D a defaut d'egaler le D3.

ba il vaudrait mieux que le 900 soit meilleur que le 5D quand même !le canon aura déjà 2 ans...