Forum AlphaDxD

Un site de vente néerlandais propose déjà le A900 à son catalogue (sans date, sans prix et presque sans aucune caractéristique, ce qui fait léger)


http://kameraexpress.nl/

On sais que c'est un ccd, mais fait-i llecteur mp3 et divx ? .... Alpha, attends moi, j'arrive....

MDR...y'a pas à dire, ils sont trop fort les néerlandais...

Haxaboudi haxaboudi je vois dans ma boule de cristal un A 900XXX se pointer full frame 1 000 000 000 de pixels et il fait même les photos tout seul, suffit de lui dire où aller pour les prendre

mero a écrit :On sais que c'est un ccd, mais fait-i llecteur mp3 et divx ? .... Alpha, attends moi, j'arrive....

c'est indiqué CMOS... faut pas enlever le peu d'info disponible quand même

Ou là... oui... j'arrête le choco le matin !!!!

Mes batteries sont déjà HS, personne ne sait si ils en ont en stock?

...bon, pas la peine, je

tiens au fait CI indique que le capteur du D3 n'est ni de conception sony, ni fabriqué par sony...

on avait entendu à une époque que l'A900 aurait le meme capteur que le D3...c'est finalement pas si sur...

romanoel a écrit :tiens au fait CI indique que le capteur du D3 n'est ni de conception sony, ni fabriqué par sony...

on avait entendu à une époque que l'A900 aurait le meme capteur que le D3...c'est finalement pas si sur...

ça dépend si Sony veut chasser sur les terres du D3 ou du 1Ds Mklll...

euh... si tu l'as sous les yeux, tu peux reprendre la phrase exacte, Romanoel ? J'ai retenu conception Nikon (ce qui ne veut pas dire conception 100% Nikon d'ailleurs), mais il me semble que c'était plus flou sur la fabrication, non ?

je l'ai pas sous les yeux, mais quand je l'ai lu, je me souviens m'etre dit "tiens, y'a pas de sony dans l'histoire"...mais peut-etre me trompe-je...
je verifierai ca ce soir...

En tout cas, s'il est de conception nikon, je suis pas franchement certain que nikon le refile à sony...

Je regarderais aussi. Maintenant, pour le capteur du D3... celui du D300 est une variante du Sony, avec les 14bits... Je suppose que c'est un développement spécifique, et sans doute exclusif... Mais ce développement, il est sorti du BE de Sony ou de Nikon ? ben, on n'en sait rien, enfin JE n'en sais rien en tout cas...
Et franchement, plus j'en lis et vois sur l'alpha700, et plus je me dis que j'aimerais autant que Sony nous sorte juste un alpha700 24x36 autour de 2000? pour aller se bagarrer avec le futur probable 5DmarkII plutôt qu'un D3bis au double du prix... Donc avec un capteur "moins superlatif" (tout est relatif ) que celui du D3... Mais bon...

Le A700 est bien positionné au niveau tarif, par rapport au 40D et au D300. Il n'y pas de raison que sony ne fasse pas la même chose avec son A900. Par contre, je crains qu'ils ne choisissent de se positionner par rapport à Canon plutôt que par rapport à Nikon sur ce coup-là. Et ça voudrait dire capteur blindé de pixel inutiles pour le commun des mortels, avec un signal/bruit bien moins intéressant que le D3...

En même temps, ils ont clairement dit que ce serait un boitier pro il me semble. Donc avec des besoins différents de ceux du commun des mortels...

Et non : Sony a dit un boitier qui pourrait servir aux pros... Nuance... d'ailleurs, et on en a déjà parlé... un compact aussi peut être utile à un pro
On peut très bien imaginer, à l'image du couple D3/D300 réellement conçus pour être utilisé ensemble par les pros, un couple alpha700/alpha900 positionné en-dessus du couple Nikon, et effectivement frontalement à Canon... héhé... déjà, a priori, le grip à 350? est commun aux 2 boitiers alpha...
rêvons, rêvons... ça ne coûte rien .

kawamashi a écrit :En même temps, ils ont clairement dit que ce serait un boitier pro il me semble. Donc avec des besoins différents de ceux du commun des mortels...

et là il reste encore cette question de 60 ims, mais je pense que ce sera encore trop tôt.

Je maitien que le capteur sera vraisemblablement une déclinaison de celui du D3. Sony est très agressif d'accord (VS D300) mais pas au point de tout sacrifier et puis ses campagnes marketing montre clairement ou il se positionne, donc pas de panique ce devrait être un FF 12MP.

Ce ne sont pas quelques post sur Photim. Basés sur ...rien du tout en fait. CI n'a pas précisé qui était le fondeur...