Forum AlphaDxD

Plus sur le A390
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra390/

Conclusion:
Overall score:60%
The Sony Alpha 390 isn't a bad camera as such, but there are so many better options on the market that it is hard to recommend. Ultimately, so little has changed compared to its predecessor that its specifications and performance do now look very out of date. The A390 has some cool tricks up its sleeve in the form of SteadyShot INSIDE and DR+, but they aren't enough to make it stand out from its DSLR and mirrorless competitors.

Cette série aura au moins le bon gout de revenir à une ergonomie digne de l'A200, plutôt que la brosse à chiotte qu'était le 230.

Pour la concurrence des NEX et autre, ça fera le tri entre ceux qui veulent faire de la photo réflex et ceux qui veulent profiter de la qualité réflex pour faire de la photo facebook. Mais si le tarif est aussi bien placé que pour le 200, je pense qu'il y aura un public pour ces boitiers.

Maintenant voyons ce que donne le capteur 14Mpix mais si le passe-haut est aussi permissif que celui des 550 ça évitera de mettre au rebut certaines optiques qui ont fait le bonheur de pas mal de débutant fauchés pour cause de prix plancher.

En tout cas avec un peu de chance je vais de nouveau pouvoir conseiller à mes amis du sony en toute entrée de gamme (ce que j'avais arrêté de faire avec le 230).

Bon par contre toujours pas de trace du bouton ael...

je ne suis pas super bon en anglais mais ça reste quand même un alpha 380 techniquement parlant dont l'ergonomie aurait été revue a la hausse, y'a pas l'air d'y avoir de nouvelles spécificités sur le capteur ou le traitement de l'image...si je devais changer mon 330 de débutant, (ben oui c'est mon 1er reflex )c'est pas vers celui-ci que je me dirigerais (plutôt un 550 ou futur 7xx.. )

En même temps toi tu as passé le cap du premier reflex, le 390 ne s'adresse donc plus vraiment à toi (à moins que tu ais un comportement Tomazien avec ton boitier bien sur...)

Après l'ergonomie "simplement revue à la hausse" ça va quand même faire une sacrée différence, parce que je sais pas si tu as des grosses mains, mais le A330 une fois le 100 macro monté dessus c'est l'objo que tu tiens, pas le boitier.

J'ai vu le 290 le week-end dernier, avec un 330 à côté en expo (Boulanger Colomiers). Le moins que l'on puisse dire, c'est qu'effectivement il y a enfin le retour d'une vraie poignée... A se demander comment on fait pour tenir le 330. Le 290 (donc le 390 ?) me fait beaucoup penser au Pentax K-m : peu de boutons, un aspect "minimaliste", un petit gabarit mais une prise en mains correcte. S'il c'est une mise à jour ergonomique avec un coup de chiffon sur le traitement, ma foi ça redevient bien plus intéressant, et s'il ne sort pas un 6400 ISO propre pour le prix, est-ce que ça empêche tant de monde que ça de photographier ?

Je confirme que le 230 a une poignée rikiki, j'ai toujours peur de le laisser tomber tellement c'est petit mais... redounette, elle, le trouve très bien en main. (oui oui je sais ).

c'était pas spécialement une critique pour le 390, Seb03, plutôt une remarque....je pensais juste que Sony aurait ajouté plus de technologie récente, d'ailleurs j'ai failli prendre le 380 a la place du 330 mais on m'a fait comprendre que la seule différence était les 14 millions de pixels et que le surcout n'était pas forcément justifié...

par contre pour l'ergonomie, red71 a tout résumé, ma femme est venu avec moi a la F..C pour prendre en main les différents appareils le 550 l'a presque effrayé alors que le 330 tout les boutons lui tombait direct sous la main et la taille était parfaite pour ses (toutes) petites mains...faut savoir faire des compromis...ceci dit je n'en suis pas du tout mécontent comme premier reflex