Forum AlphaDxD

bonjour...je suis étonné que dans dernier n° de c.i. le a 550 se retrouve avec 3 étoiles, alors qu'il en avait 4 dans le n° 316 du test, et meme 5 avec l'objectif du kit en paysage...comprenne qui pourra????? bon ça m'empechera pas de dormir, mais quand meme ça fait pas serieux.

Encore une erreur de typo.

sinon dans Nat'Image, leur magazine nature, ils vantent la qualité du A450 au niveau de l'AF....'ce sont là des performances dignes d'un reflex pro'

Bref, va comprendre ma pauvre lucette ....

Pour l'A450, c'est surtout le viseur qui a été descendu mais pas l'AF

[CI] ils disent aussi que les 330-380 sont pourris, et que le 450 a un viseur de me***

le seul point négatif du 450 c'est la visée... paramètre qui a lui seul "justifie" pour CI la note de 3*...

Sony, le meilleur, et le pire viseur du marché...

C'est d'autant plus incompréhensible, que certains réflex d'autres marques ont des critiques moins bonnes et plus d'étoiles ... du coup l'objectivité de CI devient plus que douteuse !

les étoiles sont des bilans tenant compte des perfs et du ressenti... le viseur est un facteur extrêmement important (cf édito...)... pas de lynchage possible...

Chez Mon Boulanger , il expose fonctionnellement les boitiers maintenant.Le sony est un A450 et effectivement le viseur il n'est pas terrible à côté du A700.
Le bouton on-off je l'ai fermé à chaque fois que j'utilisais la molette.
Je trouve l'ensemble un peu plastoc par rapport à l'A700; bon ce n'est pas la même gamme non plus mais quand même..

ils mentionnent également une gamme en fin de vie pour parler des A500 A550 (alors qu'il n'ont que quelques mois)
=> raison pour laquelle peut ils les descendent d'une étoile en prévision des nouveautés prévues pour septembre?

le A850 est lui par contre très bien noté

marc-104 a écrit :le A850 est lui par contre très bien noté

Quand on met l'oeuil dans le viseur d'un 850 après un 450 ou un 500...Ca fait tout drôle !

j'avais regardé dans le viseur du A550 lors du salon de la photo pour remplacer mon D5D... affreux.... j'attends le successeur du A700 jusqu'à noël. Après je vais chercher bonheur avec un Nikon D300S.

Oui, on peut chercher bonheur avec boitier, mais il faut aussi chercher bonheur avec optique qui va avec...

bah le D300s sera moins exigeant que le A750...

janot67 a écrit :Quand on met l'oeuil dans le viseur d'un 850 après un 450 ou un 500...Ca fait tout drôle !

J'ai les deux et je confirme, mais le 550 a un liveview et ça en MF/macro c'est top !

Pour en revenir au post initial, vieux débat qui ressort régulièrement.

Les revues photos expliquent bien que leurs cotations (étoiles dans CI) sont relatives et pas absolues.
Notamment le temps qui passe, les nouveaux modèles plus performants qui sortent (pas que dans la marque, mais chez les concurrents aussi) font diminuer la note des anciens, sans que bien évidemment leurs performances ne diminuent.

Simplement il ne faut pas s'attacher à avoir toujours le max. d'étoiles à tout moment
Moi j'aime encore bien mon D5D (même s'il ne sert qu'occasionnellement en complément du 700, et je sais ce que je peux en attendre ou pas par rapport au 700). Combien d'étoiles aurait-il aujourd'hui

J'ai comparé samedi dernier les viseurs des A700, A850 et 5DII:
Pas vu de différence de luminosité/contraste entre 700 et 850, juste une différence de taille.
Par contre le 5DII est moins lumineux et parait moins contrasté que l'A850.
Pour préciser ils avaient tout les deux le mème objectif monté: le 28-75f2.8 tamron.