Page 1 sur 2
HD en photo ?
Publié : Mar 23 Fév 2010 18:14
par thierryler
Heu ça veut dire quoi HD sur les prochains modèles ?
Re: HD en photo ?
Publié : Mar 23 Fév 2010 18:15
par EGr
vidéo HD (format AVCHD).
Re: HD en photo ?
Publié : Mar 23 Fév 2010 18:15
par smallmartin
c'est la vidéo en full HD seulement... En gros un beau hors sujet sur un forum photo... j'ai bon?

Re: HD en photo ?
Publié : Mar 23 Fév 2010 18:17
par papillllon
HD = Haute Définition
AV = Audio Video
C = auCune idée
Re: HD en photo ?
Publié : Mar 23 Fév 2010 18:19
par thierryler
ah ca veut dire que le prochain a700 fera de la video hd donc... je suis pas doué moi. Donc si video hd, ca suppose un live view ?
Tiens, ca n'a rien à voir, mon beau frère en école de cinéma m'a indiqué qu'ils utilisent des reflex vidéo (canon) pour faire les courts métrages à destination du web maintenant.
Re: HD en photo ?
Publié : Mar 23 Fév 2010 18:19
par Foug
papillllon a écrit :HD = Haute Définition
AV = Audio Video
C = auCune idée
Hum... truc à la C.. ?
Re: HD en photo ?
Publié : Mar 23 Fév 2010 18:20
par TOONS56
thierryler a écrit :ah ca veut dire que le prochain a700 fera de la video hd donc... je suis pas doué moi. Donc si video hd, ca suppose un live view ?
Tiens, ca n'a rien à voir, mon beau frère en école de cinéma m'a indiqué qu'ils utilisent des reflex vidéo (canon) pour faire les courts métrages à destination du web maintenant.
Euh faut espérer pour le LV!
Intéressant de savoir que les cinéastes s'intéressent aux reflexs pour la vidéo!
Re: HD en photo ?
Publié : Mar 23 Fév 2010 18:23
par EGr
AVCHD = Advanced Video Codec High Definition.
Oui, les cinéastes s'intéressent aux réflex vidéo en tant qu'outils créatifs, et c'est très bien. Le problème est qu'on vend les "réflex vidéo" actuels à des tata Ginette pour qu'elles filment leur progéniture, et là, forcément, c'est l'drame...

Re: HD en photo ?
Publié : Mar 23 Fév 2010 18:25
par EGr
Par contre, vous parlez de liveview... oui, j'imagine mal qu'un réflex vidéo n'offre pas le liveview par écran principal, mais n'allez pas anticiper un viseur à la alpha330/380, ou même à la alpha500/550. On parle bien de capture vidéo sur le capteur principal. Donc, pas de nécessité à aligner un Quick AF liveview et son capteur secondaire.

Re: HD en photo ?
Publié : Mar 23 Fév 2010 18:25
par thierryler
En fait mon beau frère m'a expliqué qu'un reflex (canon en HD) coute beaucoup moins cher qu'une camera HD et qu'il suffit d'ajouter un micro digne de ce nom. Et en plus les reflex font des photos

Re: HD en photo ?
Publié : Mar 23 Fév 2010 18:27
par EGr
Oui... il parle sans doute du 5DII... Canon a bien géré sa communication pour cet usage à son lancement, je trouve.
Reste que la mise au point en vidéo est manuelle.... pas donné à tout le monde de maîtriser la chose.

Re: HD en photo ?
Publié : Mar 23 Fév 2010 18:29
par thierryler
effectivement. Je m'en suis servi à Noël du 5D et ça m'a fait bizare avec le a700 à coté. Bon moi j'aime pas la prise en main des canon déjà, qui s'adapte pas à ma main donc je ne peu pas juger. Le 5D a aussi des iso de tueur. Tiens en HD justement, avec le 5d :
http://www.vimeo.com/9673334
Re: HD en photo ?
Publié : Mar 23 Fév 2010 18:29
par Bug Killer
C'est vrai que dès les premières caméras argentiques l'autofocus était déjà présent et qu'au grand jamais les amateurs n'ont tourné de film en mise au point manuelle.
Re: HD en photo ?
Publié : Mar 23 Fév 2010 18:37
par EGr
Bug Killer a écrit :C'est vrai que dès les premières caméras argentiques l'autofocus était déjà présent et qu'au grand jamais les amateurs n'ont tourné de film en mise au point manuelle.
Quelles dimensions, le négatif de tes premières caméras argentiques ?
On ne peut pas à la fois louer la faible pdc enfin permise en vidéo par les réflex APS-c voire 24x36, et passer sous silence que même en image animée, une MàP ratée est une MàP ratée.
Mon père est en train de monter sur DVD ses films de famille... ben... autant, sur grand écran, c'était agréable à l'époque, dans la cave... autant sur nos télé d'aujourd'hui, quand c'est flou, c'est pas beau... Bonjour le taux de déchets !

Re: HD en photo ?
Publié : Sam 27 Fév 2010 11:14
par SamG
Le réflex en vidéo commence à vraiment faire son trou. Je bosse de temps à autre pour une boite de prod qui realise une serie de doc pour arte et qui ne jure que par les 7D/5D... C'est certain qu'on ne peut pas tout faire avec (les mouvements un peu rapides provoquent des déformations de l'image) mais la qualité des images, associées aux effets de profondeurs de champs et à son petit prix par rapport à une "vraie caméra" en font un outil très interessant.
Perso, je suis vraiment interessé par cette fonction sur le remplaçant du 700, même si j'aurais préféré un autre format que l'avchd qui est une usine à gaz et que je me fous complètement de l'autofocus. L'autofocus en vidéo ne sera interessant que quand il sera assez performant pour faire des suivis parfaitement propre sur des collimateurs décentrés AMHA.
Re: HD en photo ?
Publié : Sam 27 Fév 2010 20:43
par Bertrand T
L'excitation sur la vidéo semble vouée à remplacer celle sur les gros machins au bord des stades… Bien entendu, quand on parle d'utilisation des réflex Canon en vidéo professionnelle, vous avez vu le harnachement dans lequel l'appareil est installé ?
Ça n'a rien à voir avec une pratique amateur.