Page 1 sur 2
TransferJet : panacée ou assez des pannes ?
Publié : Mer 20 Jan 2010 13:53
par EGr
Ce format sera-t-il un énième format propriétaire Sony à mourir avant de naître (commercialement) ou bien un vrai complément au wifi ?...
->
Sony propose, à compter de février prochain, une carte MS TransferJet 8Go pour 100$...
-> 560Mb/s de transfert sans fil, entre votre boitier et tout périphérique compatible TransferJet,
en posant le premier à moins de 3cm du second.
->
petite vidéo de présentation en japonais.
PS : pardon pour la facilité du titre...

Re: TransferJet : panacée ou assez des pannes ?
Publié : Mer 20 Jan 2010 13:55
par EGr
Je suppose que le protocole de communication est ouvert, mais déjà, ne le proposer que sur MS, et pas sur SD, ce n'est pas faire preuve d'une grande ouverture...
Oui, je sais, aujourd'hui, les boitiers alpha qui pourraient être intéressés sont en 2nd slot MS... mais quand même...

Re: TransferJet : panacée ou assez des pannes ?
Publié : Mer 20 Jan 2010 14:01
par ear_78
Le brevt a déjà plusieurs années si ma mémoire est bonne.
Re: TransferJet : panacée ou assez des pannes ?
Publié : Mer 20 Jan 2010 14:02
par ear_78
De toutes les façons, protocoles propriétaires dans un premier temps, standards après, c'est l'avenir de se passer de tous les fils...
Re: TransferJet : panacée ou assez des pannes ?
Publié : Mer 20 Jan 2010 14:02
par EGr
Ce n'est pas d'aujourd'hui que j'entends parler de cette technologie effectivement, mais il me semble que c'est sa première application commerciale, d'où ce fil.
Re: TransferJet : panacée ou assez des pannes ?
Publié : Mer 20 Jan 2010 14:05
par ear_78
Oui mais Sony avait annoncé ce protocole il y a longtemps déjà. Peut-être en 2007 ?
Re: TransferJet : panacée ou assez des pannes ?
Publié : Mer 20 Jan 2010 14:08
par EGr
ear_78 a écrit :De toutes les façons, protocoles propriétaires dans un premier temps, standards après, c'est l'avenir de se passer de tous les fils...
Certes, schéma classique, mais sur support SD, il eut été ouvert aux boitiers de toute marque et pas seulement aux alpha, qui ne doivent pas représenter de gros volumes sur cet usage...
Je m'interroge surtout sur cette nécessité de contact ou quasi-contact... 3cm, c'est presque rien. Ok, on se passe de fil, mais bon... ça suppose quasiment de ne pas pouvoir se servir du boitier pendant le transfert.
On pourrait imaginer 50cm, histoire de pouvoir vider en continu vers un disque dur (ou un PC qui ferait ensuite relai wifi pourquoi pas ?) portable dans le sac, par exemple... là, j'ai l'impression de devoir passer mon boitier sur un portique RATP...
Non ?
Vous allez me dire, autre usage, autre protocole, c'est ça ? Super... vivement demain, nos boitiers multicommunicants !
Allô ? Oui, attends, 2sec, je te capte mal, là... j'ai 24Mp qui finissent de me passer par le cerveau gauche et je suis à toi...

Re: TransferJet : panacée ou assez des pannes ?
Publié : Mer 20 Jan 2010 14:09
par ear_78
Re: TransferJet : panacée ou assez des pannes ?
Publié : Mer 20 Jan 2010 14:55
par umbre
J'ai un casque audio sans fil Sony qui utilise un systeme de transfert d'énergie sans fil. Il n'y a pas de cables à brancher et il n'y a pas de contacts métalique. Il faut juste poser le casque sur son socle et ça charge.
Par contre ça ne marche qu'avec les piles d'origine.
Re: TransferJet : panacée ou assez des pannes ?
Publié : Mer 20 Jan 2010 15:25
par Bug Killer
Liste des sociétés participant au développement du protocole TransferJet :
Sony Corporation ("TransferJet Consortium" Administration)
Canon Inc.
CASIO COMPUTER CO.,LTD.
Eastman Kodak Company
Hitachi Ltd.
JVC KENWOOD Holdings, Inc.
KDDI Corporation
NEC Corporation
NIKON CORPORATION
NTT DOCOMO, INC.
Olympus Imaging Corporation
Panasonic Corporation
Pioneer Corporation
SAMSUNG ELECTRONICS CO., LTD.
Seiko Epson Corporation
SHARP CORPORATION
SOFTBANK MOBILE Corp.
Sony Ericsson Mobile Communications
Toshiba Corporation
Il ne doit pas manquer grand monde du domaine de l'imagerie.
Re: TransferJet : panacée ou assez des pannes ?
Publié : Mer 20 Jan 2010 15:27
par EGr
Super, merci.
Et tu as la liste de ceux qui ont sorti quelque chose sur ce format ?
Et sinon, par analogie (?), tu as la liste des membres du consortium 4:3 aussi...

Re: TransferJet : panacée ou assez des pannes ?
Publié : Mer 20 Jan 2010 15:33
par Bug Killer
La liste des "adopters" :
ADVANEX INC.
Agilent Technologies Japan, Ltd.
Allion Test Labs, Inc.
Askey Computer Corp.
CyberLink Corporation
d-broad, Inc.
E-Globaledge Corporation
Funai Electric Co., Ltd.
Hosiden Corporation
I-O DATA DEVICE, INC.
Japan Circuit Co., Ltd.
KYOSHIN TECHNOSONIC Co., Ltd.
MediaTek Inc.
Murata Manufacturing Co., Ltd.
SMK CORPORATION
TAIYO YUDEN CO., LTD.
Tateno Dennou, Inc.
Tyco Electronics AMP K.K.
TOKO, INC.
TOTOKU Electric Co., Ltd.
Ubiquitous Corporation
XXCAL Japan Inc.
Liste des membres du consortium Four Thirds :
Fuji
Kodak
Leica
Olympus
Panasonic
Sanyo
Sigma
Re: TransferJet : panacée ou assez des pannes ?
Publié : Mer 20 Jan 2010 15:37
par vroum
T'as pas aussi la liste des courses

?
Re: TransferJet : panacée ou assez des pannes ?
Publié : Mer 20 Jan 2010 15:42
par Bug Killer
- Un EOS 7D
- Un grip BG-E7
- Un 17-55/2.8 IS
- Un 500/4 IS
- Du temps
- Du talent.
Re: TransferJet : panacée ou assez des pannes ?
Publié : Mer 20 Jan 2010 15:59
par EGr
Bon, donc en gros, tu es en train de me dire que le TransferJet est déjà partout et que je ne l'ai encore jamais vu. Soit.
Alors pourquoi qu'on en n'entend pas parler ???
Elles sont où, les applications en photo ?
Pourquoi la pause cigarette des photographes pros n'est pas encore une pause TransferJet ?
Pourquoi les 2 compacts que je viens d'acheter ne sont pas TransferJet ?
Pourquoi je ne vois ce logo sur aucun des compacts couramment mis en avant ?
Pourquoi ?
Et quand ?
Et c'est quoi, cette bouteille de lait ?
Bug Killer a écrit :- Un 17-55/2.8 IS
rhooo... il trompe déjà son 15/85 tout neuf...

Re: TransferJet : panacée ou assez des pannes ?
Publié : Mer 20 Jan 2010 16:07
par ear_78
Parce que pour préserver ta candeur, on ne te dit pas tout...
