Forum AlphaDxD

déjà discuté par ailleurs : exmor-R back illuminated mais utile surtout sur petit capteur apparemment.

Black Frame? Comme chez KM.

Au sujet de la possibilité de voir cette technologie de capteur sur nos reflex, Stingray disait ceci :

stingray a écrit :

lionoche a écrit :Vivement que le même principe de backlight soit appliqué pour nos boîtiers reflex...
Avec aussi la possibilité de désactiver le système

Ce n'est pas désactivable
Un capteur back-illuminated est un capteur dont la surface exposée à la lumière (éclairée, si l'on veux) est "l'arrière" de la surface de silicium.
En gros on fabrique le capteur comme d'hab et une fois qu'il est fini, on retourne le wafer de silicium et on l'aminci jusqu'à arriver au niveau de la zone photosensible du silicium.
L'avantage est que toute les couches de métallisation (les "fils") sont de l'autre coté et ne masquent donc plus une bonne partie de la surface du capteur. Donc rendement amélioré, plus besoin de microlentilles, etc ...
Par contre on n'est pas près de voir ça avec des gros capteurs, l'opération d'amincissement étant très délicate et beaucoup plus facile a réaliser sur une petite surface.

t'inquites pascal, un fil avait été crée suite à une annonce mais, ne voyant pas d'utilisation dans les reflex, était retombé assez vite. Pour avoir vu une vidéo faite avec un compact de ce type, cela à l'air efficace.

Il avait été dit que le gain serait faible sur les gros capteurs de réflex.

Oui, en fait la taille des pistes de lecture "cachant" la lumière est plus ou moins identique entre un reflex et un compact. Donc en les évitant "par l'arrière", on gagne beaucoup en % sur un compact, mathématiquement moins sur un reflex dont les photosites sont plus gros comparativement aux pistes...

Les deux.

ne soit pas décu si rapidement pascal.49

L'idée étant de s'affranchir du passage des pistes dans le chemin qu'emprunte la lumière, cela pourrait aussi offrir un traitement hardware de meilleur qualité. Ce n'est pas valable pour la seule question du rapport signal / bruit à structure des piste identiques ...
De plus, cela peut avoir des incidences sur la difficulté des capteurs numériques à travailler avec des rayons inclinés (Canon se targue d'avoir diminuer le bruit en diminuant la distance entre la surface photosensible et les microlentilles sur son 7D ...).
Il y a plein de possibilités qui s'ouvriraient ... reste à évaluer le rapport entre coup de dév, gain commercial ... et risques à l'innovation en ces périodes incertaines.

PS : tout ca pour dire que je trouvais qu'on jetait (c'est CI qui avait lancé cette analyse d'absence d'intérêt sur gros capteur il me semble) un peu vite la technologie, en ne la regardant que sous l'angle de l'apport direct en haut isos (et même si c'est bien, ben y a pas que ca dans la vie )

Le principal avantage du capteur "back-illuminated" et de rehausser la sensibilité native du capteur. Cette augmentation de sensibilité est assez importante (un peu moins de 1IL) pour les capteurs à tout petit photosites (de l'ordre de 1µm) mais deviens assez anecdotique pour un capteur avec des photosite de 4-5µm, surtout avec l'utilisation de microlentilles.
Le surcoût engendré par cette technologie n'est donc pas vraiment justifié pour nos "gros capteurs" ... pour l'instant

petite question, si la sensibilité native du Back serait de 800 Iso, comment sera la dynamique aux sensibilités de 400, 200, 100 iso ?

Obligatoirement moins bonne vu que se seront des sensibilités "logicielles".

vroum a écrit :Obligatoirement moins bonne vu que se seront des sensibilités "logicielles".

à moins de mettre devant le capteur à la place du filtre passe bas un verre à cristaux liquides pour diminuer la sensibilité façon filtre gris neutre

et là, ce n'est pas la dynamique, mais le piqué qui s'en prendra un coup derrière les oreilles. Non, faisons plus simple, supprimons ces sensibilités basses...

comment veux tu faire alors du filé sur une cascade en plein jour? le porte filtre sera obligatoire alors?

Je plaisante... je fais partie de ceux qui voudraient voir nos réflex afficher 25iso, voire moins, pour tirer le plus grand profit de notre stab capteur, sur des filé de cascade par exemple effectivement...