Forum AlphaDxD

J'ai juste vu la couverture du RP de décembre de midi, pas eu le temps de l'ouvrir...
3 gros boîtiers en couverture, dont l'Alpha 850...
Le Canon et le Nikon avec de belles grosse optiques pro plein format...
Le Sony avec... accrochez-vous bien... le 50/1.8 DT !!!

Y'en a marre de cette inculture et de cette désinvolture à l'égard de Sony. J'espère que juju va les massacrer dans sa revue de presse sur Alphanum...

Ben quoi ? Ils montrent 2 nouveaux produits Sony en couverture, et tu rales ! Franchement, Patrick...

C'est stiller qui va ètre content, son objo préféré

Trop fort ! Je vois d'ici les tests: "fort vignetage à toutes les ouvertures" !

Moi qui hésitait à remplacer l'abonnement CI par RP, histoire de changer. J'ai bien fait de reconduire CI pour 1 an de plus la semaine dernière.

adamkesher a écrit ::mdr: Trop fort ! Je vois d'ici les tests: "fort vignetage à toutes les ouvertures" !

Je ris, mais c'est pas drôle du tout en fait...

En tout cas c'est triste car cela signifie que personne n'épluche attentivement la première de couverture avant de passer sous presse... Pourtant c'est primordial en presse la couverture !

Combien de canikonistes savent qu'une optique Sony DT est limitée au format APS-c ET que l'alpha850 est lui 24x36 ?
Combien de sonystes lecteurs de RP ?

De quoi relativiser l'importance de la coquille, non ?

Il se dit que la vitrine reflète la valeur du magasin ....!

Moi je dis bravo RP pour ce pied de nez
Parceque sans cette bourde aucune pub sur les forums sony de ce numéro

C'est un coup de pub génial de la part de Sony d'avoir réussi à convaincre RP de montrer que sur un boîtier Sony 24x36 on peut monter un objectif DT conçu pour l'APS-C. ça va enterrer Canon qui ne peut pas en faire autant avec ses EF-S.

Rien de neuf.
Ils avaient fait exactement la même chose l'an passé pour le même numéro de décembre avec un A900 et un 18-70.

vince, one point

Ben... J'ai pas parlé de bagnole pourtant...

C'est pas un point Vince, mais un point tout court, pour avoir relevé une chose passé inaperçue à l'époque .

"vince un point" et "un point vince" tu admettras que la nuance est ténue...

De mémoire la bourde avait été évoquée à l'époque, j'avais même pris sur moi d'aller râler sur photofloue (le blog officieux de RP). Ils s'étaient un peu défendu en évoquant un mélange de pinceaux. Comme dirait l'autre, une fois c'est une erreur, deux fois c'est une faute. Car on ne va tout de même pas penser que c'est délibéré... hein ? on va pas le penser... ?