Forum AlphaDxD

Dans Réponses Photo de novembre (en kiosque ce matin), on trove les tests des Alpha 550 et 500.

Le 550 décroche un "Top achat".

Ils ne vont pas s'en remettre chez RP... Le 850 avait eu aussi un top achat ?

stiller a écrit :Dans Réponses Photo de novembre (en kiosque ce matin), on trove les tests des Alpha 550 et 500.

Le 550 décroche un "Top achat".

Je l'ai déjà acheté, le 550 hein pas le RP de novembre, bien que je risque tout de même d'avoir en main le RP de novembre avant le 550

l'article est interessant et souligne ce que beaucoup d'entre nous laissions entendre : un très bon boitier laissant toute sa place a un A7XX... basé sur le même capteur.

Donc 730, 750 ou 780 selon le capteur et le positionnement annoncé à la PMA ou à la Photokina 2010...

nico a écrit :l'article est interessant et souligne ce que beaucoup d'entre nous laissions entendre : un très bon boitier laissant toute sa place a un A7XX... basé sur le même capteur.

Peux-tu nous faire un petit résumé de ce qu'ils disent sur la gestion du bruit numérique ?

question bruit, ils annoncent très bon jusqu'a 3200 ("aucun pixel coloré"), perte de contraste après.

Ils considèrent que Sony joue désormais dans la même catégorie que Nikon et Canon sur le sujet, avec l'avantage de la stab en +.

Dans la conclusion ils parlent de "qualité d'image irréprochable en haute sensibilité"

Bref, que du bon sur ce sujet

jusqu'à 3200 sans problème ?

hé bé...

Aucun bruit de chroma. jusqu'à 3200... ce serait une première chez Sony!

Qu'en disent les possesseurs du 550?

Je crois qu'il n'est pas encore vraiment dispo

gally a écrit :Je crois qu'il n'est pas encore vraiment dispo

Il n'est dispo qu'en pré-commande, j'attends le mien pour confirmé les dires de RP.
Mais si ce qu'ils disent est exacte et que le 3200 ISO est utilisable, ça va vraiment me changer la vie par rapport à mon A200 qui me faisait de la bouillie de pixels colorés dans les zones sombres à une telle sensibilité.

OK, quand tu disais que tu l'avais acheté, j'ai pensé qu'il y avait quelques premiers exemplaires arrivés sur le marché...

Le bruit de chroma (moutonnement coloré dans les BL) ne rendait pas l'image inutisable car il se traitait facilement en post-traitement, et n'empêchait pas des 50x75 agréables comme l'a montré ear_78.

Mais c'est vrai que s'il disparait, c'est encore mieux!

jr56 a écrit :OK, quand tu disais que tu l'avais acheté, j'ai pensé qu'il y avait quelques premiers exemplaires sur le marché...

Je l'ai payé donc acheté, mais pas reçu encore
C'est MGMI qui a mon destin photographique dans les mains en ce moment

jr56 a écrit :Le bruit de chroma (moutonnement coloré dans les BL) ne rendait pas l'image inutisable car il se traitait facilement en post-traitement, et n'empêchait pas des 50x75 agréables comme l'a montré ear_78.

Mais c'est vrai que s'il disparait, c'est encore mieux!

Ouais, enfin s'il faut acheter DXO en plus du boitier pour pouvoir monter à 3200 ISO c'est ballot et pas vraiment simple d'emploi.

Edit : Il est dispo en kiosque ce RP ou uniquement pour les abonnées ?

On peut traiter ce bruit de chroma sans acheter des logiciels chers...

Je ne vais pas les défendre en plus, moi qui préfère de loin que tout sorte correct de la boîte après la prise de vue! Juste un petit développement raw auto avec tous les réglages par défaut, sans toucher aucun curseur.