Page 1 sur 3

[DSLR] Parts de marchés 2008

Publié : Lun 14 Sep 2009 09:16
par EGr
Un article de Photoscala.de annonce des chiffres intéressants pour notre monture. Entre 2006 et 2008,
- Sony gagne 8points de part de marché, passant de 6 à 13% (aux arrondis près sans doute),
- Nikon gagne 4points de part de marché, passant de 33 à 37%,
- Canon perd 9points de part de marché, passant de 47 à 38%,
- les autres montures sont à peu près stables.

Données exprimées en volume de vente (nombre de réflex vendus), sujettes à caution, car issue de "données interpolées"... bref, non réellement vérifiables, seuls les constructeurs disposant de leurs "vrais" chiffres. Si les parts de marché peuvent être discutées, les tendances annoncées semblent assez fiables selon l'auteur.

Estimations toujours, nombre de réflex vendus (en millions d'unités) :
- 2006: 5,3
- 2007: 7,5
- 2008: 9,7
- 2009: 8 à 8,5 (prévisions)

Re: [DSLR] Parts de marchés 2008

Publié : Mer 16 Sep 2009 19:03
par Super_gribouille
Sony est donc passé d'environ 320 000 unités en 2006 à plus d' 1 250 000 unités vendues en 2009, mais non vérifiables ;-), enfin multiplier par 4 en 2 ans le nombres d'unités vendues je trouve ça énorme. :shock:

Re: [DSLR] Parts de marchés 2008

Publié : Mer 16 Sep 2009 19:05
par Pandor
C'est pas étonnant non plus : par combien Sony a-t-il aussi multiplié en ce temps le nombre de boitiers disponibles ?

Re: [DSLR] Parts de marchés 2008

Publié : Mer 16 Sep 2009 19:23
par Super_gribouille
depuis que j'ai mon réflex, au niveau des objectifs je pense être représentatif de ce que vend Sony, je n'ai pas acheté un seul objectif neuf en plus du 18-70.
Combien de personnes en plus du kit ou du bi-kit achète un objectif supplémentaire ?

Re: [DSLR] Parts de marchés 2008

Publié : Mer 16 Sep 2009 19:27
par jr56
Question intéressante.

Le forum n'est pas forcément représentatif! :lol:

Re: [DSLR] Parts de marchés 2008

Publié : Mer 16 Sep 2009 19:38
par matieu
Super_gribouille a écrit :depuis que j'ai mon réflex, au nivaeu des objectifs je pense être représentatif de ce que vend Sony, je n'ai pas acheté un seul objectif neuf en plus du 18-70.
Combien de personnes en plus du kit ou du bi-kit achète un objectif supplémentaire ?

Sur quoi tu te bases pour pouvoir dire ça ? :roll:

Re: [DSLR] Parts de marchés 2008

Publié : Mer 16 Sep 2009 19:43
par Super_gribouille
matieu a écrit :
Super_gribouille a écrit :depuis que j'ai mon réflex, au niveau des objectifs je pense être représentatif de ce que vend Sony, je n'ai pas acheté un seul objectif neuf en plus du 18-70.
Combien de personnes en plus du kit ou du bi-kit achète un objectif supplémentaire ?

Sur quoi tu te bases pour pouvoir dire ça ? :roll:


Sur ce que je vois, 80 % des reflex que je vois ont comme objectif, un objetif du/d'un kit, du 18-70 du 18-55, du 55-200 ou autre 18-200.
Quand j'achète un objo à monture Sony d'occase, pour Sony ça compte pour peanuts.

Mais je me trompe peut être :D

Re: [DSLR] Parts de marchés 2008

Publié : Mer 16 Sep 2009 19:48
par jujucoline
Si, le vendeur achète un autre objo, et tu deviens un peu plus captif de Sony ;-)
C'est l'intérêt du 50 f/1.8 et des autres objos "à prix tiré" : 10 ou 20% des acheteurs d'entrée de gamme achètent peut-être un autre objo, éventuellement d'occase, mais de fait ils restent pratiquement captifs. Le gars qui se passionne apprend à mieux utiliser son matos, à le connaître, s'équipe, puis veut un boîtier expert. Pour changer de marque il faut tout racheter, alors on reste dans la même... Puis on est déjà habitué à l'ergonomie, on a des copains sur les forums, on sait où trouver occases et conseils... Bref, 1 ou 2 objos Minolta d'occase c'est un client Sony fidélisé ;-)

Re: [DSLR] Parts de marchés 2008

Publié : Mer 16 Sep 2009 19:49
par matieu
Si tu étais représentatif de ce que vend sony, ça signifierait qu'ils ne vendraient que le 18-70...
Je ne pense pas que ça soit le cas ;)
Regarde les signatures du forum, on voit quand même pas mal de sony.

Par contre, tu pourrais éventuellement être représentatif de ce que sony me vend en objos :lol:

jujucoline a écrit :Si, le vendeur achète un autre objo, et tu deviens un peu plus captif de Sony ;-)
C'est l'intérêt du 50 f/1.8 et des autres objos "à prix tiré" : 10 ou 20% des acheteurs d'entrée de gamme achètent peut-être un autre objo, éventuellement d'occase, mais de fait ils restent pratiquement captifs. Le gars qui se passionne apprend à mieux utiliser son matos, à le connaître, s'équipe, puis veut un boîtier expert. Pour changer de marque il faut tout racheter, alors on reste dans la même... Puis on est déjà habitué à l'ergonomie, on a des copains sur les forums, on sait où trouver occases et conseils... Bref, 1 ou 2 objos Minolta d'occase c'est un client Sony fidélisé ;-)

:+1:
C'est clair que je me verrais mal changer de crèmerie maintenant.
Je viens même de commander un grip histoire de consolider un peu plus le fil que j'ai à la patte !

Re: [DSLR] Parts de marchés 2008

Publié : Mer 16 Sep 2009 19:53
par Super_gribouille
le forum n'est pas représentatif...
je note d'ailleurs que tu n'as pas un seul objectif Sony, hého j'utilise les arguments que je peux ! :D

Re: [DSLR] Parts de marchés 2008

Publié : Mer 16 Sep 2009 19:55
par AlphaDream
Je pense que tu ne te trompes pas, Super_gribouille. L'essentiel des ventes est constitué de kits à moins de 1000€, et peu de ces photographes achètent autre chose que le kit ou le double kit. Tu verras très rarement un 300/2.8 sur un A200 (mais ça arrive quand même).
C'est en montant en gamme et en devenant experts que les gens se mettent à acheter des objos complémentaires, et en achètent parfois beaucoup. Mais ces gens-là sont minoritaires sur la masse des photographes.

Le bon parallèle est sans doute avec la lecture. Les français lisent 1 ou 2 livres par an en moyenne, un bon tiers ne lit pas du tout, et quelques % font l'essentiel des ventes de ce qui n'est pas lecture très grand public, lisant plusieurs livres par mois.

Re: [DSLR] Parts de marchés 2008

Publié : Mer 16 Sep 2009 19:59
par jujucoline
Non, on n'est pas représentatifs, mais quand on a acheté un A100 + 18-70, puis un 70-300 Tamron, puis l'année d'après un flash, puis quelques bricoles (télécommande, etc), quand l'envie prend d'un meilleur boîtier, on pense plus A700 que D90, a priori ;-)

Moi le premier, il y a peu j'avais tout vendu, ne me restaient que l'A100, un 17-50 Tamron et un flash 5600. Les 3 hyper faciles à revendre. Je voulais un 70-200 f/2.8, j'ai profité pour jeter un oeil chez les autres... Pour un même budget global, j'aurais pû switcher, mais je ne l'ai pas fait : mon boîtier m'est suffisant, je sais comment l'exploiter (traitement des RAW), je sais où trouver les bonnes occases et les bons conseils, pas envie de galérer un an en repartant à 0, pour en plus regretter certaines optiques.
Note que si j'avais acheté il y a 3 ans un D70s et que j'étais dans la même situation, je serais très certainement resté chez Nikon ;-)

Re: [DSLR] Parts de marchés 2008

Publié : Mer 16 Sep 2009 20:01
par Super_gribouille
oui mais ce qui intéresse les marques ce sont les volumes, et le haut de gammes pour faire rêver.

Re: [DSLR] Parts de marchés 2008

Publié : Mer 16 Sep 2009 20:01
par matieu
Je ne sais pas d'où tu sors tes chiffres sur la lecture (et je les croie volontiers) mais ça fait peur !

@ Super_gribouille : c'est juste pour taquiner un peu hein ;)
:trinque:

Re: [DSLR] Parts de marchés 2008

Publié : Mer 16 Sep 2009 21:09
par Xapi
AlphaDream a écrit :Tu verras très rarement un 300/2.8 sur un A200 (mais ça arrive quand même).


le plus rare c'est au bout d'un A200 ? :mrgreen:
26684
#26684: Consulté 784 fois
Exifs


ou au bout d'un D5D ? :mrgreen:
26686
#26686: Consulté 785 fois
Exifs

Re: [DSLR] Parts de marchés 2008

Publié : Mer 16 Sep 2009 21:19
par jujucoline
:topla: Même combat :mrgreen: