Forum AlphaDxD

À prendre avec des méga-pincettes, puisque trouvé sur photorumors, mais c'est l'un des points qui revient souvent en débat lorsque l'on reproche à Sony de faire du neuf avec du vieux et de ne pas tenir la "course technologique" imposé par les grands.

Donc, ce à quoi cet AF ressemblerait :


* 9 square AF marks
* all simple cross
* central double cross (like A 700 and A 900)
* 10 linear (not selectable or visible) AF assistant
* all sensors f/7.1
* central sensor f/2.8

Les senseurs horizontaux et verticaux rouges et bleus seraient f/7.1 et non f/4 comme indiqués.

Qu'est-ce z'en dites ?

Ca sent plutôt bon.

Wishful thinking?

acinonyx a écrit :Ca sent plutôt bon.

ça sent surtout le flare dans le viseur, avec cette guirlande tricolore...

Pour moi, il en manque 4

Pour faire la MAP sur un sujet à moitié hors champ et coupé sur la photo ?

Papoune, en fait, tes 4 capteurs y étaient dans la version original de la rumeur... mais ils sont hors viseurs/capteurs... c'est pour ça qu'on ne les voit pas.

Dîtes, vous ne voulez pas un collimateur par photodiodes pendant que vous y êtes ?...
Hein ?
Oui, ça s'appelle l'AF par contraste, et c'est lent, mais lent...

EGr a écrit :Papoune, en fait, tes 4 capteurs y étaient dans la version original de la rumeur... mais ils sont hors viseurs/capteurs... c'est pour ça qu'on ne les voit pas.

Ca voudrait dire que ces collimateurs sont hors capteur en APS-C (donc inutiles), ce qui voudrait dire qu'ils pourraient seulement fonctionner sur un 24x36 (donc avec une meilleure couverture que les AF actuels)...
L'annonce détournée de nouveaux 24x36 avec une couverture supérieure en AF à tous les boîtiers actuels... Et une couverture exceptionelle sur les APS-C, il n'y a pas beaucoup de "coins" non couverts

Si seulement ça pouvait être vrais ! Pétard, l'AF de l'A700, quelle tare pour une boîtier moderne. Plus que sa vitesse, sa précision est vraiment catastrophique. C'est le principal reproche que je fais à l'A700, l'autre étant la suppression du rappel des mémoires sur la roue codeuse au profit des modes résultats (beurk)

faut pas exagérer l'af fonctionne très bien même s'il y a mieux maintenant

On ne va pas rouvrir le débat, mais je ne suis quasiment jamais limité par l'AF.
Certes pour ceux qui ne font que des mobiles rapides (photo111 vu son avatar) et/ou virevoltants. Mais pour la très très grande majorité des photos, pas de pb.

Où je rejoins photo111, c'est pour regretter l'absence de mémorisation des corrections de MaP comme sur le 900, pour déjouer les décalages de MaP de certains objectifs (mais de là à parler de catastriophe..).
Pour moi, c'est vraiment le seul défaut du 700.

honeybadger a écrit :ben pas en af-c et mode large...........

je suis presque toujours en AF S et en zone AF spot et souvent en mesure multizone ou pondération centrale

honeybadger a écrit :ben pas en af-c et mode large...........

Tout à fait ! Les collimateurs latéraux sont eux aussi à la rue et au final, ben que l'AF soit plutôt rapide sur l'A700, il n'est pas vraiment plus efficace pour ma pratique que celui du D7D. On est loin derrière canikon en ce domaine ! Pour un usage paisible, l'AF est probablement suffisant.

Photo-111 a écrit :Pétard, l'AF de l'A700, quelle tare pour une boîtier moderne. Plus que sa vitesse, sa précision est vraiment catastrophique.

C'est assez navrant de lire de tels propos, quand même...
Catastrophique... rien que ça... j'imagine que c'est par pur masochisme que tu restes chez Sony, et que tu achètes encore du matos, si j'ai bien lu les fils de vente...


Quant au "sujet" de ce fil, je fais le même dessin en 10 minutes sur Photoshop, et en beaucoup plus joli...

Absolutely!

N'empêche, cela ferait plaisir d'avoir une grande amélioration dans les collimateurs de l'AF.
C'est la seule chose qui me fait encore des clins d'oeil chez Nikon!

honeybadger a écrit :ben pas en af-c et mode large...........

d'accord a 100/100, hélas