L'affrontement de deux bestiaux
Publié : Mar 25 Août 2009 20:04
Forum AlphaDxD
Forum dédié aux Sony Alpha (A1 A7 A7II A7III A7IV A7c A7cII A7r A7rII A7rIII A7rIV A7rV A7s A7sII A7sIII A9 A9II A9III) ( A100 A200 A300 A350 A450 A500 A550 A580 A700 A850 A900 A3000 A33 A55 A58 A77 A99) et Minolta Dynax D ( D5D D7D )
https://www.alphadxd.fr/
L'affrontement de deux bestiaux
Page 1 sur 1
Re: L'affrontement de deux bestiaux
Publié : Mar 25 Août 2009 20:40
Tester les modes Portrait ou Landscape sur un bouquet de fleurs...
Re: L'affrontement de deux bestiaux
Publié : Mer 26 Août 2009 08:11
J'ai pas bien compris la conclusion... chez Canon, y'a quand même le 5DmkII qui coute le tiers de la bête de course... crotte....
Re: L'affrontement de deux bestiaux
Publié : Mer 26 Août 2009 09:10
Quand tu auras compris tu m'expliqueras, stp ? Je ne l'ai pas lue 
Re: L'affrontement de deux bestiaux
Publié : Mer 26 Août 2009 10:28
Ben en gros, les appareils sont hyper chers (ok, ça on sait), et ne donnent rien de plus que les appareils moins cher et de plus petite définition (le gars ne doit pas être au courant de l'existence des a900 et 5DmkII) : live-view de merde, dynamique identiques à ce qui se fait ailleurs, haut iso pas extraordinaire. Colorimétrie du canon meilleure, alors que les murs sont jaunes.
Mais les 2 se valent plus ou moins, même si le Canon est meilleur que le Nikon... sauf en af et construction... Si vous êtes équipés en Canon, achetez le canon, et si vous êtes équipés en Nikon, prenez le Nikon...
Je n'ai pas été enchanté par ce comparo, même si l'idée est sympa... rien que pour le plaisir de les maniper....
Mais les 2 se valent plus ou moins, même si le Canon est meilleur que le Nikon... sauf en af et construction... Si vous êtes équipés en Canon, achetez le canon, et si vous êtes équipés en Nikon, prenez le Nikon...
Je n'ai pas été enchanté par ce comparo, même si l'idée est sympa... rien que pour le plaisir de les maniper....
Re: L'affrontement de deux bestiaux
Publié : Mer 26 Août 2009 19:02
Moi je suis quand même surpris...
Il y a presque une génération et demi d'écart en terme de traitement du signal entre le 1Ds MkIII et le D3X. Je veux bien que Canon se soit surpassé à l'époque avec ce boitier, d'où son prix exhorbitant en partie (et puis aussi parce qu'il n'avait pas de concurrent...) mais franchement en haut ISO le D3X est quand même convaincant...
Il y a presque une génération et demi d'écart en terme de traitement du signal entre le 1Ds MkIII et le D3X. Je veux bien que Canon se soit surpassé à l'époque avec ce boitier, d'où son prix exhorbitant en partie (et puis aussi parce qu'il n'avait pas de concurrent...) mais franchement en haut ISO le D3X est quand même convaincant...