Forum AlphaDxD

Tamron annonce deux nouveaux objos aujourd´hui:

28-300/3.5-6.3 estabilisé en montura Canon et Nikon.

70-200/2.8 bassé dans l´experience du 28-75/2.8, en montures Canon, Nikon, Pentax et Minolta (et c´est un full-frame).

annonce official du 70-200/2.8:

http://www.tamron.co.jp/en/news/release ... _a001.html

et le 28-300 VC (vibration compensation):

http://www.tamron.co.jp/en/news/release ... 7_a20.html

bonne nouvelle ça va ammener un peu plus de chois sur ce range... reste à voir le prix et la dispo !

merci pour l'info en tout cas.

Surtout le prix. Tamron osera-t-il casser la baraque ?

Je pense que le prix sera comme maximum comme le Sigma 70-200/2.8 (vers les 900 euros), mais peut-être un poil moins, parce que le Sigma etait comme monopole dans ce range...

héhé... et le Sigma qui n'est toujours pas dispo dans notre monture... On va surveiller les tests à venir (et le prix). Leurs fiches techniques sont en tout point comparable... le tamron affiche 5cm de màp mini de mieux, mais surtout 230g de moins.
Merci cgleroy.

Pour le poids, je ne suis pas sûr, "1112.6g* (without tripod holder)", le trepied en aluminium je ne sais pas combien de grammes nous devrons ajouter...

oui c'est bien, mais toujour pas de moteur ultrasonique

PAPOUNE a écrit :oui c'est bien, mais toujour pas de moteur ultrasonique

Bon le 28-75/2.8 n´a pas de moteur ultrasonique et la mise à point c´est bien rapide...

oui et non, je sais je suis normand, pour le 28/75 d'accord, pôur un 80/200 qui sert beaucoup pour le sport, pas suffisant, compare un d200+80/200 f2.8, presque de 100/100 de réussite, moi par rapport, je vais dire 65/100

cgleroy a écrit :Je pense que le prix sera comme maximum comme le Sigma 70-200/2.8 (vers les 900 euros), mais peut-être un poil moins, parce que le Sigma etait comme monopole dans ce range...

Pas tout à fait, TAMRON a déjà sorti un 70-210/2.8 SP LD en monture Minolta que je possède d'ailleurs

PAPOUNE a écrit :oui et non, je sais je suis normand, pour le 28/75 d'accord, pôur un 80/200 qui sert beaucoup pour le sport, pas suffisant, compare un d200+80/200 f2.8, presque de 100/100 de réussite, moi par rapport, je vais dire 65/100

Je pense que cet écart, qui me paraît un peu exagéré, est dû au moins autant à la déficience de l'AF de nos boîtiers qu'à une faiblesse de la motorisation. Si Sony nous sort un équivalent du D200 avec un AF vraiment performant, on en reparlera...

+1, déjà quand tu passes du 7D à l'a100, tu te demandes si tes objos n'ont pas recu un coup de boost, mais c'est le boitier dont l'AF a été nettement accéléré

Bonjour,

merci de cette bonne nouvelle...

Juste une petite précision....comment savoir si un caillou sera compatible si sony sort un jour un boitier FF...

Je voulai acheter un sigma 70-210/200 ou minolta 70/80-200 ou tokina 80-200 mais si certains ne sont pas compatibles FF ca réduit pas mal le choix...

merci

arnaudlhuillier a écrit :Bonjour,

merci de cette bonne nouvelle...

Juste une petite précision....comment savoir si un caillou sera compatible si sony sort un jour un boitier FF...

Je voulai acheter un sigma 70-210/200 ou minolta 70/80-200 ou tokina 80-200 mais si certains ne sont pas compatibles FF ca réduit pas mal le choix...

merci

On dit dans la page officiel:

"...the SP AF70-200mm F/2.8 Di LD (IF) MACRO, a lightweight, high-performance and fast tele-zoom lens designed for SLR cameras with full-size image sensors. " C´est bien un FF.

ils seront mécaniquement compatibles (pourquoi Sony aurait-il racheté une monture si c'était pour la jeter). Seule limite sur des occasions, vérifier que la puce est à jour (ou que Sigma dispose encore du stock).
Après, seront-ils bons devant un capteur 24x36... difficile de le savoir avant que le boitier ne sorte... Sans avoir de référence de tests, je ne serais pour autant pas inquiet pour ma part pour les 2 Minolta cités, ni pour le Sigma 70/200Ex. Je ne connais pas les 2 autres.

dudu75 a écrit :

cgleroy a écrit : le Sigma etait comme monopole dans ce range...

Pas tout à fait, TAMRON a déjà sorti un 70-210/2.8 SP LD en monture Minolta
]

Tout à fait, et l'excélent Tokina Pro (bon ok pas très facile a dégoter).