Forum AlphaDxD

Première stab optique des mouvement linéaires http://www.canon.com/news/2009/jul22e.html. Canon like no other ?

EDIT : communiqué en français ->.

RE-EDIT : grace à Fangio qui a pris le temps de lire et comprendre jusqu'au bout, on sait maintenant qu'il s'agit d'une stab linéaire.

Eh bé!

Euh j'ai lu et relu le communiqué mais il ne s'agit pas d'un boitier stabilisé, simplement d'une mise à jour de l'IS dans les optiques. Le Hybrid IS permettra aux optiques de compenser un troisième mouvement, angulaire cette fois-ci.
Apparemment Canon n'est pas like no other.

Hmm je veux pas dire de conneries mais mon anglais me laisse entendre une stab dans les objectifs, pas dans le boitier. C'est le type de corrections qui est nouveau.

EDIT : cramé :p

j'ai sauté une fois le mot "lens" dans une phrase. L'in-body IS ce n'est pas encore pour maintenant. Il reste qu'il va s'agir de la première stab angulaire donc "like no other". J'ai rectifié le titre et le texte.

La stab capteur étant en gros dorénavant du niveau de la stab objo, canon devait trouver un chose impossible avec un capteur pour se démarquer à nouveau.
Cela rappelle la discussion que l'on avait eu au sujet du fonctionnement de la stab capteur qui doit connaitre la focale, car les mouvements parasites du photographe ne sont pas tous dans un plan parallèle au sujet, et pas tous linéaires, mais aussi angulaires .

Sony a déjà travaillé sur la stab sur 3 axes, ça s'appelle le Steadyshot "Active". Il n'est pour l'instant disponible que sur les nouveaux camescopes. Voici un lien. On peut penser que cette nouvelle technologie suivra sur les Alphas.

@BK: Non mais tu crois pas que tu allais pouvoir changer ta signature aussi facilement non ?

Sur son site, Keith Cooper que j'ai appris avec le temps à lire entre les lignes et surtout dont j'ai compris qu'il ne poste pas de la même façon la reprise des rumeurs et des infos de sources qu'il sait fiables, communique de temps en temps sur le développement de la stab boîtier chez C & N. Aux dernières nouvelles remontant à mars, les deux seraient prêts mais se regardent comme deux cow-boys au milieu d'une rue poussiéreuse en attendant de savoir qui va dégainer le premier tout en espérant ne pas avoir à le faire pour ne pas gaspiller leurs munitions (la vente des objectifs IS/VR).

Oué, enfin ça aurait été plutôt Canon, like the others, là, en l'occurence.

bonjour,

sauf erreur la stab pentax est angulaire également,
pentax like no over (qui rime avec clover )
canon not so bad but after the others ?

dewoolf a écrit :bonjour,

sauf erreur la stab pentax est angulaire également,
pentax like no over (qui rime avec clover )
canon not so bad but after the others ?

Non, le capteur reste toujours dans le mème plan parallèle au sujet et perpendiculaire à l'axe optique de l'objo, mais oui il peut faire une légère rotation dans ce plan, contrairement à sony ou le mouvement est vertical et horizontal.

apparemment, ce serait une stab boitier :

ICI

J'ai corrigé il y a 40 minutes.

vroum a écrit :La stab capteur étant en gros dorénavant du niveau de la stab objo, canon devait trouver un chose impossible avec un capteur pour se démarquer à nouveau.
Cela rappelle la discussion que l'on avait eu au sujet du fonctionnement de la stab capteur qui doit connaitre la focale, car les mouvements parasites du photographe ne sont pas tous dans un plan parallèle au sujet, et pas tous linéaires, mais aussi angulaires .

En y repensant, je ne vois toujours pas comment une stab capteur pourrait fonctionner sans connaître la focale, même si elle ne corrigeait que les translations. Cela-dit, je maintiens qu'un tremblement de photographe qui tient un réflex ne peut pas induire de translation pure. Compenser les rotations en plus des déplacements linéaires, c'est peut être gagner une vitesse de plus, voire plusieurs ...

Ce dont je n'arrive pas à imaginer le fonctionnement (c'est pour cette raison ajoutée à une lecture trop rapide que j'avais compris qu'il s'agissait d'une stab capteur), c'est la correction des mouvements angulaires parasites par une stab optique. Faire tourner un capteur, je le conçois très facilement. En revanche, faire tourner les rayons lumineux, j'ai du mal.

Une lentille asphérique ayant deux courbures différentes à 90° peut-être ?