Forum AlphaDxD

Un petit article intéressant sur le futur de la vidéo dans les Reflex Sony.

Ici

Très intéressant... Sony dit voir l'intérêt porté à la vidéo sur les reflex, mais attend d'avoir un AF efficace et une qualité / facilité digne d'un caméscope numérique pour proposer un boîtier équipé... Ca vaudrait donc le coup d'attendre

2nd point intéressant : Sony attend de voir l'intérêt que porteraient ses clients à une solution type "micro 4/3", non dans le but de remplacer ses reflex mais de développer une gamme complémentaire compatible avec les objectifs Alpha... Très intéressant aussi... Un compact avec un 50 f/1.4 ça vous plairait ?

Le 4/3 en complément pourrait être intéressant pour les animaliers permettant de transformer un hypothétique 500 f/4 en 1000mm!

bah faudra bosser sur l'AF, passque vu la taille des capteur et de la PDC et des lentilles à déplacer, c'est pas un camescope !

Ah non, c'est pas une question de crop factor à priori, plutôt d'un boîtier sans visée reflex beaucoup plus compact... Pas de précisions quant à la taille du capteur... Mais abandonner la visée reflex permet de faire un boîtier de la taille d'un gros compact, et du coup compatible avec les objos Alpha.
AF par détection du microcontraste obligatoire, et il faut qu'il soit bon pour fonctionner avec un gros capteur à la PDC limitée. Ca rejoint un peu l'exigence de l'AF en vidéo

jujucoline a écrit :2nd point intéressant : Sony attend de voir l'intérêt que porteraient ses clients à une solution type "micro 4/3", non dans le but de remplacer ses reflex mais de développer une gamme complémentaire compatible avec les objectifs Alpha... Très intéressant aussi... Un compact avec un 50 f/1.4 ça vous plairait ?

Alors là, pas du tout ! L'intérêt du µ4/3 c'est qu'il est tout petit au départ, et les optiques 4/3 venant compléter la gamme µ4/3 pas trop grosses non plus (il ne s'agit pas de coller le 300/2,8 devant un GH1 ou un E-P1…) et avec des focales adaptées en grand angle (plusieurs 7 mm), puisque ce sont les mêmes capteurs.
Les optiques du système Alpha sont a priori trop grosses, trop lourdes (Zeiss…) et trop longues en focale pour compléter une gamme basée sur un capteur plus petit que la taille APS-C. Et si on part sur de l'APS-C sans visée réflex, ce sera trop gros pour concurrencer le µ4/3.

+1... à la rigueur, Pentax pourrait greffer ses pancakes sur un micro-4:3 à défaut de pouvoir le faire sur un 24x36 numérique... mais nous, non, j'vois pas... Alors un micro-4:3 compatible avec la gamme alpha, pourquoi pas, mais il faudra quand même lui dédier une gamme optique adaptée à mon sens.
Et puis courir les niches ou courir derrière les 2 gros, il faut peut-être choisir, non ?

Dites, c'est pas moi qui suis porte-parole chez Sony
Le gars parle bien d'un concept ressemblant au micro 4/3, mais en monture Alpha et compatible avec les objos Alpha... Rien n'empêche, comme chez Olympus, de sortir des objos spécifiques "micro" (genre pancake pourquoi pas), et pourquoi pas aussi un capteur plus petit... Le R1 l'avait fait
Puis pour un bon AF à détection de contraste, Olympus et Pana ont aussi besoin d'objos spécifiques... Mais les objos 4/3 classiques se montent.
Je ne pense pas que l'usage premier de l'Olympus Pen (un poil plus gros qu'un compact) soit d'y monter un 70-200 f/2 même si c'est possible.

Pour terminer, le plus encombrant dans un boîtier n'est pas la taille du capteur mais la visée reflex en rapport de ce capteur. Un capteur 4/3 n'est pas en réalité beaucoup plus petit qu'un APS-C, c'est toute la partie optique qui prend du poids pour suivre la taille du capteur.

Juste je n'admire pas béatement Sony, mais Olympus vient de présenter ce qui vous semble impossible : un compact à objos interchangeables et capteur de reflex. Avec gamme optique spécifique micro 4/3, mais compatible avec les objos 4/3 classiques, ce qui ne mange pas de pain quand on est déjà équipé...

Perso si on me dit que Sony sort un compact sur lequel je peux monter mes objos en plus du pancake d'origine, ça ne me dérangerait pas

Ah mais moi non plus, ça ne me dérangerait pas... c'est pas pour ça que j'achèterais...

Pareil
Mébon, on va pas pleurer

je me vois bien monter mon Zeiss 24-70 sur mon compact sony cybershoot W35, après tout lui aussi équipé en Zeiss
ils ont interet à renforcer la monture

Tu tiendras le tout par l'objectif (en fait pas le choix vu qu'on verra plus le boîtier )

Le jour où Sony me fait un compact 4/3 en monture A, donc sans bruit de déclenchement pour les fois où je suis obligé de shooter au théâtre avec du public juste à côté, ils auront ma reconnaissance éternelle !
Ça me dispensera d'acheter des bridges, même si le Fuji S100fs s'en sort assez bien...

hi hi hi nobles seigneurs

l'humble vermisseau que je suis peut-il s'adonner à son sport favori (inventer des apn en dehors de toute considération marketing ) ?
hi hi hi, il faut aller dans le tiroir du bas de l'armoire de gauche où sont rangés tous les plans minolta dans la pièce au bout du couloir au troisième étage ...
vous prenez un vectis, vous enlevez la pellicule et mettez un ccd à la place, pour les optiques il y a tout qui est prêt, il y a juste des appellations à changer deci-delà ... et vous avez un très beau et discret mini réflex

bon d'accord

bonne journée nobles seigneurs, que la paix soit avec vous

EGr a écrit :Et puis courir les niches ou courir derrière les 2 gros, il faut peut-être choisir, non ?

Le µ4/3 est une niche… dans le marché des compacts où se font 80% des ventes. Vu comme ça, ce sont les 1D(s) et autres D3(X) qui sont des appareils de niche.

jujucoline a écrit :Dites, c'est pas moi qui suis porte-parole chez Sony
Le gars parle bien d'un concept ressemblant au micro 4/3, mais en monture Alpha et compatible avec les objos Alpha... Rien n'empêche, comme chez Olympus, de sortir des objos spécifiques "micro" (genre pancake pourquoi pas), et pourquoi pas aussi un capteur plus petit... Le R1 l'avait fait

Les optiques Alpha peuvent déjà se monter sur µ4/3 avec une bague Novoflex
Mais quelle optique Alpha serait-elle intéressante pour un Panasonic GH1 ou Olympus P1 ? Je ne vois pas. 70-200 et autres télés ne sont pas faits pour. Une "compacte" comme le 28/2,8 qui fait équivalent 56 mm peu lumineux ? Bof… Il existe un Summilux-D 25/1,4 ASPH en 4/3 plus approprié : plus petit, plus lumineux. Tout est à l'avenant.

jujucoline a écrit :Pour terminer, le plus encombrant dans un boîtier n'est pas la taille du capteur mais la visée reflex en rapport de ce capteur. Un capteur 4/3 n'est pas en réalité beaucoup plus petit qu'un APS-C, c'est toute la partie optique qui prend du poids pour suivre la taille du capteur.

Quand on rogne sur les millimètres tout compte. Le boîtier, certes ne serait pas beaucoup plus gros avec un capteur plus grand, mais les objectifs enflent dans les trois dimensions s'ils doivent couvrir un cercle d'image plus grand.
Le 4/3 a tout réduit en même temps : monture, cercle d'image et capteur. Les optiques sont plus compactes et (j'insiste…) la gamme optique 4/3 a les "bonnes" focales pour le µ4/3. Quand on met des optiques conçues pour le 24*36 sur du µ4/3 on est deux fois trop long au départ.
Capteur APS-C ou pire : optiques trop grosses et trop lourdes pour la prise en main.
Capteur "façon 4/3" : gamme optique Alpha trop longue en focale; pas de complémentarité.
Si Sony veut sortir des équipements au standard µ4/3, pourquoi pas ? Mais pas un nouveau format concurrent du 4/3.

Bertrand T a écrit :Le 4/3 a tout réduit en même temps : monture, cercle d'image et capteur. Les optiques sont plus compactes et (j'insiste…) la gamme optique 4/3 a les "bonnes" focales pour le µ4/3. Quand on met des optiques conçues pour le 24*36 sur du µ4/3 on est deux fois trop long au départ.
Capteur APS-C ou pire : optiques trop grosses et trop lourdes pour la prise en main.
Capteur "façon 4/3" : gamme optique Alpha trop longue en focale; pas de complémentarité.
Si Sony veut sortir des équipements au standard µ4/3, pourquoi pas ? Mais pas un nouveau format concurrent du 4/3.

Je ne pense pas que Sony soit un jour intéressé à sortir du matéreil compatible u4/3...
Je les vois plutôt procéder à la manière de Samsung avec le Nx.

PS: Il ne s'agit pas d'une polémique pour savoir si cette stratégie est appropriée ou non, juste un constat...