Page 1 sur 2

Leçon de marketing par Sony

Publié : Mer 24 Jan 2007 16:13
par Panito
[Vu sur DPReview]

Ce matin, dans les journaux américains US News, USA Today & Newsweek, on pouvait lire ceci : :lol:


Image

Publié : Mer 24 Jan 2007 16:27
par dudu75
Enorme la publicité comparative aux US, soyons fier de nos appareils messieurs, honte à Nikon et Canon !

Publié : Mer 24 Jan 2007 16:35
par J.C
bouh!!! les vilains!!!

Publié : Mer 24 Jan 2007 16:54
par Junameshe
Font pas dans la dentelle outre Atlantique....d'ailleurs, rien ne les empêcherait de le faire ici je crois...

Mais bon, tout ça ne nous renseigne pas sur le/les reflex à venir

Publié : Mer 24 Jan 2007 16:55
par red71
:twisted:

Publié : Mer 24 Jan 2007 18:27
par Schtroumpf
La pub comparative est autorisée chez nous depuis relativement peu de temps, mais ce n'est pas encore vraiment entré dans la culture pub. En UK ils sont déjà plus agressifs de ce côté-là (j'ai un superbe pub pour Jaguar dans le style :D )

Publié : Mer 24 Jan 2007 22:24
par red71
Ouais chez nous, à part Tele2 qui est un peu corrosif, c'est encore assez calme. Personne n'ose allumer la mèche :D

Publié : Mer 24 Jan 2007 23:08
par cgleroy
Merci Panito, j´ai publié (fusilé) votre information dans deux forums espagnols, c´est la guerre jaja

Publié : Mer 24 Jan 2007 23:22
par y2k
Ce qui est intéressant, c'est qu'ils parlent d'Apha et non d'Alpha 100.
Cela laisse présager un avenir.

Publié : Jeu 25 Jan 2007 10:41
par EGr
excellent ! :lol:
y2k, on peut effectivement interpréter cela comme ça, mais bon, en même temps, ils ne vont pas faire une pub en mettant en avant qu'ils n'ont qu'un boitier à proposer pour le moment...:roll: ;-).
Panito : je n'arrive pas à reconnaître les boitiers Canon et Nikon qu'ils ont balafrés sur leur pub ? Toi qui a l'original, tu peux nous dire face à quel boitier Sony positionne son alpha 100 ?

Trouvé sur Photim, la réponse de Canon (mais je n'ai pas de source) :
http://www.photim.net/nci/discu.php3?co ... 40smuk#O14
http://www.photim.net/nci/photo.php3?Co ... 0smuk&O=14

... où ils expliquent entre autres que :
- une stab optique stabilise la visée,
- une stab capteur doit faire varier l'amplitude de ses mouvements selon la longueur focale de l'objectif, ce qui devient difficile voire impossible sur les télé,
- il faudrait augmenter le diamètre des objectifs (jusqu'à atteindre les volumes des optiques de moyens formats sic !) pour couvrir le champs d'un capteur 24x36 stabilisé.

Sur les 2 premiers arguments, ok, quoiqu'à choisir entre une moindre efficacité en télé et la stab de TOUS mes objectifs, depuis mes sigmas jusqu'aux plus exotique (35/70-50inversé ou 500 f/8 !), il n'y a pas photo pour moi ! :wink:
Sur le 3ème, l'avenir nous le dira, mais j'ai tendance à penser, intuitivement, qu'ils auraient bien un peu forcé le traits, les marketeux de chez Canon... :roll: ;-)

Publié : Jeu 25 Jan 2007 11:14
par Panito
Egr, je n'ai pas l'original, j'ai juste diffusé la pub depuis DPReview.com.

Sur cette pub, je pense que les trucs rayés en jaune ne sont autres que les Canon 400D (alias Rebel XTi) et Nikon D80. :lol:

Publié : Jeu 25 Jan 2007 11:49
par y2k
EGr a écrit :excellent ! :lol:
y2k, on peut effectivement interpréter cela comme ça, mais bon, en même temps, ils ne vont pas faire une pub en mettant en avant qu'ils n'ont qu'un boitier à proposer pour le moment...:roll: ;-).
Panito : je n'arrive pas à reconnaître les boitiers Canon et Nikon qu'ils ont balafrés sur leur pub ? Toi qui a l'original, tu peux nous dire face à quel boitier Sony positionne son alpha 100 ?

Trouvé sur Photim, la réponse de Canon (mais je n'ai pas de source) :
http://www.photim.net/nci/discu.php3?co ... 40smuk#O14
http://www.photim.net/nci/photo.php3?Co ... 0smuk&O=14

... où ils expliquent entre autres que :
- une stab optique stabilise la visée,
- une stab capteur doit faire varier l'amplitude de ses mouvements selon la longueur focale de l'objectif, ce qui devient difficile voire impossible sur les télé,
- il faudrait augmenter le diamètre des objectifs (jusqu'à atteindre les volumes des optiques de moyens formats sic !) pour couvrir le champs d'un capteur 24x36 stabilisé.

Sur les 2 premiers arguments, ok, quoiqu'à choisir entre une moindre efficacité en télé et la stab de TOUS mes objectifs, depuis mes sigmas jusqu'aux plus exotique (35/70-50inversé ou 500 f/8 !), il n'y a pas photo pour moi ! :wink:
Sur le 3ème, l'avenir nous le dira, mais j'ai tendance à penser, intuitivement, qu'ils auraient bien un peu forcé le traits, les marketeux de chez Canon... :roll: ;-)

J'interprète tous ce qui peut me faire penser que mon futur FF arrive.
:lol: :lol: :lol:

Publié : Jeu 25 Jan 2007 11:58
par EGr
@Panito : oui, logique.
@y2k : oui, logique... so am I... :roll: :lol:

Publié : Jeu 25 Jan 2007 12:40
par GdB
y2k a écrit :Ce qui est intéressant, c'est qu'ils parlent d'Apha et non d'Alpha 100.
Cela laisse présager un avenir.


Salut,
Si tu regardes mieux la pub, tu peux lire alpha 100 juste en dessous de SONY en bas à droite.

GdB

Publié : Jeu 25 Jan 2007 12:42
par EGr
oui, bien sur... mieux, le boitier en photo est un... alpha 100, mais oui ! :lol:
Mais dans leur argumentation, ils mettent la monture alpha en avant, et pas seulement le boitier existant.;-)

Publié : Jeu 25 Jan 2007 12:44
par GdB
C'est vrai, tout est bon à prendre pour attendre la prochain alpha! ;)