excellent !
y2k, on peut effectivement interpréter cela comme ça, mais bon, en même temps, ils ne vont pas faire une pub en mettant en avant qu'ils n'ont qu'un boitier à proposer pour le moment...

.
Panito : je n'arrive pas à reconnaître les boitiers Canon et Nikon qu'ils ont balafrés sur leur pub ? Toi qui a l'original, tu peux nous dire face à quel boitier Sony positionne son alpha 100 ?
Trouvé sur Photim, la réponse de Canon (mais je n'ai pas de source) :
http://www.photim.net/nci/discu.php3?co ... 40smuk#O14
http://www.photim.net/nci/photo.php3?Co ... 0smuk&O=14
... où ils expliquent entre autres que :
- une stab optique stabilise la visée,
- une stab capteur doit faire varier l'amplitude de ses mouvements selon la longueur focale de l'objectif, ce qui devient difficile voire impossible sur les télé,
- il faudrait augmenter le diamètre des objectifs (jusqu'à atteindre les volumes des optiques de moyens formats sic !) pour couvrir le champs d'un capteur 24x36 stabilisé.
Sur les 2 premiers arguments, ok, quoiqu'à choisir entre une moindre efficacité en télé et la stab de TOUS mes objectifs, depuis mes sigmas jusqu'aux plus exotique (35/70-50inversé ou 500 f/8 !), il n'y a pas photo pour moi !
Sur le 3ème, l'avenir nous le dira, mais j'ai tendance à penser, intuitivement, qu'ils auraient bien un peu forcé le traits, les marketeux de chez Canon...
