Page 1 sur 1
appareils photo: les marques attirantes ou pas ?
Publié : Mar 06 Jan 2009 16:17
par dewoolf
c'est ici qu'on vote:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,35113.40.htmlbon personne n'a dit que les votants étaient représentatifs de tout l'univers photo
une curiosité qui fait jaser là-bas: la faible attractivité de canon (19%) par rapport à son pourcentage actuel de vente
; de la capture par l'intermédiaire de la gamme d'objectifs ?
nikon est loin devant (environ 59%)
sinon sony = olympus pour l'instant (entre 4 et 4,5%) et devant pentax et leica,
à suivre
Re: appareils photo: les marques attirantes ou pas ?
Publié : Mar 06 Jan 2009 17:05
par rascal
canon est devant en vente à cause de ses prix plus attractifs que nikon. Donc on "rêve" plus sur nikon qui est plus cher. Et depuis qq temps, nikon a rattraper son retard sur canon et passe devant sur beaucoup de point. Et les canon sont moches... lol
Re: appareils photo: les marques attirantes ou pas ?
Publié : Mar 06 Jan 2009 17:06
par Lonewolf1300
Sony en 3ème position, avec 16% des intentions d'achat....
Re: appareils photo: les marques attirantes ou pas ?
Publié : Mar 06 Jan 2009 17:17
par mero
Ils proposent un 200 1,8 de rêve chez Nikon ?
Re: appareils photo: les marques attirantes ou pas ?
Publié : Mar 06 Jan 2009 17:31
par dewoolf
Lonewolf1300 a écrit :Sony en 3ème position, avec 16% des intentions d'achat....
euhhhh ... 16 c'était le nombre de votants, le pourcentage est environ 6%. mais c'est déjà pas mal sur ce forum (amha bien sûr).
Re: appareils photo: les marques attirantes ou pas ?
Publié : Mar 06 Jan 2009 17:39
par rascal
mero a écrit :Ils proposent un 200 1,8 de rêve chez Nikon ?
f2 "seulement", le 1.8 c'était chez canon, remplacer par un f2 aussi.
et nikon propose le 500/4 VR maintenant sinon j'aurais choisi Canon plutot que Nikon dans ce sondage...
Non j'ai pas dit pour quoi j'avais voté, non non...
Re: appareils photo: les marques attirantes ou pas ?
Publié : Mar 06 Jan 2009 17:49
par mero
Mouais.... ce genre de sondage.... hum....
Franchement, quand on aura "alphé" les fixes grand-angles et standards Zeiss... ben le 600 1,8 VR ne m'irriguera pas les corps caverneux, je vous le dis. Déjà, c'est pas le cas... bref...
Re: appareils photo: les marques attirantes ou pas ?
Publié : Mar 06 Jan 2009 17:55
par rascal
bah le 12-24 nikon est pas mauvais...
Re: appareils photo: les marques attirantes ou pas ?
Publié : Mar 06 Jan 2009 18:24
par mero
En dessous de 20, ça commence à devenir chaud, et en-dessous de 17, c'est assez difficile à caser.
Si le 16-35 Zeiss est à la hauteur de la réputation de l'opticien, crois-moi qu'il aura plus mes faveurs.... je parle de 24x36.
Je l'ai essayé au salon, faut aimer ce type de perspectives !!!!