Forum AlphaDxD

Vous l'aurez peut-être deviné, j'ai eu la chance de disposer d'un Alpha 900 de série pendant quelques jours. J'espérais publier sur Alphanum dès ce soir une review sur ma prise en main du boîtier, mais je suis très en retard : les 400 raw de 36 Mo mettent ma bécane à genou, et moi avec.

Je vous propose donc ici, en attendant, quelques samples réalisés avec le 135 STF, le 24-70/2.8 et le fisheye 16/2.8. J'en mettrai d'autres ce soir.

Vous pourrez récupérer des exports jpeg (à compression minimale) pour examiner les photos en détail. Je n'ai pas proposé les tiff car ils sont énormes.

Ces photos n'ont évidemment aucune prétention artistique : ce sont juste des samples. Avec le 135 STF j'ai voulu montrer le plaisir de retrouver une vraie profondeur de champs, avec le 24-70 le très bon piqué même à 24mm, et avec le fish-eye le fait qu'il passe très bien sur l'A900 et redevient, enfin, un vrai fisheye 180°.

Il s'agit ici d'exports IDC tous curseurs à zéro afin de pouvoir examiner le résultat brut de bidouillages.

La troisième photo avec le STF a été prise avec addition du doubleur Sony. Il devient donc un 270mm f/5.6 T/9, d'où la très faible pdc.




télécharger le fichier complet




télécharger le fichier complet




télécharger le fichier complet




télécharger le fichier complet




télécharger le fichier complet

je ne suis pas expert, mais ce que l'on voit dans les coin avec le 24 (surtout la 1) c'est du vignetage ?

C'est une bonne question, dupineic. Comme j'ai fait une série longue, je regarderai ce soir si on retrouve cet effet sur toutes les photos à 24mm ou si c'est circonstanciel (je n'avais pas de filtre pola).

Je ne serai pas dispo tout le temps cet aprem pour répondre à d'éventuelles questions, mais je ferai de mon mieux...

en tout cas t'as bien de la chance .............

tu l'as encore ? tu ne passe pas a PAU ce WE ?

Attention, les vignettes sont en sRGB mais les fichiers grande taille sont en Adobe RGB. Il faut donc les visualiser avec une visionneuse qui supporte la gestion des profils de couleur sinon les verts et les rouges vont apparaître délavés. Une visualisation sur IE est par exemple proscrite.

ouaip.. Toulouse 2013, c'est fini...sniff

hein, quoi ?
c'est pas le sujet...
okok

Elle est bien détaillée la photo en 24 mm j'aime bien. Un peu de vignetage en effet mais ça me choque moins qu'avec le 16-80

On va retrouver les problèmes inhérents au format 24x36... Ce n'est pas pour rien qu'IDC 3.0 a un module de correction de vignettage...

As-tu regardé l'abeille en crop 100%, Honey ? C'est vertigineux la possibilité de recadrage qu'on peut avoir avec ce boîtier. Pour la macro et l'animalier en particulier, ça va être précieux...

Effectivement ça donne envie, mais bon pas pour tout de suite pour ma part. D'ici un an ou deux, qui sais ....

et puis ...il n'y a pas que le boîtier ,il y a aussi les optiques qui vont bien...

honeybadger a écrit :Par contre, c'est pour tes finances que je m'inquiète : quid du vainqueur, crop factor ou ligne de sript Alphadream

C'est clair que je ne ferai pas fortune : le mode crop fonctionne très bien, et l'AF reste parfaitement fonctionnel malgré la restriction de la zone d'intérêt. Quand on cadre avec un 16-80 par exemple, on voit l'ensemble de la scène 16mm avec effet longue-vue. Ça permet de faire un cadrage finalement plus précis qu'avec le viseur 95% de l'Alpha 700 (sans parler du grossissement).

Bref, pas mal du tout ces premieres images, merci .

En fait chais plus trop si je vais balancer mon 17-35 finalement, car ca vignette quand meme pas mal a 24mm

Je vais donc attendre avant de swapper

Pour le vignetage du 24-70, attendez que je poste d'autre samples avant de conclure quoi que ce soit : le soleil était dur le jour où j'ai pris ces photos et ça peut être tout autre chose...

je vous rappelle juste que je parle du G