Forum AlphaDxD

Annonce Photim... où vous savez... dont communiqué de presse en français.
Annonce DPR : ->
Annonce MDLP : ->

L'essentiel a écrit :21,1Mp
full HD vidéo 1080 30img/sec
rafale 3,9img/sec sur... 310jpeg sur CF UDMA
ISO 50/25600
obturateur 30sec à 1/8000ème, synchro-X 1/200ème
écran arrière 3' VGA
9 points AF + 6 points d'assistance
viseur 98% x0.71

prix officiel 2900€.

Ouchhhhhhhh.....Ca va faire mal....

ben... si on compare juste les fiches techniques, faute de mieux pour l'instant, et pour faire court... c'est plus cher et moins bien que l'alpha900... sauf pour la vidéo HD à 25600iso...
@Bug :

Eh bé.... joli coup de Canon.... le D700 a intérêt à descendre à 1500 euros, ou ne compter que sur les personnes déjà équipées en Nikkor.

à priori beau viseur, mode video et LV, ça va batailler dur avec l'a900 !!!!! c'est bien ça...

et bien, tout ce qui pouvait manquer à l'Alpha900, il l'a

Key Specifications:

New 21.1 Megapixel CMOS sensor with improved EOS Integrated Cleaning System (E.I.C.S.)
New Full HD 1080 resolution movie recording
3.9 frames per second continuous shooting
High performance DIGIC 4 providing superb image quality
Maximum 310 large JPEG images in a single burst with a UDMA card
3.0” VGA (920k dots) Clear View LCD
ISO 100-6400 (expansion from 50 up to 25,600)
9 AF points + 6 Assist AF points

http://www.dpreview.com/news/0809/08091 ... markII.asp

Bon quetion AF, le 900 est dans les clous.....

TheoMonk a écrit :et bien, tout ce qui pouvait manquer à l'Alpha900, il l'a

Tu peux preciser:
- moins bon viseur
- moins de collimateurs
- moins bonne rafale
- moins de Mpx

conca a écrit :

TheoMonk a écrit :et bien, tout ce qui pouvait manquer à l'Alpha900, il l'a

Tu peux preciser:
- moins bon viseur
- moins de collimateurs
- moins bonne rafale
- moins de Mpx

ça va pas peser bien lourd !
tous ce que les pros demandaient à la suite des JO s'y retrouvent.
les gros blancs seront encore de sortie pour longtemps

euh vous pouvez detailler , là c'est pas bien precis vos commentaires !

les pros pour le sportif ne veulent pas ce type de rafale a moins de 4fps, et je sais de quoi je parle
A moins qu'il y ait un mode crop + grip qui donne une rafale de 8fps

Le 25000 iso est un mode étendu. Je suppose 100-6400 iso et 25000 en étendu. Faut voir ce que ça donne.

l'a900 n'a pas de LV, mais un mode "preview" améliorer qui pourra être plus utile en studio que le LV.
Par contre, coté rafale....

Le mode vidéo ? why not, mais à 1000 euros, je te dis pas la vraie caméra hd que tu peux avoir... J'aurais rien contre sur un a900, j'aurais p'têt' même utilisé, mais Sony ayant une bonne part dans la vidéo pro, je pense qu'on verra ça sur nos reflex quand ce mode sera à la hauteur de leur réputation. Comme l'a dit ear, l'avenir sera la réunion des deux, et ça y prend doucement la voie...

Sinon, le 5DmkII n'a rien qui puisse te dire qu'il est au-dessus de l'a900... bien au contraire.

Donc beau match à prévoir entre les 2 futurs bests-sellers gamme "amateurs-experts". Allez m'sieur Nikon, à vous de tirer....

Attendons les prix de la rue.

Arrêtons de guerre des boitiers, je suis content pour les possesseurs Canon, même si j'attendais plus d'inovations, pas en pixel mais une nouvelle fonctionnalité pour le photographe et pas le videaste.

j'ai pas l'impression que Canon s'est pas foulé, il a fait un boitier "Marketing"

je suis allé voir sur le forum de CI chez Canon, il y a beaucoup de déçus

un commentaire de jax "... y en a marre de cette politique de canon à bricoler le vieux pour en faire un neuf.ils auraient pu faire un effort quand même au niveau de l AF. engagez vous disait il , engagez vous...."

ou LeCerveau "... Ce serait bien que Canon utilise ses ingénieurs pour faire des appareils photo qui font des photos plutôt que de la vidéo ou de la visée LiveView qui ne sert à rien."

"L'AF est confié au module 9 collimateurs du 5D. Grâce à 6 points d'assistance disposés autour du collimateur central, ce capteur, nous l'avons maintes fois écrit, demeure le plus précis de la gamme Canon. Mais la plage couverte reste étriquée au milieu du grand viseur 24 x 36 et la densité des collimateurs n'est pas idéale pour suivre des sujets mobiles. "

donc on est toujours sur le meme probleme que l'a900

Je suis vraiment decu par les annonces de ce boitier, je pensais qu'ils allaient faire un truc sympa sur l'AF et la rafale, soit moins de Mpx et une meilleure rafale, et des collimateurs mieux placés que ca

Perso, je ne fait pas la guerre des marque, je m'en fiche royalement, je veux un 4/500 et j'esperait bcp plus de de 5Dm2 . Je crois que je vais donc me rabattre sur les jaunes..

si le 5D mkII avait aligné résolution ET rafale, qu'aurait-il resté au 1Ds ?
mais c'est vrai que faire moins bien sur ces 2 critères que Sony est étonnant.
déçu aussi par le positionnement des collimateurs AF : il y avait là matière à innover sur les 24x36 numérique, à innover au service du photographe. Occasion manquée. To be continued...
Reste à mesurer la qualité d'image.

bon, je fais le faire court :

je réagit sur l'annonce canon 5DmkII ...

Caractéristiques
• Capteur CMOS 21,1 Mpix avec antipoussière et LiveView
• Mode vidéo Full HD 1080 30 im/sec
• Rafales 3,9i/s
• Processeur Digic 4 hautes performances
• Rafale maxi de 310 images JPEG L avec une carte UDMA
• Écran LCD 3 pouces (7,6 cm) de type VGA Clear View (920.000 points)
• Plage de sensibilité de 100-6400 ISO (extensible à 50-25.600 ISO)
• 9 collimateurs AF + 6 capteurs d’assistance AF
• Nouvelle batterie avec reconnaissance de l'autonomie
• Nouveau grip BG-E 6
• Viseur 98%
• Etanchéité renforcée

TOUT CELA POUR CA ?????

la vidéo ?
Quel photographe serieux veut faire de la vidéo avec son DSRL ?
Vu le prix des bons caméscope, autant acheter un caméscope !!

21 Mpix ??
Et alors, avec un 12 Mix on tire du 30x45 natif !
et on peut faire sans problème du 60x 90 tout à fait correct !

Viseur 98 % ...
Sony fait du 100% à 2300 €

3.9 im/s ....
MDR !
Quel progrès par rapport au 5D
Et quelle claque par rapport à la concurence ...

l'AF ?
9+6 ?
ne me dites surtout pas que c'est le même avec que la generation avant, avec tous les collimateurs au centre ???

Nouvelle batterie, nouveau grip ?
lâchez vous €, clients !

Rafale de 310 images ?
Alors là je suis heureux !
Cela me manquait de pouvoir faire plus de 300 images en 1 min 30


TOUT CELA EST RIDICULE !
Et un chose est sur, c'est que ce n'est pas moi qui vais acheter ce boitier.

Et si canon veut en vendre, il ne peut pas le proposé à plus cher que l'actuel, soit 1600 - 1700 € max street price !
Et comme on trouve déjà le D700 à 2000€, franchement, entre les deux, il n'y a pas photo !

patchail a écrit :l'AF ?
9+6 ?
ne me dites surtout pas que c'est le même avec que la generation avant, avec tous les collimateurs au centre ???

Le même, je ne sais pas (encore), mais tous centrés, oui, comme sur les D3/D700/alpha900. Dommage... il y avait pour Canon une vraie différenciation photo à mettre dans la face des concurrents. Nouvelle occasion manquée.