Page 1 sur 1

Re: Cela touchera-t-il les reflex..................

Publié : Lun 25 Août 2008 16:39
par Xapi
vu qu'il y a un bouchon Wifi chez Canon, à n'en pas douter Sony proposera un truc similaire, et il serait logique qu'ils harmonisent un peu la techno au sein de leur gamme donc... cqfd ;)

Re: Cela touchera-t-il les reflex..................

Publié : Lun 25 Août 2008 16:40
par Xapi
sans compter qu'on a plusieurs fois abordé le sujet, les pros au sens reportage du terme et non pas au sens photo d'art ultra léchée sont demandeurs de tirer en JPEG et de balancer dans le quart d'heure avec une techno type "vite fait bien fait"

Re: Cela touchera-t-il les reflex..................

Publié : Lun 25 Août 2008 16:56
par Rorqual
J'ai déjà vu une publicité pour une telle liaison il y a un bon moment mais je ne me souviens pas du détail.
Je me demande si ce n'était pas appareil / imprimante.
Je cherche ...

Re: Cela touchera-t-il les reflex..................

Publié : Lun 25 Août 2008 17:06
par EGr
Xapi a écrit :sans compter qu'on a plusieurs fois abordé le sujet, les pros au sens reportage du terme et non pas au sens photo d'art ultra léchée sont demandeurs de tirer en JPEG et de balancer dans le quart d'heure avec une techno type "vite fait bien fait"
Oui, enfin, contact ou moins de 3cm... ça me parait autrement plus handicapant sur le terrain qu'une intégration wifi dans un grip, non ?
Vous imaginez une rotule pour trépied Transfert Jet... et le trépied avec un fil éthernet à la patte... ou une liaison wifi ! :roll:

En usage amateur, pourquoi pas (mais le vidage de mes CF n'est pas un problème car c'est une occasion d'éditing), mais en usage pro, je demande à voir. :?

Re: Cela touchera-t-il les reflex..................

Publié : Lun 25 Août 2008 17:17
par Xapi
C'est un peu comme bluetooth et wifi, même gamme de fréquence mais besoins différents ;)

Derrière wifi on implémente "juste" une couche réseau, avec les débit modestes qu'on lui connait, bluetooth est davantage destiné à piloter des périphériques à proximité et à privilégier la bande passante.

La solution Sony promet quand même du 500 Mb/s, et un protocole de connexion simplifié.
Il faut voir ça comme une station d'accueil sans fil et qu'on peut retrouver n'importe où sans avoir à balader sa propre station d'accueil, et sans avoir à paramétrer grand chose.

Le débit et la simplicité d'utilisation semblent d'ailleurs être les 2 points forts mis en avant depuis la première annonce (en janvier déjà), car à part ça ça n'apporte peut-être pas grand chose face au wireless USB.
ahhh si j'oubliais ça apporte une réédition de la guerre CF/SDCard vs Memory stick :mdr: ;)

Re: Cela touchera-t-il les reflex..................

Publié : Lun 25 Août 2008 17:26
par EGr
Xapi a écrit :Il faut voir ça comme une station d'accueil sans fil et qu'on peut retrouver n'importe où sans avoir à balader sa propre station d'accueil, et sans avoir à paramétrer grand chose.
oui... à condition de laisser son APN en contact le temps du transfert... pas très compatible avec des exigences reportage il me semble. Je vois davantage la solution d'un videur de carte Transfert Jet... mais ça n'évite pas dans cette configuration de se coltiner un accessoire de plus... ou à tout le moins de jouer avec un jeu de 2 ou 3 cartes mémoires transfert jet si la techno peut se contenter d'un tel support sans en réduire de trop la capacité de stockage... :?

Re: Cela touchera-t-il les reflex..................

Publié : Lun 25 Août 2008 17:38
par Xapi
en gros les forces en présence nous donnent le choix entre:
- Wifi: faut paramétrer, laisser son appareil dans la zone couverte, et ensuite depuis un ordi du réseau aller rechercher le lieu des photos à récupérer et lancer le transfert manuellement
- Jet Transfert: on pose son appareil sur la borne, et -selon la config de la borne (Sony n'est pas clair au sujet de la fonctionnalité "tous les appareils intégrant la puce spécifique se parlent d'emblée lorsqu'ils sont mis en vis-à-vis (à moins de 3 centimètres), sauf restriction volontaire particulière, sans qu'il soit besoin de configurer ni brancher quoi que ce soit.")- les photos vont être diffusées automatiquement là où c'est prévu.

Je dis pas que c'est génial, juste que ça peut être pratique de juste poser son appareil sur la borne, et que ça rapatrie tout seul sans même faire un clic ou une quelconque configuration.

Perso quitte à y perdre de la vitesse j'aurais préféré que tout soit en Wireless USB et basta: marre des dizaines de fils autour de mon PC, et marre des 50 support de communication et accessoires pour finalement faire la même choses. En effet, en vrac WiFi, Bluetooth, USB, FireWire, IR bien que forts différents ne font jamais que tous ...transférer des données.

Re: Cela touchera-t-il les reflex..................

Publié : Lun 25 Août 2008 19:14
par odile
<mode parano on> gaffe à ne pas poser son boîtier n'importe où si on ne veut pas se faire piquer le contenu de sa carte mémoire :mrgreen: <mode parano off>

Re: Cela touchera-t-il les reflex..................

Publié : Lun 25 Août 2008 20:05
par Bug Killer
Le Bluetooth est une rallonge USB sans fil. Le Wifi une rallonge Ethernet sans fil.