Forum AlphaDxD

C'est pas joli, collé ici, alors article à lire sur mon site : http://patrickmollphoto.com/
Merci

Cela ne m'étonne même plus.

Le live-view est devenu un tout nouveau centre d'intérêt... pour les reflexes !!!! Alors un live-view à la sauce Sony, sur un entrée de gamme comme les a3x0, c'est une solution vraiment sympathique. Je dis ça ayant été sceptique avant d'essayer, mais cette idée de bridge haut de gamme, avec un grand capteur et un af de course, c'est pas si mal.
Mais le live view pour des focales > 200mm, ben bof, pareil lorsqu'on utilise à main levée des objectifs un peu lourds. Alors un système batard qui propose un af digne d'un compact d'il y a 6 ans... quel intérêt ? surtout que Sony a eu l'intelligence de proposer un écran orientable ! Ca c'est malin !!!
La visée n'est pas à 100 % ? Et alors ? celle de quasi tous les reflex du marché ne le proposent pas non plus !!!

Tous ces canards sont dirigés par d'anciens de l'argentique, n'ayant que de connaissances limitées en traitement du signal, en électronique, et ne se font que les porte-parole des 2 principales marques de réflex. Pourtant, sûrs d'eux-mêmes, ils viennent nous expliquer...
C'est ainsi que l'échantillonnage 14 bits est présenté comme LA solution ultime, mais jamais on ne nous a montré ses "bienfaits", à part CI qui s'est ridiculisé avec ses jpeg... sauf que 90% de ses lecteurs sont convaincus que 14 bits, c'est important pour des jpeg... en 8 bits !!!

Je te prédit de mauvais papiers pour notre futur a900... mais j'espère me tromper

Tout le travail actuel, c'est de faire en sorte que non mais le marketing Canon et Nikon est un peu limite effectivement...

Je vois que le blog reprend de la vigueur depuis plusieurs semaines !

Les revues de théâtres se multiplient & les billets sur le matériel se font incisifs

C'est vrai que cet oubli est étonnant de la part de LMDLP.

On peut aussi constater qu'une fois passée la présentation des A3x0 Sony a omis d'enfoncer le clou au quotidien sur l'apport de sa techno face aux autres. Et comme la majorité des gens a la mémoire courte...

En fait de manière générale, plus ça va plus j'ai l'impression que la multiplicité des nouveautés, des technos, des infos en tout genre fait que les journalistes se réduisent à un rôle de "résumeur" de communiqué de presse.

C'est vrai dans tous les domaines : il n'y a d'ailleurs qu'à suivre un peu les news des agences de presse (via Yahoo News par exmemple)... On voit une news passer sur Reuter, AFP et AP, et comme par hasard c'est exactement le même sujet avec des termes très proches qui est repris dans le JT et la presse écrite peu après.

Dans le cas de la photo, comme il n'y a pas d'agence de presse, elle viennent d'où les infos ? directement des communiqués des constructeurs pardi !

Seuls les bloggeurs indépendant pourraient éventuellement prendre un peu plus leur temps et pondre des synthèses dignes de ce nom. Mais là encore la réalité est toute autre: les gens issue d'ici sont pro-MinoltaSony (bon on se soigne mais globalement on ne va surement pas vendre la stab optique dans les zoom petite focale de Canikon car on trouve ça ridicule), et des gens comme JFVibert sont tellement pro-Canon qu'ils reprennent des billets dans lesquels ils donnent du crédit aux absurdités du premier type venu .

Moralité ? un fabriquant d'APN qui marche c'est un fabriquant qui communique.
Au début l'annonce, ensuite les détails, ensuite un dossier technique en piqure de rappel, ensuite un ptit communiqué pour signaler la baisse de prix (ça incite les revendeurs à coller à la baisse puisque le public sait que ça doit baisser, et ça évite que les revendeurs "plantent" la stratégie de baisse de prix du fabriquant), ensuite rebelotte la piqure de rappek à chaque sortie ou rafraichissement de produit utilisant la techno "révolutionnaire", etc. etc.

Je pense qu'il s'agit plus de méconnaissance basée sur un peu de mépris pour une marque qui n'est pas encore typée "photo" pour beaucoup de photographes. C'est un milieu très conservateur en fait, la photographie.

Exactement, c'est pour ça que le marketing Canon et Nikon peut se permettre d'être un peu limite. Pour l'instant....
Sony n'a absolument pas l'intention de décrocher du DSLR, je vous rassure. En fait, c'est surtout ça la mauvaise nouvelle pour la concurrence.

C'est même le pourquoi de mes interventions ici et ailleurs. Si Sony décrochait, tout serait fini, adieu les rêves de technos abordables pour le commun des mortels! Regardez la mentalité Canon avec le 5D surpositionné en tarif depuis des lustres à l'échelle de l'ère numérique

Comme disait
La Rochefoucault "Il vaut mieux dire du mal de quelqu'un que de n'en point parler"
D'accord avec les post précédents l'information "distribuée" par la presse spécialisée n'est malheureusement, à de rares exceptions que de mauvais copié-collé.
Et puis qu'est ce que c'est que ce Sony qui se mele de Reflex Numérique et qui ne suit pas les "avancées" de Canikon ? Un Live View qui fonctionne avec un AF de qualité c'est nouveau mais si Canikon ne la pas sorti ce ne doit pas etre LA solution.
Je souris dans ma barbe quand la part de marché de Sony va etre
plus que significative.
De toute manière celà m'etonnerai fort que les exprts journaleux tressent des couronnes au FF de Sony surtout si il remet pas qu'un peu les pendules à l'heure.
Celà n'a aucune importance, Sony a décider d'etre un acteur majeur dans le domaine du reflexnumérique et depuis 2 ans bientôt la machine est en route.
En tout cas notre monture est perenne et la gamme d'objo s'organise et se structure gentiement.
Les grincheux et les sectaires de tous bords continueront et nous, pendant ce tempsnous ferons de la bonne .

Il ne faut pas abuser papy jagude, à part CI et quelques excité, Sony commence a être pris très au sérieux dans la presse spécialisé et parmis les amateur/expert de photo.
Pour suivre un peu les fils Sony sur photim, on voit de plus en plus de Canikoniste participer à la discussion, et pas uniquement pour dire : "Sony, ah oui la PS3 " comme je pouvais entendre il y a deux ans.

OK stingray, j'ai manqué d'un poil de réalisme et d'accord avec toi les intervenants non sony sur differents forum dont photim sont beaucoup plus interessés aujourd'hui qu'avant hier.

A noter que JMS qui ne croyait pas (plus et avec raison) en Konica-Minolta a tout de suite été interessé par Sony, dès le départ. C'est uin garçon qui a toujours eu le "nez creux" en fait.

vianet a écrit : adieu les rêves de technos abordables pour le commun des mortels! Regardez la mentalité Canon avec le 5D surpositionné en tarif depuis des lustres à l'échelle de l'ère numérique

Les fabricants ne sont pas des philanthropes , Nikon ou Sony se seraient comportés de la mème manière.
C'est pas Sony qui avait été accusé de brader la console de jeux et de vendre très cher les softs?
Les reflexs Sony pour l'instant n'ont rien bouleversé mais ils sont complets et représentent une bonne synthèse de leur gamme respective .
Les effets d'annonce dure le temps de l'annonce, un boitier réussi nettement plus.
Ce qui fait le changement de ton sur les forums multimarques c'est justement qu'avec le temps les autres se rendent compte que Sony c'est sans fioritures mais efficace .
Avec des boitiers qui ressemble plus à ceux d'un opticien que d'un électronicien, c'est une prise de marché en douceur mais ferme.
Une anecdote:
à un journaliste qui demandait à un Mr Renault pourquoi la clio Baccarat était si cher, il lui fut répondu qu'à moins cela n'aurait pas l'air sérieux.

"pas assez cher mon fils..."