Forum AlphaDxD

Suite à plusieurs demandes, je me pose la question de créér une association photo avec possibilité de location de matos!

J'aurai à la location:

1°) 16 fisheye,
2°) 24-70 CZ,
3°) 70-200 SSM,
4°) 100 macro,
5°) 500 Reflex,
6°) et... AF 600 mm f/4 Apo G "High Speed"!
7°) voire d'autres choses (instruments de mesure...)

Cependant, il y a un écueil: l'envoi!!!

Pour être franc, j'opte pour le retrait sur place donc, pas d'envoi (compliqué, risqué et très cher!!!). Il faudrait donc des gens du coin (région Paca) ou des gens venant sur place faire des photos, ex: Parc régional de Camargue, Vaucluse, Var...

Merci pour vos réponses car elles vont conditionner l'achat de matos! Merci aussi de ne répondre que si vous êtes vraiment motivés car l'achat de matos... vous avez compris! Il faut pouvoir amortir!

bonne idée pour ammortir ton stock

en plus ça permet d'utiliser des objectifs inaccessibles.

surtout que la loc d'objectifs minolta ça court pas les rues.

bonne idée le bison.
Toutefois, si le matos pouvait etre envoyé un peu partout en france....tu trouverais plus de locataires potentiels

Sur Dyxum, le mec qui loue du matos l'envoie partout aux US....en faisant payer l'envoi dans un mode très sécurisé (type chronospost).

Ca existe aux USA, je l'ai déjà vu mais je n'ai pas conservé le lien. J'ai également croisé un site UK qui annonçait qu'il allait le faire.
Pour l'envoi c'est en effet risqué mais je pense qu'il est possible de minimiser les risques, non ?
Car si tu te confines à ta région, ca risque de ne faire un très gros volume, et donc, des locations très chères ou un amortissement non efficace...
A réfléchir.

pour info au cas où tu ne connaitrais pas le bison :

http://www.alphalensrental.com/index.html

ca peut te donner des idées...

fmpjpl a écrit :bonne idée pour ammortir ton stock

en plus ça permet d'utiliser des objectifs inaccessibles.

Le but est, avant toute chose, de permettre aux amateurs (au sens premier du terme) et pros de pouvoir tâter du matos peu courant.
Précision: il n'y a aucun but lucratif mais, vu l'investissement, il faut que je rentre dans mes frais (assurance spéciale, investissement...), ce qui est normal. De plus, comme tu le précises à juste titre, personne ne loue de matos (Minolta) en France! Sympa, surtout pour le 600 ou le 300 2,8 SSM (envisagé, à terme) qui sont des objos dont peu de gens ont une utilisation quotidienne.

romanoel a écrit :pour info au cas où tu ne connaitrais pas le bison :

http://www.alphalensrental.com/index.html

ca peut te donner des idées...

Hello! Merci pour le lien. Je connais la boîte.
Les seules boîtes de ce genre se trouvent aux USA et GB (et encore... si vous regardez bien, ils listent du matos qu'ils n'ont pas en stock!!!).

romanoel a écrit :bonne idée le bison.
Toutefois, si le matos pouvait etre envoyé un peu partout en france....tu trouverais plus de locataires potentiels
Sur Dyxum, le mec qui loue du matos l'envoie partout aux US....en faisant payer l'envoi dans un mode très sécurisé (type chronospost).

C'est sûr. Mais, les frais d'envoi en Chronopost sont faramineux! J'ai posté un objo (avec toutes les assurances) la semaine dernière: 80 roros!!!

bin je me doute bien que c'est cher....
mais si qq'un est intéressé pour louer....bin faut ce qu'il faut...
peut etre que les ups/DHL/FEDEX sont moins chers...

Je pense également qu'il faut passer des transporteurs.

red71 a écrit :Je pense également qu'il faut passer des transporteurs.

C'est sûr mais, de toutes façons, les frais (à quelques euros près) ne sont pas négligeable... Qui louera paiera, ça, c'est sûr!!!

De mon point de vue, les locations peuvent intéresser s'il s'agit d'objectifs hors norme, dont on n'as pas l'utilité tous les jours. Ainsi, dans ta liste, le fish-eye et le 600 répondent assurément à ce critère. Pourquoi pas un Sigma 12-24 ou 10-20, certes moins hors norme, pour ceux qui ne le possèdent pas et partent en voyage pour deux semaines...

Pour le CZ 24-70 ou le 70-200 SSM, il me semble que mis à part ceux qui voudraient "essayer" l'objet avant de l'acquérir, le besoin serait moindre... Eventuellement l'un ou l'autre boîtier argentique pour ceux qui voudraient essayer...

Quant au 100 Macro, je doute du succès d'une location car maîtriser la macro est un long processus... Une location de courte durée ne sera pas forcément très gratrifiante; en outre, ces objos sont assez répandus.

Enfin, sans trouver une solution d'envoi qui permette à tout l'hexagone de bénéficier de ton offre, je doute que tu parviennes à amortir ton investissement. A mon sens, s'il n'y en a qu'un, c'est LE facteur clé de succès du concept...

pschitt a écrit :De mon point de vue, les locations peuvent intéresser s'il s'agit d'objectifs hors norme, dont on n'as pas l'utilité tous les jours. Ainsi, dans ta liste, le fish-eye et le 600 répondent assurément à ce critère. Pourquoi pas un Sigma 12-24 ou 10-20, certes moins hors norme, pour ceux qui ne le possèdent pas et partent en voyage pour deux semaines...

Pour le CZ 24-70 ou le 70-200 SSM, il me semble que mis à part ceux qui voudraient "essayer" l'objet avant de l'acquérir, le besoin serait moindre...

Eventuellement l'un ou l'autre boîtier argentique pour ceux qui voudraient essayer...

Quant au 100 Macro, je doute du succès d'une location car maîtriser la macro est un long processus... Une location de courte durée ne sera pas forcément très gratrifiante; en outre, ces objos sont assez répandus.

Enfin, sans trouver une solution d'envoi qui permette à tout l'hexagone de bénéficier de ton offre, je doute que tu parviennes à amortir ton investissement. A mon sens, s'il n'y en a qu'un, c'est LE facteur clé de succès du concept...

1°) Non, je ne ferai que du Minolta/Sony. Je ne veux pas m'éparpiller et j'ai eu trop de soucis (pannes à répétition ) avec Sigma. Ma confiance en eux s'est émoussée!

2°) Si je monte cette association, il me faudra proposer de tout et ces objos ne sont pas forcément accessibles à tout le monde car ils ne sont pas donnés. Et puis certaines personnes peuvent vouloir se faire plaisir le temps d'un week-end sans pour autant investir une somme conséquente!

3°) Oui, ça, il y en a (Dynax 9xi, 7, 9...)!!!

4°) Même réponse que précedemment. Même si pour certains d'entre nous sortir 500 euros pour un 100 macro n'est pas énorme, pour d'autres, cette somme est importante. Tu as certainement remarqué qu'il y a des acheteurs de 50mm f/1,7 qui prennent cet objo pour ce faire plaisir car ils n'ont pas les moyens de se payer mieux... hélas! Je tente de monter un truc démocratique, dans la mesure du possible, bien entendu!

5°) Tout à fait d'accord avec toi . Le coût d'envoi (avec assurance) d'un 600 coûte 80 euros aller et 80 euros retour, pour la France !!! Sans compter le coût de la location!!! C'est le gros écueil. C'est la raison pour laquelle je suis parti sur l'idée d'une location avec retrait du matos sur place (pour éviter aussi tout problème lié à l'état!!! La personne signerait un contrat sur l'état du matos (comme quand on loue une voiture) et ne pourrait pas dire qu'il était dans un mauvais état auparavant!). Ce serait l'idéal pour tout le monde.

Bon, l'idée est lancée, reste à voir si elle est réalisable par rapport au potentiel de personnes intéressées!

Merci pour tes excellentes remarques. Ca fait avancer.

Le Bison, je t'ai repondu par MP et sur le fil du 600.

Comme je le l'écris, j'ai failli plonger et face aux (trop) nombreuses tentations du forum, si vous avez un "banquier" à la maison qui vous retient, moi j'ai AlpinLady qui me dit:
"Fais-toi plaisir si tu en as vraiment le désir!"
C'est comme cela que l'on finit en faillite personnelle

Je partage déjà mes objectifs au sein de ma famille.

Quand je suis passé aux "blancs", j'ai commencé à me faire la reflexion de leur taux d'utilisation et aux gens qui aimeraient pouvoir accéder à ces optiques mais ne peuvent pas se les payer compte tenu du coût du ticket d'entrée.
La réunion de Genève pendant laquelle tout le monde s'est joyeusement prété ses objectifs dont des Zeiss et des grands blancs (400...) m'a encore fait progressé dans ma pensée.
Aujourd'hui, j'ai quelques blancs en double achetés plus par opportunité que réel besoin immédiat e je me disais que je les préterai facilement à des forumeurs de confiance.
L'annonce du 600, objectif quand même assez rare, précipite un peu cette reflexion qui est dans l'air puisque Le Bison arrive aux mêmes conclusions.

J'ai pratiqué la location de matériel dans la production cinématographique et télévisuelle.
cela suppose des capitaux importants avec une rentabilité aléatoire sauf si on s'assure par avance d'une série de contrats de location dont on sait dès le départ que la somme des flux financiers en résultant fianceront au moins 120% du prix d'achat du matériel. C'est ce que j'ai fait pendant un certain temps entre autres.

A mon sens, cette activité de location d'objectif ne sera jamais lucrative pour l'investisseur comme vous le dites.
marché trop étroit, dispersion géographiques des clients.
Sauf à faire payer au client un prix exorbitant, ce qui tue le marché.

la seule solution viable que je vois est la constitution de petites associations régionales (rayon de 150 km 200 maxi) dans lesquelles se regrouperaient un petit nombre de forumeurs de bonne foi et apprenant à se connaître.
Pas de leaders charismatiques pour éviter les prises de pouvoir et une rotation des responsables.
Mise au pot commun à la mesure de chacun avec une sorte de droit à utilisation du matériel en proportion.
Achat d'opportunité sur le web par les plus malins et mutualisation.
Echange de matos entre associations pour équilibrer en focntion du parc de la demande...
Assistance...
Tutoriel, cours en commun, réunion de pratique, organisation de mini évènements locaux avec le matos commun (sortie guépiers, montagne, sorts mécaniques, meetings aériens...)

Dans le cas présent, je vois assez 4 ou 5 centres d'implantation: Paris Toulouse Avignon-Salon, Grenoble-Annecy et Nord

Dans l'immédiat, je suis prêt à mettre un certain nombre d'objectifs dans le pot commun de ma région en parallèle de ce que propose Le Bison.
On peut aussi envisager des prèts inter-association en fonction des besoins, des déplacements.
Base de fonctionnement: la confiance, la bonne foi, l'honneteté intellectuelle.
Partage des frais nettoyage, réparation en fonction d'une clé de répartition simple à définir.
Assurance du matos pour le compte de l'association.
chaque membre a une assurance RC chef de famille qui couvre la casse du matos d'autrui.
En cas de sinistre, c'est cette RC qui rembourse lacasse ou le vol.

Et si 3 ou 4 forumeurs s'engagent à participer à l'achat du 600, je peux l'acheter pour le compte des asso à venir.

à suivre...

LE BISON a écrit : Il faudrait donc des gens du coin (région Paca) ou des gens venant sur place faire des photos, ex: Parc régional de Camargue, Vaucluse, Var...

Salut,
bon, avec moi pas d'envoi puisque je suis à moins d'une heure de chez toi; le 600 est une focale bien trop longue pour ma pratique photo et dans le pire des cas, pour une utilisation hyper ponctuelle de ce type de focale, je préfère acheter le doubleur sony dernier cri pour l'adapter à mon 300. J'aurais moins d'ouverture et d'AF mais j'économise 3kg!
Le 600 je suis intéressé de l'essayer par pure curiosité à l'occasion d'une rencontre autour d'un pot..juste quelques minutes à coté du propriétaire me suffiront à me faire une petite idée de la bête

Par contre si tu achètes le 300/2,8 ssm, je suis ok pour une location afin de me faire une idée par rapport à mon 300/2,8 G, en espérant que le prix soit raisonnable, tu peux retenir cette option en ce qui me concerne J'ai une grosse utilisation du 300 et j'envisagerai peut être l'achat du ssm si le gain en tout est évident

Merci beaucoup pour ta franchise Firebird. C'est vraiment sympa d'être clair car l'investissement n'est pas négligeable vu que j'ai déjà un 600 (qui est reservé à mon utilisation perso. L'autre aurait été destiné à la location!).
Concernant le 300SSM, j'y pense sérieusement. Tu serais intéressé par une ou plusieurs locations?
Il y aurait du peuple (dans le sud) qui serait intéressé?
Tu l'as compris, des retombées dépendra ma décision!