Forum AlphaDxD

Juste pour signaler à tous qu'il y a un comparatif des boitiers experts dans le RP de ce mois ci.

Le premier au classement est le nikon D300, suivi de très près par l'A700.
LE canon 40D termine juste derrière avec seulement un point de différence.

A noter cependant une petite incohérence à mon sens. Tous les boitiers ont la meme note pour le parc d'objectifs.
Meme si je suis le premier à dire qu'on trouve a peu près tout ce qu'il nous faut dans la gamme sony/minolta, il aurait été juste je pense que la note du sony sur ce point spécifique soit légèrement inférieure à celle du canon.....

ca me fait penser que je ne suis pas certain que cet article soit cité sur mac&photo....puisque ca ne va pas dans son sens....

PS : si le môsieur nous lit, peut-etre qu'il va quand meme parler de cet article sur son blog, histoire de me donner tort

Si il nous lit pas, on va se faire un plaisir de lui suggérer une petite news sur son blog.

je plussoie avec toi Romanoel, sur le parc d'objectif, on a encore du mal. et perso ca commence vraiment a m'exciter........
d'autant que je vois ni 500/4 ni 400/2.8 a l'approche

mais bon comme le FF cheap, l'animalier est considéré comme une niche pour l'instant......

Quoique la baisse du 70-200 a moins de 2000 euros sur sonystyle constitue une reelle bonne nouvelle, qui devrait etre suivie prochainement par la baisse du 300 ssm

concernant la baisse du 70-200...Ca serait bien que les prix de la rue commencent à la prendre en compte également....
ca pourrait faire le 70-200 dans les 1550-1600 euros dans les boutiques type PVSC...et peut-etre meme 1100-1200 euros chez les chinaarts et autres....

Tiens en parlant de chinaarts, super plan sur le TC1.4 sony, mais j'ai recu apres coup ma facture de la coface. Bilan des courses 350 euros le TC tout compris

4/500 et 2,8/400, moins d'1% des photographes peuvent se payer ces objectifs... Pour moi, avec les progrès en ISO des boitiers APS-C modernes, ces grandes ouvertures sont de très longues focales ne se justifient plus, à part le prestige apporté à la marque.

Si quand même, pour la vivacité de l'AF qui sera toujours meilleure avec une ouverture plus grande et pour la précision qui sera supérieure avec une ouverture à 2.8 et les capteur AF spéciaux des EOS. Je suppose que ça doit exister aussi ailleurs.

même si on va dans ton sens ear, ce que je ne fait pas, Sony a besoin de "prestige" en reflex non ? Et 1% du marché à 6000 euros pièce ça fait du cash. Porsche c'est bien < à 1% du ùarché auto mais c'est l'entreprise la plus rentable du monde... Et moi je veux un 500/4 Na !

Oui, je pense que l'a700 possède aussi des capteurs "spéciaux pour 2,8".

ear_78 a écrit :4/500 et 2,8/400, moins d'1% des photographes peuvent se payer ces objectifs... Pour moi, avec les progrès en ISO des boitiers APS-C modernes, ces grandes ouvertures sont de très longues focales ne se justifient plus, à part le prestige apporté à la marque.

Si, si, pour la photo animalière les grandes ouvertures sont irremplaçables. De nuit tu es à 1600 ISO de base, à pleine ouverture, stabilisateur et bean bag au maximum de leurs possibilités. Et au coucher du soleil tu ne veux pas monter bêtement en ISO et en bruit sur tes meilleures photos dans la meilleure lumière.
C'est peut-être 1% des utilisateurs, mais pour eux c'est un besoin réel. En plus d'être un facteur de prestige pour les autres 99% qui bavent dessus.

+1, moi aussi j'attend un 500f4, remarque un sig 500f4.5 hsm, m'irais très bien (si il arrive un jour)

euh...a la base on parlait d'un comparatif de boitiers experts

C'est fou le nombre de gens qui attendent avec impatience des optiques hors de prix

Le Canon 500/4 est à 6000€... je vous laisse imaginer le prix du Sony s'il existe un jour...

AlphaDream a écrit :C'est fou le nombre de gens qui attendent avec impatience des optiques hors de prix
Le Canon 500/4 est à 6000€... je vous laisse imaginer le prix du Sony s'il existe un jour...

C'est surtout le ratio entre ceux qui attendent impatiemment ce genre d'optique comme si leur vie en dépendait, et ceux qui l'achètent réellement
Pour en revenir aux boitier, l'a700 second derrière le D300 qui est nettement plus cher pas mal !
Qui annonce la bonne nouvelle à Vivi ? Alpha, le privilège te revient, il me semble

red71 a écrit :

AlphaDream a écrit :C'est fou le nombre de gens qui attendent avec impatience des optiques hors de prix
Le Canon 500/4 est à 6000€... je vous laisse imaginer le prix du Sony s'il existe un jour...

C'est surtout le ratio entre ceux qui attendent impatiemment ce genre d'optique comme si leur vie en dépendait, et ceux qui l'achètent réellement
Pour en revenir aux boitier, l'a700 second derrière le D300 qui est nettement plus cher pas mal !
Qui annonce la bonne nouvelle à Vivi ? Alpha, le privilège te revient, il me semble

Qui sait si on peut trouver cette revue (RP) en Belgique?

Merci