Forum AlphaDxD

Je n'ai pas vu passer l'info, même pas sous la plume d'EGr qui est pourtant prompt à citer son ami Kilpatrick (je le soupçonne d'ailleurs d'entendre "Kill Patrick !" ). Et bien sachez que le malheureux (Kilpatrick, pas EGr) vient de se faire bannir du forum de DPReview pour avoir osé émettre une critique sur le traitement réservé à l'Alpha 350 dans la review publiée il y a 6 jours et qui comportait des erreurs manifestes, pour ne pas dire plus.
Dans son papier d'hier sur Photoclub Alpha, que je vous invite vivement à lire, il compare également ce qui a été dit sur l'A350 avec les termes de la prise en main du petit Canon 1000D. Ça vaut son pesant de poids, comme dirait l'autre, et nous rappelle que nous vivons dans un univers photographique où la prégnance Canikon est très forte (si vous voyez de quel magazine français je veux parler)...
Le lien : http://www.photoclubalpha.com/2008/06/10/dpreview-reacts-to-crit-of-a350-review/
Bonne lecture...

même pas étonné

Le meilleur moyen de faire taire tous ces braves gens c'est d'acheter un max d'Alpha et d'avoir une production photo de qualité.

La satisfaction des clients et la qualité des photos seront seules juges.

Quand les types obtus commenceront à comprendre que cela revient à traiter 35% de leurs lecteurs de couillons car ils sont contents à juste titre de leur Alpha et qu'un certain nombre de production photo sont reconnues d'excellente qualité, alors ça fera bouger les lignes

A titre d'exemple et à notre modeste niveau les photos publiées dans l'actu photo du Marquenterre venant des passages de Conca et du mien .
On n'a rien dit, pas fait de vague, mais nos photos sont là, pas plus moches que les autres et c'est marqué "Sony Alpha" dans la légende
http://www.baiedesomme.fr/IMG/pdf/actus_photo_animaliere.pdf
(chercher Gilles, Xavier, Bernard avec des Alpha 200, Alpha 700 et D5D)

C'est le moins qu'on puisse dire, qu'elles ne sont pas plus moches que les autres. La compression énorme destinée à réduire la taille du pdf ne rend hélas pas hommage à ces photos comme elles le mériteraient...
Bravo à vous, et tu as bien raison dans ton analyse, Xapi : c'est en occupant le terrain progressivement qu'on fera exister le matériel Alpha ailleurs que dans les pubs du constructeur. De toute façon, on a bien compris qu'on aurait à affronter des conservatismes colossaux. Et bien on le fera !

Les photographes ne voient leur appareil que d'après les tests de plus en plus pointus des mags et des sites avec des mires.
Mais si tu leur montre une photo ils sont incapables de dire avec quel appareil elle a été prise .
Il manque un artiste photographe connu en minolta/sony , pour montrer qu'un canikon n'est pas nécessaire à une belle image.

les photographes renommés équipés par Sony, ça viendra. Ils ont des sous pour faire du buzz et du marketing. Plus que Nikon ou Canon. C'est une question de temps et dans deux ou trois générations de boitiers, on aura oublié tout ça. Vous verrez que des poitevins feront des courbettes because budget pubs, voire nous feront des sketch comme en janvier dernier quand un directeur marketing en aura sa claque ; et l'autre sur son site "gratuit", il prendra la monnaie en léchant la main. Et le reste si nécessaire (il a une tête de faux derche de première ce mec).

Sony, c'est l'armée rouge. Le marteau et l'enclume. Et rien ne leur résistera. A part quelques niches afghanes dont personne n'a rien à foutre.

En attendant, bonne sphotos.

Voilà qui est envoyé, ami Lanza !
Je ne sais pas si l'avenir sera aussi rose que tu le prévois, mais j'en accepte volontiers l'augure

Tel que Lanza le prévoit, l'avenir sera… orange.

D'ailleurs en ce moment les quartiers populaires de La Haye sont entièrement décorés à la couleur de Sony — mais il est possible que ce soit pour un autre motif

Sur le site Dpreview il y a déjà 3 paragraphes sur le nouveau CANON qui n'est pas sorti encore ,donc qui a eu un exemplaire en primaire de CANON , donc ...............

Ne vous inquiétez pas le rouleau compresseur se met en route mais il faut du temps et changer les mentalités j'ai l'alpha 700 depuis 1 mois ,j'ai montré quelques photos que j'ai pris à des connaissances et vous savez ce qu'ils m'ont dit : c'est pris avec quel CANON !!!!! et j'ai sorti mon petit alpha 700 +16/105 mm et ils sont devenus admiratifs .Ce qu'ils ne savent pas : quand j'aurais mon 70/300 mm G SSM de PSC il parait que c'est un CANON quand il est déployé avec le parsoleil

AlphaDream a écrit :Je n'ai pas vu passer l'info, même pas sous la plume d'EGr qui est pourtant prompt à citer son ami Kilpatrick (je le soupçonne d'ailleurs d'entendre "Kill Patrick !" ). Et bien sachez que le malheureux (Kilpatrick, pas EGr) vient de se faire bannir du forum de DPReview pour avoir osé émettre une critique sur le traitement réservé à l'Alpha 350 dans la review publiée il y a 6 jours et qui comportait des erreurs manifestes, pour ne pas dire plus.

J'avais vu, mais vu que Patrick le Mort ( ) n'en est pas à son premier "bannissement" et que, de mémoire, le dernier s'était avéré n'être qu'un problème de cookie chez lui...

Bon, là, ça semble un peu plus sérieux sur le fond effectivement... et je n'ai pas lu de démenti de DPR... mais bon, vu qu'il a son fan club sur DPR, il a déjà un fil de soutien, sans doute le miroir sur dyxum, et Keith-C, Môssieur Keith-C a annoncé ne plus poster sur DPR tant que...
Tous ensemble, tous ensemble, ouais ! ouais !