Forum AlphaDxD

une rumeur d'une serie de pancake faite par zeiss. Zeiss n'est pourtant pas connu pour leur compacité mais pourquoi pas. Pour commencer un 35mmf1.8 de rumoré.
Ce que je trouve étonnant, c'est qu'ils veulent faire la lentille frontale en safir, ça c'est déjà fait pour des optiques ? Pas bête pour augmenter la résistance de l'objo mais bon, ça coute un bras en général (poudre pour faire de la céramique)

Pancake

Edit : tu as corrigé entre temps…

oui, j'ai tendance à poster d'abord et corriger une partie des fautes ensuite :)

Sauf erreur de ma part ce n'est pas du saphir, mais de l'oxynitrure d'aluminium.
Pour moi ca sent le fake. Les lentilles ALON n'existent pas dans le commerce et les lentilles en saphir n'existent que sous forme de petites billes.

Bah le saphir c'est un oxyde d'aluminium, donc ce n'est pas déconnant.
Et certains verres de montre sont en saphir synthétique, donc pourquoi pas en faire des lentilles ?

Oui une ou plusieurs lentilles en ALON et une en ZENFAN, ben oui quoi un doublet ALON ZENFAN

busoqueur a écrit :Oui une ou plusieurs lentilles en ALON et une en ZENFAN, ben oui quoi un doublet ALON ZENFAN

pour moi de l'oxide d'alu c'est du saphir. Et oui, c'est sous forme de bille avant d'être pressé dans un moule, chauffé , usiné et poli (c'est pour ca que ça coute une blinde cf les montres). Après je pense que c'est plus pour les propriétés de difraction et de densité que c'est intéressant (mais je ne m'y connais pas). Car si c'est seulement pour sa dureté (qui est vraiment top pour avoir des montres avec verres en saphir) je mettrais plutôt une vitre platte de protection en saphir comme sur les gros objo (500f4 par exemple).

Ca c'est le bon plan, imaginez le 400f2.8 avec lentille de Fresnel en saphir et sans vitre de protection avec fût en carbone ou magnésium <3

Zeiss ou pas, la monture E, (surtout FE) a besoin d'optiques pancakes.
J'attends depuis belle lurette une triplette 24-35-50.
S'agissant de compacité, pas besoin d'ouvrir très grand.

Lionel a écrit :pour moi de l'oxide d'alu c'est du saphir. Et oui, c'est sous forme de bille avant d'être pressé dans un moule, chauffé , usiné et poli (c'est pour ca que ça coute une blinde cf les montres). Après je pense que c'est plus pour les propriétés de difraction et de densité que c'est intéressant (mais je ne m'y connais pas). Car si c'est seulement pour sa dureté (qui est vraiment top pour avoir des montres avec verres en saphir) je mettrais plutôt une vitre platte de protection en saphir comme sur les gros objo (500f4 par exemple).

Oui le saphir c'est un cristal d'oxyde d'alumnium, mais l'ALON c'est une ceramique d'oxynitrure d'aluminium, c'est un peu différent.
Mais bon, a mon avis, c'est un joli fake.

je suis preneur des différences (pour ma culture générale)

Le vrai saphir c'est un monocristal, ca ne peut se produire que sous forme de boules qui sont taillées ensuite, donc c'est très couteux.
Il y a le verre saphir qui est du saphir polycristallin, c'est moins dur que le vrai saphir, et surtout il y a differentes qualités selon la fabrication et la pureté (comme sur les iphones)
Et l'AlON est aussi un materiau polycrystallin qui est faconné a partir d'une poudre, et dont les propriétés dépendent aussi de la fabrication, mais qui est plus proche des qualités du vrai saphir.


Je ne connais pas les details, mais je pense que la dureté de ce materiaux les rend extrements difficiles a faconner et polir sous formes de lentilles utilisables dans des objectifs 24x36.

Lionel a écrit :une rumeur d'une serie de pancake faite par zeiss. Zeiss n'est pourtant pas connu pour leur compacité mais pourquoi pas.

Zeiss a fait il y a ... quelques années... un Tessar 2,8/45 tout à fait Pancake en monture Yashica/Contax. Bon, un Tessar faut fermer à f:4 pour que ce soit excellent...

Je peux en céder un tout neuf, je ne m'en suis jamais servi

En même temps, comme dirait sa luminescence verbocrate Jupitérienne (non, c'est pas un Lomo ni un Kmz), si vous voulez l'autofocus, il va être plus gros