Page 1 sur 1

Vers la fin des gros capteurs ?!?!

Publié : Jeu 09 Nov 2017 20:42
par pidgi39
Hello,

Un article super intéressant sur la reconstruction des pixels manquants via algorithme mathématique et IA...

Ça a l'air prometteur.

in English sorry...
http://webdav.tuebingen.mpg.de/pixel/enhancenet/

Le résumé en français
http://sciencepost.fr/2017/11/algorithm ... ixelisees/


299382
#299382: Consulté 3066 fois
Exifs

Re: Vers la fin des gros capteurs ?!?!

Publié : Jeu 09 Nov 2017 21:47
par Lionel
Ca ca va pour des sujets ultra photographié et "classique" ou il y a une très grande base de donnée de référence pour l'IA.

Maintenant si on fait de la photo plus "original" ou on cherche a avoir des ambiances fugitives ou des compos travaillée sortant de l'ordinaire il n'y aura pas la masse d'image semblable pour pouvoir faire tourner l'algorithme ;)

Après c'est un outil qui peut venir en plus du reste et qui permettrait d'imprimer en -a5 plutôt qu'en a0 avec nos capteurs classique :)

Re: Vers la fin des gros capteurs ?!?!

Publié : Ven 10 Nov 2017 00:56
par jmr80
j'adore les fonction mathématiques qui tente de recréer ce qui n'existe pas où comment les maths jouent au bon dieu :mrgreen: :mrgreen:

Re: Vers la fin des gros capteurs ?!?!

Publié : Ven 10 Nov 2017 12:30
par jlonzeweb
Pfiu ! :roll: ça existe depuis longtemps à la télé : les Experts savent repixeliser les images de caméras de surveillance situées à 15 km de la scène de meurtre et arrêter le coupable depuis la saison 1 ! :mdr:

Re: Vers la fin des gros capteurs ?!?!

Publié : Ven 10 Nov 2017 20:30
par jmr80
jlonzeweb a écrit :Pfiu ! :roll: ça existe depuis longtemps à la télé : les Experts savent repixeliser les images de caméras de surveillance situées à 15 km de la scène de meurtre et arrêter le coupable depuis la saison 1 ! :mdr:

oui et te faire un test ADN en 1/2 h et te sortir la fiche signalétique du coupable ( ils ont de la chance à chaque fois qu'ils font un test ils matchent sur le coupable :mrgreen2: :mrgreen2: :clap: :clap:

Re: Vers la fin des gros capteurs ?!?!

Publié : Ven 10 Nov 2017 20:53
par jr56
jmr80 a écrit :j'adore les fonction mathématiques qui tente de recréer ce qui n'existe pas où comment les maths jouent au bon dieu :mrgreen: :mrgreen:

Pire, là ils cherchent à compléter la photo en s'inspirant d'autres photos que l'algorithme finit par trouver semblables à force de chercher dans un grande masse d'images!
Bon, cela doit effectivement permettre de reconstituer des choses qui sont importantes à retrouver (un bout de texte, un lieu...), mais ce n'est certainement pas de la composition artistique, ni même une restitution de la réalité.


D'ailleurs, quand une photo est floue (flou de MaP ou d'autres aberrations optiques "régulières"), il existe une opération mathématique qui permet de retrouver l'info exacte et de rendre la photo nette: cela s'appelle une déconvolution (c'est ce qui a été mis en œuvre au début sur les photo du télescope spatial Hubble dont le miroir avait été mal taillé, avant qu'une mission de la navette n'aille y implémenter une optique correctrice).
Problème, cette déconvolution exige presque toujours des calculs très complexes (donc longs), et la plupart du temps par approximations successives (la fonction exacte nécessaire n'est en général pas aisément calculable directement). Bref, peu justifié pour un souvenir de vacances (plus pour un télescope spatial qui a couté plus de 2 milliards de dollars!).