Les caractéristiques sont connues d'avance : construction sur base d'Alpha 700, avec le viseur pentaprisme et le miroir d'un Dynax 7, format 24*36 oblige, stabilisation, obturateur X=1/125 habituel, moteur à ce-qu'il-peut-par-seconde, ergonomie connue. Le A900 à 2800 E prix catalogue / 2500 E prix de la rue, oblige à viser 2000 E catalogue / 1500 E rue, ou un peu en dessous.
La principale inconnue concerne le capteur : soit Sony réutilise immédiatement le 24 Mpix du A900, et cannibalise ses propres ventes alors que la concurrence (1Ds III, D3(X) ) semble encore loin, soit il y a un autre modèle (12 Mpix ? 16 Mpix ?) qui est traîtreusement resté en "sous-marin" dans l'ombre du grand frère. La seconde solution semble commercialement logique pour différencier les boîtiers mais industriellement coûteuse puisque c'est la surface du capteur qui détermine le prix de revient plus que le nombre de photosites. Quelqu'un a-t'il trouvé de la documentation sur les capteurs produits par Sony ? (Une explication de la logique de leurs références CCD et CMOS serait un début…)
mais j'ai une question subsidiaire qui pourrait amener un début de réponse à ton dernier point : Le capteur 12 MP des D700 et D3 est fondu par Renesas, mais il a été conçu par qui ?
