Forum AlphaDxD

Bonsoir à tous.
Un petit essai noir et blanc avec une vieille Toyota.
A vos
Amicalement

Mon humble opinion : je n'aime pas beaucoup le traitement, un peu agressif pour moi (pas sur la voiture, mais sur son environnement)... Le problème avec ta compo, c'est que tu n'isoles pas assez la voiture. Le regard se perd un peu sur la clôture, et l'arrière plan, l'herbe trop détaillé...
Sinon belle voiture

Le traitement est trop accentué sur toute la partie environnement : un léger flou ou une clarté négative légère elle aussi permettrait d'adoucir un peu clôture et herbe tout en gardant le côté crado de la voiture.
Sinon, je trouve que la compo va bien avec cette voiture.

C'est bien ce que je pensais (trop agressif), et comme sa avec un traitement sépia pour faire ressortir le côté rouillé de la voiture.
Qu'en dites vous ?

bonjour Alan,
AMHA : c'est encore pire ! utilise un NB simple --> accentue les détails de la voiture et comme Corinne te disait plus haut, essaie de réduire la netteté sur l'environnement.

un format 16/9 serait peut-être intéressant --> ça enlèverait le ciel blanc qui ne sert pas à grand chose.
exemple :

[noindex]

Oui tu as raison ASM, je crois que je vais faire ça, réduire la clarté pour adoucir et pour le format 16/9, c'est l'idéal je n'y avais pas pensé.

Je pense que je veux toujours faire beaucoup de traitement, mais finalement, il suffit de pas grand-chose.

N'oublie pas de la poster ici pour qu'on puisse l'admirer !


PS : j'ai fait un p'tit tour sur ton site. Les appareils de ta "collection", les as-tu utilisé?

J'ai juste utilisé l'olympus OM10, mais il n'est plus étanche, donc les photos étaient voilées.
Mais sinon je n'ai pas encore fait d'autre essai pour l'instant.

Non pour les 2 traitements, Alan.
Cette pauvre Crown Super (Saloon?) fin des années 70 et tout début des 80 pourrait avoir un traitement plus doux vu son grand âge et sa condition misérable.

Re bonsoir

Voilà j'ai modifié tout ça, cette fois je me demande si je n'ai pas mis trop de clarté négative pour l'arrière plan, remarque ce n'est pas plus mal.
J’attends vos remarques, sur ce bonne nuit.

Ton dernier traitement n'est effectivement pas bon. La netteté négative ne peut effectivement pas être appliquée dans le cas présent à cause du grillage et de l'herbe dont tu écrases les détails. De plus, elle joue plus sur les hautes lumières qu'elle "étend". Or, les HL sont justement ton sujet principal.

Complément de réponse si utilisation du programme Lightroom (et partiellement adaptée si Aperture)
N'utilise que le curseur "netteté" et détoure plus soigneusement les zones à traîter : tu as utilisé un pinceau fin tout autour de la carrosserie. Or, l'effet du pinceau fin est d'être plus "dur" qu'un pinceau large. Résultat, tu as créé une fine zone beaucoup plus floue sur quelques millimètres autour de la voiture, créant un effet fantôme !
Par ailleurs, il faut toujours garder en mémoire que tout ce qui est "sur un même plan" doit conserver le même flou* (comme c'est le cas avec un objectif). De plus, le flou doit être "progressif" (c'est la raison pour laquelle tu peux régler les paramètres "densité, débit et contour progressif" du pinceau.

Enfin, si tu désires vieillir ta photo, tu peux faire un sépia, mais... uniquement sur les tons clairs (de manière à conserver des noirs bien francs). Essaie le réglage 40 pour la couleur, 20 pour la saturation et entre +50 et +100 pour la balance.

*Les bords et coins peuvent par contre être légèrement plus floutés (j'insiste fortement sur le mot "légèrement")

Me revoilà, merci pour tes précieux conseils papyrazzi.
Pour le sépia, j'ai remis un calque noir et blanc en superposition, l'ensemble était trop foncé. J'ai utiliser un filtre flou de l'objectif, j'ai pris le temps de repasser autour au pinceau fin. Personnellement je suis assez satisfait du résultat.

Je préfère le premier cadrage, là, c'est trop étouffant.
Par contre, je n'aime toujours pas le traitement. L'idée du premier me plaisait bien, en adoucissant légèrement les contours, j'ai l'impression que ça aurait suffi

Absolument ! le 1er travail est le meilleur ! (plus simple !)
Ton dernier travail me déçoit à nouveau. Donc, juste une question : pourquoi ne pas d'abord mettre un simple B & N non traficoté ?
Puis t'entraîner à trouver le bon rendu (MEP, luminosité, contraste, etc.) sur cette 1ère copie et, SEULEMENT ENSUITE, essayer d'autres variantes éventuelles ?

J'ai également fait un petit travail sur ton shoot et le résultat est totalement différent des tiens. Hélas, sur base d'un JPG déjà fortement abîmé, ce n'est pas fameux (à mon goût), mais donne une bonne idée des possibilités. Je ne te le filerai cependant qu'après avoir vu un travail plus basique et constructif, car pour l'instant, tu me donnes l'impression de chasser la proie pour l'ombre et je ne voudrais pas que tu t'enferres (t'enterres !) dans cette voie.

Si tu as le RAW ça m'interesse