Forum AlphaDxD

Sortie du jour par un temps polaire au vent glacial !!!

1


2


3


4


5


Merci pour vos critiques ...

No comment ?
Ca a servi à rien que je me pèle le c.. !!!

Ben ça ne me parle pas : compo, point de vue, cadrage, temps de pose.
Par exemple, sur la dernière, on voit bien l'idée de figer les gouttes d'eau en hauteur, mais je trouve que l'horizon en arrière-plan vient un peu tout gâcher.
Sur la première, compo centrée, eau figée, noirs un peu trop sombres, ça ne me parle pas.

Salut JJ

C'est vrai que les compos ne sont pas formidables. Peut être que tu aurais pu varier les points de vue pour sortir quelque chose de plus graphique. Certaines stalactites méritent des prises de vue rapprochées (en haut à gauche de la 3 par exemple). Des temps de pose longs peuvent donner un effet assez subtile et plus graphique aux images.

A ta décharge, l'eau ne présentait pas des teintes très agréables. Cela dit, cela mérite que tu y retournes pour soigner les cadrages et les compositions.
@+

avec Tom D, J'aurais préféré des vues de plus près (surtout sur la 1 à la gauche de la pointe du tronc) les filaments de glace et çà aurais éliminé cette eau pas très belle

Merci pour vos commentaires. J'ai utilisé le 17-35 avec quasiment les pieds dans l'eau .. ou la glace ! Je vais y retourner avant que ça fonde !
Et si je repeignais l'eau en bleu ?

Mouai un petit coup de canard wc non, c'est pas de la pub!!!

le plié du genou m'a-t-on dit à mon arrivée sur le forum
je crois que c'est ce qui manque un peu à tes PDV
courageux quand même avec ce froid

Ah ! ben là, pour baisser la garde un peu plus, c'était à plat ventre, la tronche dans la glace !!! Car j'ai fait craquer mes vieilles articulations du genou pour être le plus près possible du sol !!! Mais leur souplesse a des limites et moi aussi !!!
En fait, si le temps le permet, j'y retourne demain avec le 100-300 ... J'essaierai d'un peu plus loin, en faisant le poirier sur la plage !!!

Mais, ma parole, ils veulent ma peau !

La 1 est cadrée beaucoup trop large. Je pense qu'un cadrage beaucoup plus serré aurait pu donner un truc en sympa en gardant juste le bloc de glace à gauche avec le bout de souche qui dépasse et l'eau en haut. Le tout avec une pose un peu plus longue pour flouter les vaguelettes et atténuer le coté eau sale.
La 2 est cadrée de trop haut, le fond est trop présent, la lumière a l'air sympa mais la photo est plutôt prise du coté de l'ombre. Se déplacer à gauche?
3 et 4 le sujet est peu attirant et la prise de vue n'apporte rien, prendre alors le téléobjectif et cherché un détail à faire ressortir.
Pareil sur la 5, un fond ni assez caché ni assez montré, un premier plan coupé, c'est baclé .
Un truc sympa aurait été de se baisser pour cadrer l'arrondi de glace comme une colline avec les gouttes d'eau qui éclabousse au dessus et le ciel en arrière-plan. Au premier plan le bout de bois en bas (à droite) mis à gauche et qui ferait le contraste teinte/texture.

Merci vroum pour tes commentaires. Condition climatique un peu fraîche, et prises de vue acrobatiques sur terrain pentu et dans le mauvais sens !!!
Un peu comme ça alors ?

6


7


8


9

Pas encore assez pour la 6 , supprimer tout le bois à droite, et ouvrir un peu plus vers la gauche et le haut. E en bas coupé juste au dessus du petit bout de bois.
La 7 c'est mieux, non? Le sujet a plus d'importance.
La 8 toujours pas .
La 9 oui mais il reste une bande claire en haut , et un peu plus de bas et de gauche pour la glace.
Toi qu'en penses-tu?

Mon avis :
Déjà, j'ai pas eu le temps de laver l'eau du lac !!!

la 1 : je conserverais le manteau de glace à droite, en supprimant seulement le caillou et les deux glaçons inutiles, et je taillerais un peu le bas aussi, comme ça :
10

Il me semble que le tronc participe au graphisme de sa gangue de glace.

la 2 : j'ai hésité entre graphisme et paysage. Paysage serait mieux approprié sans doute, avec le tronc et sa robe de glace comme une incongruité dans le paysage.

la 3 : à supprimer ...

Je passe sur la 4 ...

la 5 : J'aurais pu supprimer le haut, en effet, Mais je trouve qu'en ne gardant que le dôme de droite, on perd une partie de la scène qui se joue devant nous, avec cette étrange animal de glace aspergé par les goutelettes transparentes d'une eau brunâtre !!!

la 6 : faudrait voir le résultat. Il me semble qu'il ne resterait pas grand chose de la scène.

la 7 et la 8 : pas de commentaire supplémentaire. !

la 9 : donc comme ça
11


S'il pouvait y avoir un ou deux avis de plus ...