Forum AlphaDxD

Pour suivre mon post sur Beaubourg, quelques clichés entre La Défense et Paris.

1
2
3
4
5

La 1 : joli traitement, mais la compo manque de quelque chose à mon goût.
La 2 : Pareil pour la compo, les poteaux sont en trop ou le fait qu'on voit un bout de vitrine perturbe la lecture.
la 3 : j'aime beaucoup Je trouve juste que les noirs manquent de profondeur. Un peu plus de contraste et c'est top.
La 4 : mouaif, ça fait une grosse masse grise au milieu
La 5 : joli coup d'oeil mais fond trop présent et caddies un peu trop centrés. Ca donne une compo un peu plate.

la 3 et la 5 sont
amic.

pour la 3 .
Elle m'a tout de suite fait penser au travail d'un certain Julio Bittencourt (voir magazine Polka N°7 qui fît l'objet d'un sujet sur le forum). Cette photo mérite de redresser la perspective.

La 3 également , mais elle mérite d'être redressée je pense.
(vers Montparnasse ou ailleurs ? il me semble en voir un comme cela dans ce coin ?)

Pour les autres pdv Corinne'tite route a tout dit je pense ...

raf38 a écrit :Elle m'a tout de suite fait penser au travail d'un certain Julio Bittencourt (voir magazine Polka N°7 qui fît l'objet d'un sujet sur le forum). Cette photo mérite de redresser la perspective.

Merci pour la comparaison, j'adore sa double page de l'immeuble, avant que tu n'en parles je n'avais pas fait le rapprochement et même maintenant j'ai un peu de mal et je n'ai pas réussi à ravoir les perspectives, je recommencerai avec un autre objectif...

Corinne 'tite route a écrit :La 1 : joli traitement, mais la compo manque de quelque chose à mon goût.
La 2 : Pareil pour la compo, les poteaux sont en trop ou le fait qu'on voit un bout de vitrine perturbe la lecture.
la 3 : j'aime beaucoup Je trouve juste que les noirs manquent de profondeur. Un peu plus de contraste et c'est top.
La 4 : mouaif, ça fait une grosse masse grise au milieu
La 5 : joli coup d'oeil mais fond trop présent et caddies un peu trop centrés. Ca donne une compo un peu plate.

Merci Corinne pour ce retour bien détaillé, d'accord avec tout ce que tu dis sauf pour la 5, les caddies, le centrage est volontaire.

ouep un plus pour la 3

Je me suis permis une petite reprise :

raf38 a écrit :Je me suis permis une petite reprise :

Merci, tu utilises quel logiciel ?

Je trouve maintenant que les lignes horizontales sont légèrement arrondies, je vais retourner faire une série dès que le soleil voudra bien pointer ses rayons...

J'ai fait cela avec gimp.
Les lignes verticales du haut étaient déjà arrondies sur la photo initiale, je n'ai fait que corriger l'effet dû à la perspective.

moi j'aime la 3. Et je crois que tu peux te lâcher au niveau traitement dessus. Vas explore et fais pêter une photo tip-top... Inspire toi de ce que tu as vu dans Polka

Autant de têtes, autant d'avis, et souvent difficiles à concilier entre eux. Je préfère de loin les deux premières. Contrairement à Corinne je trouve que la tache claire de la vitrine est bien venue car elle prolonge l'éclairage progressif qui guide le regard de la droite vers la gauche et en quelque sorte elle le referme en bout de course. Pour la 3, qui est intéressante, je regrette comme Zedt la perspective non ou pas assez redressée, mais aussi les couleurs un peu délavées et un certain manque de contraste. Par contre je n'aime pas du tout la 5, montage parfaitement artificiel dont la finalité ne m'apparaît pas. Ceci posé, il est tellement plus facile de critiquer que de faire. Zut, j'ai loupé l'enregistrement de Barnaby. Je sors.

lucane47 a écrit :Autant de têtes, autant d'avis, et souvent difficiles à concilier entre eux. Je préfère de loin les deux premières. Contrairement à Corinne je trouve que la tache claire de la vitrine est bien venue car elle prolonge l'éclairage progressif qui guide le regard de la droite vers la gauche et en quelque sorte elle le referme en bout de course. Pour la 3, qui est intéressante, je regrette comme Zedt la perspective non ou pas assez redressée, mais aussi les couleurs un peu délavées et un certain manque de contraste. Par contre je n'aime pas du tout la 5, montage parfaitement artificiel dont la finalité ne m'apparaît pas. Ceci posé, il est tellement plus facile de critiquer que de faire. Zut, j'ai loupé l'enregistrement de Barnaby. Je sors.

je rejoins lucane sur ce coup là : les 2 premières me plaisent bien avec une préférence pour la 2 d'ailleurs. La 3 est intéressante, mais comme celà a été dit, mérite un peu plus de contraste/vibrance et un redressement des perspectives avec Gimp (cité plus haut ou DxO, mais c'est plus cher ). Pour la 4, sans plus et comme dit corinne trop de gris en plein milieu. Pour la 5, çà ne me parle pas non plus.

Cdlt

J'aime beaucoup la 3.

Je kiff !!!