Forum AlphaDxD

En hiver, il n'y a plus beaucoup d'insectes alors mon 105macro dort un peu, je l'ai dépoussiérer aujourd'hui, avec lui les trois bagues kenko...
1) flocon

2)givre, les deux tours jumel de NY

3)givre

4)givre

5)givre

Je trouve que ça manque de profondeur de champ, non..? A part la 3 où c'est moins gênant, elles présentent beaucoup de zones floues qui brouillent passablement la lecture je trouve.

pschitt a écrit :Je trouve que ça manque de profondeur de champ, non..? A part la 3 où c'est moins gênant, elles présentent beaucoup de zones floues qui brouillent passablement la lecture je trouve.

ben après le problème, je monte la profondeur de champ, sa change déjà pas grand chose a cause des bague, je passerais de 1/2 millimètre de nette a 1mm et surtout, je vais passer de 1/100 de sec a 1/20 et la, je suis pas assez balèze pour ne pas bouger...

Le flash est ta solution alors

Là la pdc me gène également.

Oui, je m'y suis tenté, mais sur alpha850 et avec mon 35-70/50inversé... les cristaux sont très petits. Donc, il faut aller assez loin dans le rapport de grandissement pour obtenir quelque chose de graphique. Du coup, la pdc, effectivement...

Ceci dit, avec le hvl56, ça doit le faire... je jouais pour ma part avec 1200AF ou le 5400hs en indirect sur un réflecteur.

L'idée est bonne, mais effectivement il fut plus de cristaux dans la zone de PdC, et moins de cristaux flous qui viennent détourner l'attention.

Soit augmenter la PdC, comme vous en avez discuté, soit trouver des sujets moins "étalés" en distance.

b_z a écrit :Le flash est ta solution alors

Là la pdc me gène également.

J'essaye la prochaine fois, il ne risque pas d'y avoir beaucoup de reflet?

Avec un reflecteur judicieusement placé pas forcément. En direct par contre, oublie !

b_z a écrit :Avec un reflecteur judicieusement placé pas forcément. En direct par contre, oublie !

ok ne le prend pas mal mais j'ai un peut de la peine a m'imaginer un réflecteur et surtout judicieusement placé...