Forum AlphaDxD

avis bienvenus

Sur mon écran la mer est très cramé et la Planche à contre jour. En plus le cadrage en plongée et de loin ne me plait pas beaucoup. J'aurai préféré plus bas et plus près. Désolé mais là j'accroche pas, même si je comprend l'idée que tu as voulu retransmettre

trop loin

seb03 a écrit :Sur mon écran la mer est très cramé et la Planche à contre jour. En plus le cadrage en plongée et de loin ne me plait pas beaucoup. J'aurai préféré plus bas et plus près. Désolé mais là j'accroche pas, même si je comprend l'idée que tu as voulu retransmettre

merci pour ton avis: il s'agit d'un essai soleil en face ; j'ai attendu que la planche passe justement dans la partie de la mer qui était rendue plus lumineuse par le soleil: sur place,je trouvais que la voile à contre jour se fondait dans l'océan et que seule la petite touche orange permettait de distinguer la planche : bon; essai pas convainquant : à revoir

tilu a écrit :trop loin

effectivement, photos prise à 210mm , depuis le chemin douanier
je sais que l'alpha 700 est tropicalisé, mais de toute façon, je n'avais pas mon maillot de bain

migal a écrit :je trouvais que la voile à contre jour se fondait dans l'océan et que seule la petite touche orange permettait de distinguer la planche : bon; essai pas convainquant : à revoir

Attention, ne te fie pas à un seul avis, surtout en ce qui concerne la luminosité d'une photo. Parce que chez moi, ta mer n'est pas cramée ! Certes, il y a des reflets bien blancs, mais ça me parait normal pour une mer en contrejour et ça ne rend la mer illisible. Donc côté rendu, pour moi, ta photo, elle est bien.
Après, je pense que l'absence d'horizon, même minime (genre quelques millimètres de ciel en haut de la photo), nuit un peu à l'impression que tu voulais faire ressentir. Ici, ta photo fait fermée, alors qu'avec un horizon, ça ouvrirait vers autre chose et donc une immensité. Mais n'oublie non plus que c'est un ressenti personnel de la part de celui (ou celle) qui regarde ta photo

Corinne 'tite route a écrit :Attention, ne te fie pas à un seul avis, surtout en ce qui concerne la luminosité d'une photo. Parce que chez moi, ta mer n'est pas cramée ! Certes, il y a des reflets bien blancs, mais ça me parait normal pour une mer en contrejour et ça ne rend la mer illisible. Donc côté rendu, pour moi, ta photo, elle est bien.
Après, je pense que l'absence d'horizon, même minime (genre quelques millimètres de ciel en haut de la photo), nuit un peu à l'impression que tu voulais faire ressentir. Ici, ta photo fait fermée, alors qu'avec un horizon, ça ouvrirait vers autre chose et donc une immensité. Mais n'oublie non plus que c'est un ressenti personnel de la part de celui (ou celle) qui regarde ta photo

merci pour ton commentaire
sur mon écran, la mer n'est pas cramée non plus .
bien sur ., je ne me fie pas à un seul avis, mais la photo ayant étée vue 125 fois, je pense que le manque de critique positive est quand même un signe . rien de grave, j'essaie d'apprivoiser l'alpha 700 dans des conditions difficiles: y'a du boulot
une dernière pour la "tite " route ( avec horizon minimal )

salut,
ça fait au moins 5 fois que je la regarde , elle me va bien comme ça , le véliplanchiste fait tout petit et presque "ecrasé " par la mer , et c'est ce qui me plait .Sans autre repere , ça donne l'impression d'un petit homme face à l'océan infini .

Gerard a écrit :salut,
ça fait au moins 5 fois que je la regarde , elle me va bien comme ça , le véliplanchiste fait tout petit et presque "ecrasé " par la mer , et c'est ce qui me plait .Sans autre repere , ça donne l'impression d'un petit homme face à l'océan infini .

c'est exactement ce que je ressentais et que j'ai voulu faire passer quand en choisissant ce cadrage ( j'en avais essayé plusieurs)
comme quoi, les goûts et les couleurs !!!!!!!!!
merci pour ton passage

migal a écrit :bien sur ., je ne me fie pas à un seul avis, mais la photo ayant étée vue 125 fois, je pense que le manque de critique positive est quand même un signe

C'est un signe de rien du tout, juste que 125 personnes ont vu ta photo et quasi aucune n'a pris le temps de dire ce qu'elle en pense, que ce soit négatif ou positif

Corinne 'tite route a écrit :Après, je pense que l'absence d'horizon, même minime (genre quelques millimètres de ciel en haut de la photo), nuit un peu à l'impression que tu voulais faire ressentir. Ici, ta photo fait fermée, alors qu'avec un horizon, ça ouvrirait vers autre chose et donc une immensité. Mais n'oublie non plus que c'est un ressenti personnel de la part de celui (ou celle) qui regarde ta photo

Je l'ai regardé plusieurs fois la photo, et effectivement je partage cet avis.

vroum a écrit :Je l'ai regardé plusieurs fois la photo, et effectivement je partage cet avis.

dommage que je n'y ai pas pensé sur le moment , on aurait pu comparer les deux points de vue !!! une prochaine fois peut être.
en tout cas merci à tous pour vos avis

Bonjour Migal (quelle idée !)

De mon point de vue (et sur mon écran) le contre-jour n'est pas gênant du tout,
le fait que le véliplanchiste soit sur la zone "blanche" de la mer l'écrase encore plus,
et l'absence d'horizon, le côté "fermé" de l'image comme le faisait remarquer Corinne,
me semble très cohérent avec le reste de l'image.
Donc j'aime.

En plus, je m'en rends compte maintenant en écrivant, le contre-jour donne une impression de froid,
qui rajoute encore au côté "dur" du rapport homme-nature.

Stenka

PS hors-sujet @ Corinne :
"entre le Saint-Nectaire et la Fourme d'Ambert", voilà une localisation qui fait rêver...

s10ka a écrit :Bonjour Migal (quelle idée !)

il y a pire sur ce forum: on y croise même des slips pas propres

s10ka a écrit :Donc j'aime.

merci