Forum AlphaDxD

1.


2.


3.


Bon peut être un peu plus classique que les précédentes photos, mais je persiste dans le style qui me plait (et un peu en drogue de substitution étant donné que je n'ai plus de modèle pour les portraits, mais ça va venir avec l'asso que nous venons de créer à bordeaux...)

Deux photos de plus :

4.


5.

La deux plutot en vertical pour moi...
HDR trop marqué je trouve sur la 3
La 1 est bien, par contre je pense qu'un bord noir la mettrait en valeur par rapport au fond clair du forum...

La 1 et la 2
je suis d'accord avec Vroum la cadre la mettrait en valeur
pour la 3 j'aime bien mais dommage que la porte soit brulée

D'accord avec vroum pour la 1.
Pour la 2, je vois pas bien comment la mettre en mode portrait.
Pour les 2, bon traîtement N/B.

Pour la 3, soit il y a lieu de redresser la photo vers la gauche, soit tu aurais avantage à faire un centrage "parfait", soit les 2 ce qui serait mon choix.

Es-tu certain qu'il faille encore rentrer ton objo en SAV? Car si c'est celui-là que tu as utilisé, bein il ne me paraît pas avoir de problème. Enfin oué, c'est vrai le réglage pour l'un porte préjudice aux autres.

Pour la 2, à moins d'avoir un 8mm je ne vois pas (et difficile d'avoir plus de recul dans ce quartier)
Ou alors en assemblage de vues, mais j'ai qu'un trépied de très mauvaise qualité donc ça n'ira pas, et je n'ai pas envie de m'embêter à ce point.

Pour le cadre, je n'aime pas en mettre mais je vais updater avec un petit liseré noir

@Bigleux oui j'ai bien utilisé le 17-50, sur ce genre de PDV il se comporte bien.

Merci pour vos commentaires

Je ne suis pas fan des cadres non plus, mais parfois cela peut ètre utile .
Euuhhh pour la 2, qu'est-ce qui empèche de tourner le boitier de 90° autour de l'objectif sans bouger ?????
Elle est bien comme cela, mais parfois j'aime bien sur un sujet en prendre une en verticale et une en horizontale, et après sur l'ordi je choisi celle qui me convient le mieux, ou je garde les deux.

vroum a écrit :Je ne suis pas fan des cadres non plus, mais parfois cela peut ètre utile .
Euuhhh pour la 2, qu'est-ce qui empèche de tourner le boitier de 90° autour de l'objectif sans bouger ?????
Elle est bien comme cela, mais parfois j'aime bien sur un sujet en prendre une en verticale et une en horizontale, et après sur l'ordi je choisi celle qui me convient le mieux, ou je garde les deux.

Pour une question d'angle de vue. Là je l'ai déjà prise à 17mm, c'est à dire au grand angle. Il m'aurait fallu un UGA pour prendre la même verticalement.

1ère mise à jour avec cadre.

J'aime bien la 1 et la 2 pour leur effet graphique par contre la 3 est a mon avis a revoir surtout pour la partie claire totalement " brulée " ... dommage !!

j'aime bien les trois,

La porte cramée sur la trois ne me gène pas, vue le lieu .

Petite illustration pour mon propos :

Le tout en inclinant moins la visée
Ce n'est plus là mème image, mais le résultat peut ètre intéressant aussi
Promis j'arrète là
[noindex]

Ben étant donné que c'est du HDR avec 1 seul raw et créé seulement avec LightRoom (qui n'est pas le meilleur pour les hautes lumières) difficile d'avoir plus de lumière
Mais je vous rassure : il n'y a rien à voir dehors, et à la limite c'est mieux que ça ne perturbe pas.

Bein la 1 dans sa nouvelle mouture est beaucoup mieux! Les lignes du plafond se fondent dans le cadre ce qui crée un mouvement perpétuel. Bravo!

Et le centrage "parfait" de la 3, cela ne te plairait pas?

papyrazzi a écrit :Bein la 1 dans sa nouvelle mouture est beaucoup mieux! Les lignes du plafond se fondent dans le cadre ce qui crée un mouvement perpétuel. Bravo!

Et le centrage "parfait" de la 3, cela ne te plairait pas?

Comment ça, centrage parfait ?

BlastR a écrit :

papyrazzi a écrit :Bein la 1 dans sa nouvelle mouture est beaucoup mieux! Les lignes du plafond se fondent dans le cadre ce qui crée un mouvement perpétuel. Bravo!

Et le centrage "parfait" de la 3, cela ne te plairait pas?

Comment ça, centrage parfait ?

Je pense qu'il veut dire avec la porte au milieu de l'image, donc sans la convergence vers le haut...
Par contre j'essaie de résoudre une énigme: l'image est horizontale, pourtant elle donne l'impression de pencher sur un coté
Peut-ètre parce que l'appareil est à peine tourné vers la gauche, entrainant une légère dissymétrie qui induit cet effet...
En fait c'est les couleurs de l'orgue, que je verrais plus "douces" qui me faisait dire HDR trop fort, alors que c'est pas HDR

C'est la 3 que je préfère, dommage pour la porte ouverte, ça fait un peu cramé. J'aime beaucoup l'effet HDR, je le trouve très réussit et adapté au lieu.

vroum a écrit :

BlastR a écrit :

papyrazzi a écrit :Bein la 1 dans sa nouvelle mouture est beaucoup mieux! Les lignes du plafond se fondent dans le cadre ce qui crée un mouvement perpétuel. Bravo!

Et le centrage "parfait" de la 3, cela ne te plairait pas?

Comment ça, centrage parfait ?

Je pense qu'il veut dire avec la porte au milieu de l'image, donc sans la convergence vers le haut...
Par contre j'essaie de résoudre une énigme: l'image est horizontale, pourtant elle donne l'impression de pencher sur un coté
Peut-ètre parce que l'appareil est à peine tourné vers la gauche, entrainant une légère dissymétrie qui induit cet effet...
En fait c'est les couleurs de l'orgue, que je verrais plus "douces" qui me faisait dire HDR trop fort, alors que c'est pas HDR

En fait, comme je te l'ai écrit dans mon 1er post, la 3 fait "de travers". Peut-être penche-t-elle, peut-être est-ce dû au décentrement.

C'est la raison pour laquelle je te proposais de redresser et de centrer parfaitement afin d'annihiler cette impression.