Forum AlphaDxD

Renato a écrit :Les textes paraissent flous, est-ce le cas ou est-ce la compression ?

je pense que la compression joue beaucoup et aussi peut être le traitement.
Jje suis à /F9, mise au point à la loupe sur le texte.

domi a écrit :

oliv74 a écrit :Merci pour ces informations. Je vais réfléchir à l'achat des livres de Nath Sakura. J'ai vu que Lubna notamment était élogieux sur ceux-ci.
Concernant les reflets je vais voir pour diminuer la tailler en utilisant des cartons pour couper le flux.

Pour ce genre d'exercice, je conseille plutôt que ceux de Nath (j'ai les 2) manuel d'éclairage de Brouillot chez Eyrolle https://www.fnac.com/Le-manuel-d-eclair ... p16196/w-4

Je ne connais pas le v2, j'ai le v1 mais à mon avis au poil près, c'est pareil (du moins aussi bien)

éh bé c'est parti pour la V3 alors, car la nouvelle mise à jour a été traduite. merci pour les infos !

C'est un bout de carton que tu as mis derrière la bouteille qu'on voit dépasser en bas à droite de la bouteille ?

bien vu !, je ne l'ai vu qu'une fois publiée

j'ai galéré pour le positionner sur le haut, et dans le viseur je n'ai pas vu qu'en bas il dépassait !

tu as essayé sans, pour que la lumière du fond vienne colorer la bouteille et donner un peu de peps ?

oui mais c'était pire. la bouteille trop épaisse et trop loin du fond pour qu'assez de lumière puisse "traverser la bouteille"
Il aurait fallu peut être que je change le setup et que j'éclaire la bouteille depuis derrière par exemple ou que je fasse un assemblage de photos en post traitement.

voici les conditions de réalisation. 2 sources de lumière : la stripbox, source principale et le flash sous la table pour éclairer le fond, avec ajout éventuel d'intercalaire de couleur pour colorer le fond blanc.

ps... merci à Madame du prêt de son matériel

Je n'adhère pas trop à ton setup.

Pour ma part, je suis convaincu qu'un éclairage par l'arrière mettrait en valeur la bouteille.

La semaine prochaine, je fais un test sur une bouteille similaire pour voir ce que ça rend

idem, j'avais fait quelques tests et recherches web pour des photos de ce style pour mon taf, et l'éclairage arrière revenait quasi systématiquement, et c'est justifié je pense.

comme west, je trouve les premiers résultats trop "plats" la deuxième série c'est plus flashy mais ça manque de finesse, de subtilité (par rapport à la nature du produit).

Pour ce qui est de la lumière et de tous ces aspects technique, ça fonctionne.
Je suis plus gêné par le choix du miroir pour poser flacon et verre.
Le reflet est coupé et pour moi ça coince.
[gag on] Ça pourrait aussi ne pas plaire à Monsieur Taittinger !... [gag off]

Bonjour,

Merci à tous les 3 pour vos remarques. Je vais refaire une séance et voir comment mettre en œuvre un éclairage arrière.
En tous cas, c'est un sacré exercice ces bouteilles !

rascal a écrit : la deuxième série c'est plus flashy mais ça manque de finesse, de subtilité (par rapport à la nature du produit).

je suis à 100% en phase avec toi.

c'est là où l'on voit la différence entre une photo commerciale "bourrine" et une photo qui souligne la subtilité du produit photographié !
il y a du boulot ! mais c'est cela qui est cool et fait l'intérêt de ce style de cliché. mais vraiment, du boulot !

bouteille et boisson, c'est parmi ce qu'il y a de plus compliqué en packshot car il faut gérer à la fois de la transparence et du reflet. Et la perfection est de mise.

voilà ce que j'aimerai améliorer pour le prochain essai.
à noter aussi que je voudrai éviter le post traitement qui pourrait aussi régler quelques points. Notamment la question du reflet dans le support de la bouteille. il y a beaucoup d'exemples en post prod ou la bouteille est inversée, collée en miroir sous la bouteille, avec application d'un flou avec un certain niveau de transparence.