Forum AlphaDxD

Je ne sais pas trop quoi penser de cette photo. Un (ou plusieurs) avis pour m'éclairer (sans jeu de mot) ?

La composition me plaît en l'état.
Sur mon téléphone je ne jugerai pas trop du traitement mais à priori il me convient.

Vu qu'on est dans le graphisme, les repaires sont superflus. Peut être la tourner a 90° dans les sens des aiguilles?

C'est propre, graphique mais je n'arrive pas à mettre quoi que ce soit

cerise a écrit :C'est propre, graphique mais je n'arrive pas à mettre quoi que ce soit

Pareil

Les deux "galets" me perturbe trop. Quand je fais abstraction d'eux ça me parle plus comme compo

Tu as deux grosses pétouilles, Ok

Johan Lacz a écrit :Vu qu'on est dans le graphisme, les repaires sont superflus. Peut être la tourner a 90° dans les sens des aiguilles?

J'y ai bien pensé mais ça ne m'a pas convaincu.

Code152 a écrit :Les deux "galets" me perturbe trop. Quand je fais abstraction d'eux ça me parle plus comme compo

Ce n'est pas un peu vide du coup ? J'ai déjà du mal à lui trouver un intérêt alors sans les galets...

Renato a écrit :Tu as deux grosses pétouilles, Ok

Bon, je crois qu'il n'y a rien à faire pour la sauver... Poubelle.

Les "galets" sont indispensables, à mon avis, ils intriguent, interpellent.

J.C a écrit :Les "galets" sont indispensables, à mon avis, ils intriguent, interpellent.

Ils m'intriguent trop justement

sans plus, manque de pureté par ce raccord/cette courbe dégueu en partie sup qui court tout le long, des traces au plafond, les fenêtres en trop et un traitement plat, toujours amha, le cadrage est bon, soigné.

Karbon70 a écrit :sans plus, manque de pureté par ce raccord/cette courbe dégueu en partie sup qui court tout le long, des traces au plafond, les fenêtres en trop et un traitement plat, toujours amha, le cadrage est bon, soigné.

Je suis assez d'accord avec ça. Merci de confirmer mon ressenti.